南京公交撞人
@法服3391：南京公交撞人案审判结果
盛菁13745353202…… 一审死刑
@法服3391：南京“救助老人反遭污陷”事件名称 -
盛菁13745353202…… 南京彭宇案 2006年11月20日晨,一位老太在南京水西门广场一公交站台等83路车.人来人往中,老太被撞倒摔成了骨折,鉴定后构成8级伤残,医药费花了不少.老太指认撞人者是扶她的小伙彭宇,告到法院索赔13万多元.
@法服3391：被公交车撞了怎么处理
盛菁13745353202…… 被公交车撞了处理如下:1、事故发生后立即报警,交警根据现场勘查笔录、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、视听资料等证据作出交通事故证明;2、当事人不服交通事...
@法服3391：你认为南京撞人事件会怎么处理?
盛菁13745353202…… 民事赔偿少不了,我个人认为,这次就算他有后台,也不会判的轻,他开车3年违法79次,知法故犯,酒后驾驶,影响不好,而且网络方面反响很大,应该会处理的比较公正.
@法服3391：5月17日南京仙林大学城97路公交车车祸伤亡情况介绍 -
盛菁13745353202…… 目前为止人都活着,已经有人去探望过了,只是听说有一个伤势较重~ 传言太可怕了~不要再乱说了,大家为伤者祈福吧~
@法服3391：差不多最后一题了,谢谢! -
盛菁13745353202…… 一,A 二,提起民事侵权之诉 B 三,A
@法服3391：法律方面问题《刑法分论》
盛菁13745353202…… 据本题描述所看,王某涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪,而不是涉嫌故意杀人罪.故意杀人罪的对象一般属于特定对象,也就是说要杀一个人,这个人是经过嫌疑人确认的目标,不是随意找的人,而危害公共安全 罪的犯罪对象为不特定人群,本题符合;同时两罪的主观犯意不同,故意杀人有情杀、仇杀等,而危害公共安全纯粹是为了报复社会,没有特定指向;最主要的区别是两者客体不同,故意杀人罪是为了保护公民的生命权,危害公共安全罪是为了保护社会的公共性安全,包括社会秩序、交通秩序、治安情况等等.综上,我认为,王某仅构成危害公共安全罪.
@法服3391：酒后驾车撞死人要承担怎样的刑责 -
盛菁13745353202…… 1、这个不是交通肇事这么简单,应该以危害公共安全犯罪来处罚; 2、这个司机的刑事责任肯定很重,但是不至于死刑. 3、还有刑事附带民事赔偿,如果公交车,公交公司也应承担责任.
@法服3391：南京的13路公交车到底有多牛??
盛菁13745353202…… 南京13路车是从南京车站到南湖的,有新式空调车和老式公交,新式空调车的确很厉害,驾驶员非常了不得,大街小巷、人多人少随便穿越,不得不佩服他们,其实不止是13路车,其他公交车也一样,我们外地人在站台上等车,看到车来都躲得远远的,见过开公交车的多了,但从来没看过开这么牛的,到站台也那么快,但也不能不佩服他们,很少听说撞人的. 南京本地人对他们的驾驶员是很放心的,因为车到站台速度不放慢,等车人挤车的速度也不放慢.
盛菁13745353202…… 一审死刑
@法服3391：南京“救助老人反遭污陷”事件名称 -
盛菁13745353202…… 南京彭宇案 2006年11月20日晨,一位老太在南京水西门广场一公交站台等83路车.人来人往中,老太被撞倒摔成了骨折,鉴定后构成8级伤残,医药费花了不少.老太指认撞人者是扶她的小伙彭宇,告到法院索赔13万多元.
@法服3391：被公交车撞了怎么处理
盛菁13745353202…… 被公交车撞了处理如下:1、事故发生后立即报警,交警根据现场勘查笔录、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、视听资料等证据作出交通事故证明;2、当事人不服交通事...
@法服3391：你认为南京撞人事件会怎么处理?
盛菁13745353202…… 民事赔偿少不了,我个人认为,这次就算他有后台,也不会判的轻,他开车3年违法79次,知法故犯,酒后驾驶,影响不好,而且网络方面反响很大,应该会处理的比较公正.
@法服3391：5月17日南京仙林大学城97路公交车车祸伤亡情况介绍 -
盛菁13745353202…… 目前为止人都活着,已经有人去探望过了,只是听说有一个伤势较重~ 传言太可怕了~不要再乱说了,大家为伤者祈福吧~
@法服3391：差不多最后一题了,谢谢! -
盛菁13745353202…… 一,A 二,提起民事侵权之诉 B 三,A
@法服3391：法律方面问题《刑法分论》
盛菁13745353202…… 据本题描述所看,王某涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪,而不是涉嫌故意杀人罪.故意杀人罪的对象一般属于特定对象,也就是说要杀一个人,这个人是经过嫌疑人确认的目标,不是随意找的人,而危害公共安全 罪的犯罪对象为不特定人群,本题符合;同时两罪的主观犯意不同,故意杀人有情杀、仇杀等,而危害公共安全纯粹是为了报复社会,没有特定指向;最主要的区别是两者客体不同,故意杀人罪是为了保护公民的生命权,危害公共安全罪是为了保护社会的公共性安全,包括社会秩序、交通秩序、治安情况等等.综上,我认为,王某仅构成危害公共安全罪.
@法服3391：酒后驾车撞死人要承担怎样的刑责 -
盛菁13745353202…… 1、这个不是交通肇事这么简单,应该以危害公共安全犯罪来处罚; 2、这个司机的刑事责任肯定很重,但是不至于死刑. 3、还有刑事附带民事赔偿,如果公交车,公交公司也应承担责任.
@法服3391：南京的13路公交车到底有多牛??
盛菁13745353202…… 南京13路车是从南京车站到南湖的,有新式空调车和老式公交,新式空调车的确很厉害,驾驶员非常了不得,大街小巷、人多人少随便穿越,不得不佩服他们,其实不止是13路车,其他公交车也一样,我们外地人在站台上等车,看到车来都躲得远远的,见过开公交车的多了,但从来没看过开这么牛的,到站台也那么快,但也不能不佩服他们,很少听说撞人的. 南京本地人对他们的驾驶员是很放心的,因为车到站台速度不放慢,等车人挤车的速度也不放慢.
