历史对慈禧的评价

@彭毅2150:对慈禧的客观评价 -
向购17291519659…… 一个典型的“宁可我负天下人,不能天下人负我”的人,其实心里根本没有百姓.虽然她是中国实际的掌权者,等于说是“皇帝”,但是和那个名字差的真的不是一点点. 不是客观评价,我自己的偏见.

@彭毅2150:100分? 历史上的慈禧太后是好还是坏 -
向购17291519659…… 按个人的感情来说,慈禧肯定是坏的!但是把她放到当时的历史环境下来说,她代表的是封建大地主阶级的利益,她也只能这样才能保住清朝的江山!要不然清朝早就被推翻了!应该说她是无奈的!评价一个人,不能片面的评价,要一分为二的看!不能一棍子打死!

@彭毅2150:历史上慈禧太后是个什么样的人物?历史上慈禧太后是个什么样的人物?
向购17291519659…… 在洋务派与顽固派的斗争中,慈禧熟悉政治手腕玩起了平衡策略,一方面,支持以奕䜣为首的洋务派,另一方面,又扶植顽固派以牵制洋务派

@彭毅2150:慈禧太后对历史有什么影响?
向购17291519659…… 慈禧太后(1835 — 1908) 又称“西太后”,满族镶蓝旗,叶赫那拉氏, 生于1835... 从此开始对近代中国 产生影响. 1861年10月,慈禧联合恭亲王 和另外一些大臣发动...

@彭毅2150:慈禧太后是一个昏庸的人吗? -
向购17291519659…… 一说到慈禧我就来气,大清朝是中国历史上最落后的王朝,毫无建树,丢人丢到姥姥家了,历朝历代都是咱侵略别人,唯有清朝丢尽了脸.历史不堪回首啊!同样是女人还是武媚娘厉害.电视里的就算了,太恶心.

@彭毅2150:清朝了不起的两个女人,一个慈禧,另一个是谁 -
向购17291519659…… 另一个是孝庄. 但慈禧和孝庄差距还是很大的. 孝庄是个合格的政治家. 慈禧是个阴谋家.

@彭毅2150:大家一起来评论一下慈禧太后与孝庄皇太后的功与过
向购17291519659…… 1因为处于不同的历史时期啊 2个人的性格特点啊 3功劳的大小啊,孝庄皇太后辅助三代帝王,是康乾盛世的引领者康熙的启蒙教导者,在历史中做用显著啊.慈禧太后只是为了个人的利益,太保守,太顽固.是清朝的实际的掘墓人.

@彭毅2150:慈禧是坏还是好?清朝女人穿的花盆鞋怎么制作,一一回答出来啊!!! -
向购17291519659…… 现在很多人都以自己的好恶来评述一个人,但一个人到底是好是坏无法一言而论,尤其是历史人物,评价他们还是应该看他们一生所为之事到底是功大于过还是过大于功吧.当然我个人很恶心慈禧的,尤其是她那一句“量中华之物力,结与国之...

@彭毅2150:怎么客观评价慈禧太后!没有她大清朝就没有立足的时间,她死后3年清朝就灭亡了! -
向购17291519659…… 她的死和清王朝的灭亡有一定关系 ,如果他没有阻止光绪皇帝变法的话,清朝说不定就不会灭亡.而且她死的时候还把光绪给毒死了,反而立一个不懂事的的赙仪,她一生只为了维护自己的权益,不顾国家兴亡,所以被后人称为一代妖后 求采纳

相关推荐

  • 捐款最多的5大富豪
  • 历史名人对慈禧的评价
  • 慈禧太后人物评价
  • 后人对慈禧太后的评价
  • 对慈禧的一生进行简单评价
  • 朝鲜旅游十大禁忌
  • 慈禧太后一生历史评价
  • 慈禧死后有多惨照片
  • 慈禧为何不敢动曾国藩
  • 慈禧一生的真实经历
  • 秦朝对中国历史的贡献
  • 慈禧是千古的罪人吗
  • 慈禧是不是毁了中国
  • 慈禧太后的简单评价
  • 慈禧的一生主要事迹
  • 对慈禧太后的简短评价
  • 慈禧是不是历史罪人
  • 晚清著名历史人物
  • 慈禧对中国近代影响的利弊
  • 慈禧太后的客观评价
  • 慈禧太后评价简短
  • 慈禧对中国的负面影响
  • 慈禧对中国有功吗
  • 名人对慈禧的评价
  • 对慈禧太后的评述
  • 对慈禧太后的认识与评价
  • 本文由网友投稿,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
    若有什么问题请联系我们
    2024© 客安网