原子不带电这句话正确吗
@詹汪1867：原子不带电,但周围却有电场这句话对吗 -
蒯露13770754663…… 不对.因为原子不带电,但周围却有磁场,而不是却有电场.电,是电子在寻找平衡位置时,所产生的一种现象.比如金属自由电子在化学能作用下,或在其它机械能转换的磁场能作用下,电子只有通过跃迁的动态状态寻找平衡,从而产生电.比如有的非金属摩擦的能量来不及通过热能吸收,致使剩余的摩擦能量,使非金属懒惰的电子也得挪挪位置,离开平衡位置,即离开平衡位置的电子吸收了摩擦能量,转换成静电.比如光照,会使物体表面暴露的电子,随着光波跳动,即跳动也是电子为了迎合光波而产生的平衡,只是这种平衡的频率太快太快---.即通电、静电,还有光照时原子不带电,但周围却有电场.而黑暗中原子不带电,但周围却只能有磁场,不会有电场.所以问题给出的结论,不对.
@詹汪1867：原子一定不显电性 这句话对不对 -
蒯露13770754663…… 这句话对的 原子由带正电的原子核与带负电的核外电子构成,原子核的正电数与电子的负点数相等,从原子的整体角度看就不显电性
@詹汪1867：原子不带电和原子不显电性说法都正确吗 -
蒯露13770754663…… 总体来说,原子是带有电荷,只是正负电荷相等故整体不显电性,当一个原子接受或电离出一个电子时,就会对外表现为带负电或正电.因此,后一个说法更严谨.
@詹汪1867：原子不显电性这句话对吗 -
蒯露13770754663…… 原子中原子核内所带的正电荷数等于核外电子所带的负电荷数 或者说原子核与核外电子所带的电量相等,电性相反,整个原子不显电性.这句话是对的.
@詹汪1867：原子不带电 原子带电,只是不显电性 哪种说法对 -
蒯露13770754663…… 这个问题难了.这2句话在一起比较的话,第二句是对的.但是单独拿出每一句话,我认为都是对的.
@詹汪1867：原子不带电是因为原子内没有带电粒子,对吗? -
蒯露13770754663…… 不对 因为原子中有带正电的质子和带负电的电子 他们所含的电荷数相等 正好抵消 所以不显电性 但中间是有带电的粒子的
@詹汪1867：“原子是一个不带电的实心的微”“这句话对吗 -
蒯露13770754663…… 原子不是实心的,原子核只占整个原子体积的一小部分,核外的电子也很小,体积基本可以忽略.如果原子是实心的,那物质的密度估计会大上亿倍.就算中子星也没有这样的密度.
@詹汪1867：原子到底是不带电还是呈电中性 能说原子是不带电的吗? -
蒯露13770754663…… 不带电不是指内部没有带电微粒,而是指整体不显电性,呈电中性 也就是两种说法一个意思,当然第二种表述更清楚
@詹汪1867：原子永远不显电性?
蒯露13770754663…… 2楼回答不是很正确,根据高中知识原子是不显电性的,但是具有电性.正如二楼所说,原子内部的质子,电子带电,所以说具有电性,又由于等量相反,所以不显电性.
@詹汪1867：原子带电吗?离子不就是带电的原子吗?可是老师说原子不带电 -
蒯露13770754663…… 原子不带电.原子可以简单地定义为由原子核和核外电子组成的中性粒子.定义中即限制了原子是中性粒子. 另外离子不能认为是“带电的原子”.除了上述定义的原因外,离子未必是由原子经过一次电子得失后形成的.离子可能是简单离子,其中含有一个原子核(如Na+、Cl-);也可以是一个原子团,其中含有多个原子核(如NH4+、SO4(2-)).后一种情形显然不能按“带电的原子”来理解.
蒯露13770754663…… 不对.因为原子不带电,但周围却有磁场,而不是却有电场.电,是电子在寻找平衡位置时,所产生的一种现象.比如金属自由电子在化学能作用下,或在其它机械能转换的磁场能作用下,电子只有通过跃迁的动态状态寻找平衡,从而产生电.比如有的非金属摩擦的能量来不及通过热能吸收,致使剩余的摩擦能量,使非金属懒惰的电子也得挪挪位置,离开平衡位置,即离开平衡位置的电子吸收了摩擦能量,转换成静电.比如光照,会使物体表面暴露的电子,随着光波跳动,即跳动也是电子为了迎合光波而产生的平衡,只是这种平衡的频率太快太快---.即通电、静电,还有光照时原子不带电,但周围却有电场.而黑暗中原子不带电,但周围却只能有磁场,不会有电场.所以问题给出的结论,不对.
@詹汪1867：原子一定不显电性 这句话对不对 -
蒯露13770754663…… 这句话对的 原子由带正电的原子核与带负电的核外电子构成,原子核的正电数与电子的负点数相等,从原子的整体角度看就不显电性
@詹汪1867：原子不带电和原子不显电性说法都正确吗 -
蒯露13770754663…… 总体来说,原子是带有电荷,只是正负电荷相等故整体不显电性,当一个原子接受或电离出一个电子时,就会对外表现为带负电或正电.因此,后一个说法更严谨.
@詹汪1867：原子不显电性这句话对吗 -
蒯露13770754663…… 原子中原子核内所带的正电荷数等于核外电子所带的负电荷数 或者说原子核与核外电子所带的电量相等,电性相反,整个原子不显电性.这句话是对的.
@詹汪1867：原子不带电 原子带电,只是不显电性 哪种说法对 -
蒯露13770754663…… 这个问题难了.这2句话在一起比较的话,第二句是对的.但是单独拿出每一句话,我认为都是对的.
@詹汪1867：原子不带电是因为原子内没有带电粒子,对吗? -
蒯露13770754663…… 不对 因为原子中有带正电的质子和带负电的电子 他们所含的电荷数相等 正好抵消 所以不显电性 但中间是有带电的粒子的
@詹汪1867：“原子是一个不带电的实心的微”“这句话对吗 -
蒯露13770754663…… 原子不是实心的,原子核只占整个原子体积的一小部分,核外的电子也很小,体积基本可以忽略.如果原子是实心的,那物质的密度估计会大上亿倍.就算中子星也没有这样的密度.
@詹汪1867：原子到底是不带电还是呈电中性 能说原子是不带电的吗? -
蒯露13770754663…… 不带电不是指内部没有带电微粒,而是指整体不显电性,呈电中性 也就是两种说法一个意思,当然第二种表述更清楚
@詹汪1867：原子永远不显电性?
蒯露13770754663…… 2楼回答不是很正确,根据高中知识原子是不显电性的,但是具有电性.正如二楼所说,原子内部的质子,电子带电,所以说具有电性,又由于等量相反,所以不显电性.
@詹汪1867：原子带电吗?离子不就是带电的原子吗?可是老师说原子不带电 -
蒯露13770754663…… 原子不带电.原子可以简单地定义为由原子核和核外电子组成的中性粒子.定义中即限制了原子是中性粒子. 另外离子不能认为是“带电的原子”.除了上述定义的原因外,离子未必是由原子经过一次电子得失后形成的.离子可能是简单离子,其中含有一个原子核(如Na+、Cl-);也可以是一个原子团,其中含有多个原子核(如NH4+、SO4(2-)).后一种情形显然不能按“带电的原子”来理解.
