反杀精神病犯法吗
@陆应5122：自卫打精神病患者是否犯法 -
匡迹18643842980…… 一、侵害方是否为精神病患者,并不影响正当防卫的认定,只要你是出于防卫的目的,在受到不法侵害的情况下,进行适当的保卫还击,属于正当防卫,这并不违法, 二、但是根据我国刑法相关规定,如果防卫过程中,超过必要的限度,造成对方严重损害时,应当定性为防卫过当,则要承担相关法律责任, 三、如果是借防卫故意致对方伤害,即构成刑法上的防卫挑拨,应当会被认定为故意伤害,会受到法律的相关追究. 希望以上回答,能对你有所帮助,
@陆应5122：自卫打死精神病是否犯法 -
匡迹18643842980…… 汗 好像中国没有自卫这种说法 只有正当防卫 刑法中正当防卫的要件是:1、有实际的不法侵害存在,这是正当防卫的前提条件.2、不法侵害必须正在进行.3、目的是使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害.4、防卫行为必须针对不法侵害人进行,是正当防卫的对象条件,正当防卫必须对准目标,针对不法侵害者本人. 5、防卫行为没有明显超过必要限度,造成重大损害,是正当防卫的行为和结果限度要件.所谓必要限度是指有效地制止不法侵害所必需的防卫强度. 这个算是刑法问题吧 但是这样5个构成要件都客观存在 就是正当防卫
@陆应5122：杀了精神病犯法吗? -
匡迹18643842980…… 如果你是正常民事行为人,无论对方是不是精神病,一但伤害,均要负责人,当然正当防卫可免责.
@陆应5122：正常人把精神病人杀了可犯罪 -
匡迹18643842980…… 如果不是出于正当防卫的目的则构成故意杀人罪
@陆应5122：神经病拿刀砍你你打死他了犯法吗 -
匡迹18643842980…… 有人证明你是正当防卫的话,且你是无意致死,比如夺刀杀了他,一刀致死,与二刀致死,性质就变了,可以不负刑事责任,但是要承担民事赔偿责任.
@陆应5122：杀掉精神病需要负法律责任吗 -
匡迹18643842980…… 额,精神病人杀人不犯法表述有定错误.首先精神病人在法律上属于限制行为能力人或者 完全无行为能力人.所谓限制行为能力人就是不能完全辨认自己的行为,所谓完全无行为能力人就是完全不能辨认自己的行为.限制行为能力人需对八种影响恶劣情节严重的罪名承担刑事责任而完全无行为能力人不需承担任何刑事责任.不负刑事责任但是其监护人需要负担相应的民事责任,即赔偿受害人的相应损失.
@陆应5122：甲(正常人)遇见精神病乙拿要杀他,但甲把乙杀死,问这是否犯罪,希望有律师解答.
匡迹18643842980…… 很可能会定防卫过当 一般的原则是如果是正常人,那么你就直接弄死他就得了,不算过当 但是精神病,就不是这种要求了,就是你得被逼到更厉害的程度才能出手弄... 一般就是如果能跑的话或者有其他可能的,你却把他砍死了,这算你的不对...
@陆应5122：精神病杀人犯法吗 -
匡迹18643842980…… 能够成为刑法上的犯罪主体条件之一是必须具备刑事责任能力,也就是控制和辨认自己行为以及结果的能力.1、如果是完全的精神病,他一直是处于不能辨认和控制自己行为及结果的状态下,也就是他连自己在做什么都不清楚,这种人杀了人是不用承担刑事责任的.2、如果是间歇性的精神病人,在杀人的时候意识是清醒的,也就是在不发病的时候杀人,是应当承担刑事责任的.3、如果是没有完全丧失辨认和控制能力的精神病人杀人的,应当负刑事责任,但是按照法律的规定可以从轻或者减轻处罚.
@陆应5122：如果失手杀了精神病患者应该承担什么样的法律责任 -
匡迹18643842980…… 我去⊙∀⊙!失手杀了精神病患者😱这个如果是精神病患者行凶而被人反杀那么就是正当防卫咯!毕竟精神病患者会给周围的人带来威胁的!
@陆应5122：神经病杀人犯法吗? -
匡迹18643842980…… 根据我国《刑法》第十八条的规定,精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗.间歇性的精神...
匡迹18643842980…… 一、侵害方是否为精神病患者,并不影响正当防卫的认定,只要你是出于防卫的目的,在受到不法侵害的情况下,进行适当的保卫还击,属于正当防卫,这并不违法, 二、但是根据我国刑法相关规定,如果防卫过程中,超过必要的限度,造成对方严重损害时,应当定性为防卫过当,则要承担相关法律责任, 三、如果是借防卫故意致对方伤害,即构成刑法上的防卫挑拨,应当会被认定为故意伤害,会受到法律的相关追究. 希望以上回答,能对你有所帮助,
@陆应5122：自卫打死精神病是否犯法 -
匡迹18643842980…… 汗 好像中国没有自卫这种说法 只有正当防卫 刑法中正当防卫的要件是:1、有实际的不法侵害存在,这是正当防卫的前提条件.2、不法侵害必须正在进行.3、目的是使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害.4、防卫行为必须针对不法侵害人进行,是正当防卫的对象条件,正当防卫必须对准目标,针对不法侵害者本人. 5、防卫行为没有明显超过必要限度,造成重大损害,是正当防卫的行为和结果限度要件.所谓必要限度是指有效地制止不法侵害所必需的防卫强度. 这个算是刑法问题吧 但是这样5个构成要件都客观存在 就是正当防卫
@陆应5122：杀了精神病犯法吗? -
匡迹18643842980…… 如果你是正常民事行为人,无论对方是不是精神病,一但伤害,均要负责人,当然正当防卫可免责.
@陆应5122：正常人把精神病人杀了可犯罪 -
匡迹18643842980…… 如果不是出于正当防卫的目的则构成故意杀人罪
@陆应5122：神经病拿刀砍你你打死他了犯法吗 -
匡迹18643842980…… 有人证明你是正当防卫的话,且你是无意致死,比如夺刀杀了他,一刀致死,与二刀致死,性质就变了,可以不负刑事责任,但是要承担民事赔偿责任.
@陆应5122：杀掉精神病需要负法律责任吗 -
匡迹18643842980…… 额,精神病人杀人不犯法表述有定错误.首先精神病人在法律上属于限制行为能力人或者 完全无行为能力人.所谓限制行为能力人就是不能完全辨认自己的行为,所谓完全无行为能力人就是完全不能辨认自己的行为.限制行为能力人需对八种影响恶劣情节严重的罪名承担刑事责任而完全无行为能力人不需承担任何刑事责任.不负刑事责任但是其监护人需要负担相应的民事责任,即赔偿受害人的相应损失.
@陆应5122：甲(正常人)遇见精神病乙拿要杀他,但甲把乙杀死,问这是否犯罪,希望有律师解答.
匡迹18643842980…… 很可能会定防卫过当 一般的原则是如果是正常人,那么你就直接弄死他就得了,不算过当 但是精神病,就不是这种要求了,就是你得被逼到更厉害的程度才能出手弄... 一般就是如果能跑的话或者有其他可能的,你却把他砍死了,这算你的不对...
@陆应5122：精神病杀人犯法吗 -
匡迹18643842980…… 能够成为刑法上的犯罪主体条件之一是必须具备刑事责任能力,也就是控制和辨认自己行为以及结果的能力.1、如果是完全的精神病,他一直是处于不能辨认和控制自己行为及结果的状态下,也就是他连自己在做什么都不清楚,这种人杀了人是不用承担刑事责任的.2、如果是间歇性的精神病人,在杀人的时候意识是清醒的,也就是在不发病的时候杀人,是应当承担刑事责任的.3、如果是没有完全丧失辨认和控制能力的精神病人杀人的,应当负刑事责任,但是按照法律的规定可以从轻或者减轻处罚.
@陆应5122：如果失手杀了精神病患者应该承担什么样的法律责任 -
匡迹18643842980…… 我去⊙∀⊙!失手杀了精神病患者😱这个如果是精神病患者行凶而被人反杀那么就是正当防卫咯!毕竟精神病患者会给周围的人带来威胁的!
@陆应5122：神经病杀人犯法吗? -
匡迹18643842980…… 根据我国《刑法》第十八条的规定,精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗.间歇性的精神...
