反诉好还是另起诉好
@谈律5588：反诉与起诉有什么区别?? -
王明13473267422…… 第一,双方的主体性质变了,原告变被告,被告变原告; 第二,诉讼程序由原告启动,诉讼费由原告垫付. 第三,双方的举证责任与义务可能会发生变化,这样也意味着辩证的主动性可能会转移. 第四,受理案件的法院也有可能变化,这一点也是最重要的,可能会影响案子的判决! 希望能够帮助到你.
@谈律5588：民事诉讼中涉及债务问题,做为被告方是提出反诉还是另外起诉呢?求高人指点 -
王明13473267422…… 可以提出反诉的
@谈律5588：我被人乱起诉是应诉好还是反诉 -
王明13473267422…… 同时进行应诉和反诉.
@谈律5588：反诉和应诉比较哪个更有效 -
王明13473267422…… 你那个根本就不是反诉,你要让对方的诉求不成立,只要举出相关有利于你的证据就可以了,反诉是另一个概念.
@谈律5588：起诉与反诉的主要区别 -
王明13473267422…… 直白点儿说吧. 起诉是开始一个诉讼,比如说甲方告乙方. 反诉是原告起诉后,被告在反诉期内向法院递交反诉请求,比如,甲方告了乙方,乙方接到传票以后,在反诉期内,起诉甲方.
@谈律5588：反诉和另行起诉的区别,还有在上诉程序,就是一审中,被告主张诉讼抵销,为什么按照提起反诉处理 -
王明13473267422…… 反诉可以减半收取诉讼费,反诉要与本诉存在关联,能够一并审理.另外起诉当然是可以的.仅供参考.
@谈律5588：我是被告,是民事纠纷,我应该反诉还是起诉 -
王明13473267422…… 你如果有针锋相对的诉讼请求,你可以提反诉,没有的,就单纯应诉答辩.
@谈律5588：反诉与另行起诉,这两个到底要如何区分? -
王明13473267422…… 另行起诉是提出一个新的起诉,其不以先前的诉讼为基础和前提. 而反诉则是指在本诉的基础上提出的诉讼,它以本诉的存在为前提.
@谈律5588：反诉和反驳有什么区别 -
王明13473267422…… 1、提起的时间不同.反诉只能在一审举证期限届满前提起;而反驳则可以在一审、二审、重审、再审的任何时候提出.2、性质不同.反诉是被告针对原告的本诉提起的,是一种独立的诉,具有诉的性质.而反驳则只是被告反驳原告的一种诉讼手段,不是一个独立的诉,不具有诉的性质.3、前提不同.反诉是以承认本诉的存在为前提,被告对原告提出的诉讼请求并不加以否定.而反驳则是以否定原告提出的部分或全部诉讼请求为前提.4、法律后果不同.反诉因为是新的诉讼请求,因此,一旦反诉成立并且反诉者胜诉,本诉的原告一定要承担责任;反驳的当事人如果成功,作为被告来说,只是免去自己的责任,而不能使原告反向承担责任.
@谈律5588：如果进行反诉是在开庭前好还是开庭当天好 -
王明13473267422…… 如果进行反诉,最好是在开庭前向法院提出. 《民事诉讼法》第一百四十条规定: 原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理.
王明13473267422…… 第一,双方的主体性质变了,原告变被告,被告变原告; 第二,诉讼程序由原告启动,诉讼费由原告垫付. 第三,双方的举证责任与义务可能会发生变化,这样也意味着辩证的主动性可能会转移. 第四,受理案件的法院也有可能变化,这一点也是最重要的,可能会影响案子的判决! 希望能够帮助到你.
@谈律5588：民事诉讼中涉及债务问题,做为被告方是提出反诉还是另外起诉呢?求高人指点 -
王明13473267422…… 可以提出反诉的
@谈律5588：我被人乱起诉是应诉好还是反诉 -
王明13473267422…… 同时进行应诉和反诉.
@谈律5588：反诉和应诉比较哪个更有效 -
王明13473267422…… 你那个根本就不是反诉,你要让对方的诉求不成立,只要举出相关有利于你的证据就可以了,反诉是另一个概念.
@谈律5588：起诉与反诉的主要区别 -
王明13473267422…… 直白点儿说吧. 起诉是开始一个诉讼,比如说甲方告乙方. 反诉是原告起诉后,被告在反诉期内向法院递交反诉请求,比如,甲方告了乙方,乙方接到传票以后,在反诉期内,起诉甲方.
@谈律5588：反诉和另行起诉的区别,还有在上诉程序,就是一审中,被告主张诉讼抵销,为什么按照提起反诉处理 -
王明13473267422…… 反诉可以减半收取诉讼费,反诉要与本诉存在关联,能够一并审理.另外起诉当然是可以的.仅供参考.
@谈律5588：我是被告,是民事纠纷,我应该反诉还是起诉 -
王明13473267422…… 你如果有针锋相对的诉讼请求,你可以提反诉,没有的,就单纯应诉答辩.
@谈律5588：反诉与另行起诉,这两个到底要如何区分? -
王明13473267422…… 另行起诉是提出一个新的起诉,其不以先前的诉讼为基础和前提. 而反诉则是指在本诉的基础上提出的诉讼,它以本诉的存在为前提.
@谈律5588：反诉和反驳有什么区别 -
王明13473267422…… 1、提起的时间不同.反诉只能在一审举证期限届满前提起;而反驳则可以在一审、二审、重审、再审的任何时候提出.2、性质不同.反诉是被告针对原告的本诉提起的,是一种独立的诉,具有诉的性质.而反驳则只是被告反驳原告的一种诉讼手段,不是一个独立的诉,不具有诉的性质.3、前提不同.反诉是以承认本诉的存在为前提,被告对原告提出的诉讼请求并不加以否定.而反驳则是以否定原告提出的部分或全部诉讼请求为前提.4、法律后果不同.反诉因为是新的诉讼请求,因此,一旦反诉成立并且反诉者胜诉,本诉的原告一定要承担责任;反驳的当事人如果成功,作为被告来说,只是免去自己的责任,而不能使原告反向承担责任.
@谈律5588：如果进行反诉是在开庭前好还是开庭当天好 -
王明13473267422…… 如果进行反诉,最好是在开庭前向法院提出. 《民事诉讼法》第一百四十条规定: 原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理.
