发物真的有科学依据吗
@葛季5681:我已经去了5天了花了4千真了实在没钱打真做红光了 - 男科 - 复禾健...
倪睿13737884348…… 这个赶脚很难解释啊……发物的原因很多,其中之一就是营养过盛……你可以理解为会导致内分泌失调.可是对于西医来说,一个简单的中医概念——上火,也很难解释,只能归结于内分泌失调.发物理论现在没用确切的科学依据.中医理论和现代科学本来就不是一个理论体系,这就好像你看到一篇词“枯藤老树昏鸦,小桥流水人家”,非要用英语来诠释它的意境,你也可以翻译过去,可是对于不同文化背景的人来说,根本无法理解那种意境.科学能解释很多东西,可是有些解释只真的很无力……只是在用人们所能接受的说法来“解释”.
@葛季5681:所谓的发物到底有没有科学依据 -
倪睿13737884348…… 我国有很多文化、经验都没有进行有效的归纳研究,而被我们统统以“难以言喻”而推脱掉不去深究,外国人却不同,他们研究利用我们的东西,加以总结.就好比磁场,火药,我们浅尝辄止,他们则一步步挖掘出规律并不断改进在新领域利用.中医的经络、发物甚至周易等,不可能没有内在的科学依据,只是我们没有真正找出来,只是有一些经验和窍门,所以祖辈留下的东西很多地方不能“以理服人”.发物之说依我猜测是共有某种相同或相似特性的化学物质,找出这种物质,通过相对物质的中和,发物也将可以放心食用,其本身或许在别处也有更多的用处.
@葛季5681:中医的发物理论到底有没有科学依据?原理是什么? -
倪睿13737884348…… 这个赶脚很难解释啊……发物的原因很多,其中之一就是营养过盛……你可以理解为会导致内分泌失调.可是对于西医来说,一个简单的中医概念——上火,也很难解释,只能归结于内分泌失调.发物理论现在没用确切的科学依据.中医理论和现代科学本来就不是一个理论体系,这就好像你看到一篇词“枯藤老树昏鸦,小桥流水人家”,非要用英语来诠释它的意境,你也可以翻译过去,可是对于不同文化背景的人来说,根本无法理解那种意境.科学能解释很多东西,可是有些解释只真的很无力……只是在用人们所能接受的说法来“解释”.
@葛季5681:“发物”究竟是什么? -
倪睿13737884348…… 入冬后,一轮轮的流感侵袭着我们,尤其是孩子们.邻居家二岁的孩子已经是第二轮感冒了.持续的咳嗽、发烧折磨得孩子没有一点儿精神.妈妈觉得孩子需要吃点儿有营养的食物来补补,可奶奶说:“发烧了就得吃点儿清淡的!”妈妈觉得清...
倪睿13737884348…… 这个赶脚很难解释啊……发物的原因很多,其中之一就是营养过盛……你可以理解为会导致内分泌失调.可是对于西医来说,一个简单的中医概念——上火,也很难解释,只能归结于内分泌失调.发物理论现在没用确切的科学依据.中医理论和现代科学本来就不是一个理论体系,这就好像你看到一篇词“枯藤老树昏鸦,小桥流水人家”,非要用英语来诠释它的意境,你也可以翻译过去,可是对于不同文化背景的人来说,根本无法理解那种意境.科学能解释很多东西,可是有些解释只真的很无力……只是在用人们所能接受的说法来“解释”.
@葛季5681:所谓的发物到底有没有科学依据 -
倪睿13737884348…… 我国有很多文化、经验都没有进行有效的归纳研究,而被我们统统以“难以言喻”而推脱掉不去深究,外国人却不同,他们研究利用我们的东西,加以总结.就好比磁场,火药,我们浅尝辄止,他们则一步步挖掘出规律并不断改进在新领域利用.中医的经络、发物甚至周易等,不可能没有内在的科学依据,只是我们没有真正找出来,只是有一些经验和窍门,所以祖辈留下的东西很多地方不能“以理服人”.发物之说依我猜测是共有某种相同或相似特性的化学物质,找出这种物质,通过相对物质的中和,发物也将可以放心食用,其本身或许在别处也有更多的用处.
@葛季5681:中医的发物理论到底有没有科学依据?原理是什么? -
倪睿13737884348…… 这个赶脚很难解释啊……发物的原因很多,其中之一就是营养过盛……你可以理解为会导致内分泌失调.可是对于西医来说,一个简单的中医概念——上火,也很难解释,只能归结于内分泌失调.发物理论现在没用确切的科学依据.中医理论和现代科学本来就不是一个理论体系,这就好像你看到一篇词“枯藤老树昏鸦,小桥流水人家”,非要用英语来诠释它的意境,你也可以翻译过去,可是对于不同文化背景的人来说,根本无法理解那种意境.科学能解释很多东西,可是有些解释只真的很无力……只是在用人们所能接受的说法来“解释”.
@葛季5681:“发物”究竟是什么? -
倪睿13737884348…… 入冬后,一轮轮的流感侵袭着我们,尤其是孩子们.邻居家二岁的孩子已经是第二轮感冒了.持续的咳嗽、发烧折磨得孩子没有一点儿精神.妈妈觉得孩子需要吃点儿有营养的食物来补补,可奶奶说:“发烧了就得吃点儿清淡的!”妈妈觉得清...