叔本华对爱情的观点
@牟性5971：叔本华有关爱情的理论是什么? -
彭衫14713904292…… 叔本华写过《论爱情与性爱》,他的爱情理解其实带有包括新柏拉图主义和黑格尔式的的色彩.一方面,肯定了人们对于爱情这种理念的执着和牺牲的精神,一方面也从形而上学式的讨论中降低了浪漫主义的爱情意义,他把爱情更多的理解为精...
@牟性5971：叔本华真的终生未娶?他的爱情婚姻观是什么? -
彭衫14713904292…… 嗯. 终身未娶. 在他的论女人可以看出他对女人的认知和态度,“既愚蠢又浅显,一言以蔽之,她们的思想是介于成人和小孩之间”“不理性”“互相仇视”“总事事陷入主观”“只是冀求恬静,平稳地度其一生”. 既然女人在他的思想的如此所诉,亚瑟的爱情婚姻观可想而知.
@牟性5971：为什么爱情是自私的 -
彭衫14713904292…… 爱情是自私的.很多人相信这句话.因为爱情不能与别人分享、爱情不能让渡、不能施舍.人们对爱情的追求又是那么执着、自我、不考虑别人........ 但哲学家叔本华的说法,爱情是大自然用来破解人的自私的. 人本来自私,只顾自己吃喝享受...
@牟性5971：叔本华绝望的爱情观是怎么产生的?
彭衫14713904292…… 当爱情还没有升华到一种责任和义务时,他却错误的认为,爱情,是一种自我欺骗.
@牟性5971：恋爱在哲学上有几种观点 -
彭衫14713904292…… 坦白说,大部分哲学家是轻视爱情的,但轻视不同于排斥,意思是说,他们一般不会把爱情摆在很崇高的地位.主要是因为爱情和欲望相关,而许多哲学家是轻视欲望的.理性主义当然更是如此,笛卡尔、斯宾诺莎、莱布尼茨、康德、胡塞尔等人都没有婚姻,当然这些这是表象,根本原因还在于他们的世界观是空灵的、脱离欲望的.从根本上讲,苏格拉底和柏拉图也是这样.至于非理性主义者,却也轻视爱情,尼采就不用说了,叔本华更是视爱情为痛苦.如果有谁重视爱情,那个哲学家的思想一定是离日常生活很接近的,如休谟、费尔巴哈、罗素、弗洛姆.当然,这样讲还是太概括了,其实要理解这个问题还是必须要理解哲学家的思想的.推荐一本书马尔库塞《爱欲与文明》
@牟性5971：叔本华在人生智慧一书中所说的孤处,与现实生活中的爱情该然后去理解 -
彭衫14713904292…… 叔本华这家伙说 人生是苦难的 欲望满足后就空虚 爱情是为了排解孤独的痛苦 可以这样理解
@牟性5971：叔本华为什么对女性充满怨恨 -
彭衫14713904292…… 德国著名哲学家叔本华在世界哲学史上有着不可取代的重要地位,是一个伟大的思想家.可是,这个人却对女性极为不尊重.当年读研的时候,年轻的我因此拒绝读他的书.晚年的叔本华在他的《附录和补遗》中评论女性时,语气用词里充满了...
@牟性5971：叔本华关于幸福的论断之真实性? -
彭衫14713904292…… 我对这个问题感性趣.这要看个人的心态,至于叔本华说的,那只是他的一个个人观点不能代表什么,我们该怎么看待呢?取其精华弃其糟粕,以积极向上的心态来看他的观点 从你上面所写的,我觉得有一点我不能赞同那就是不能逃避不幸,不管是什么逃避都不会得到真正的宁静(要不要试一试看)时间的常人不是愚蠢,而是现实,入世,而那些怪人,则是出世,两者只是不同的两种人,跟智力无关.至于第一句,还是要看个人的心态,不过我个人觉的还是比较赞同,这可能是我的消极的一面吧
@牟性5971：爱情都是自私的么? -
彭衫14713904292…… 很多人相信这句话.因为爱情不能与别人分享、爱情不能让渡.这种情操,大约也是文明的教育可能达成的;大概也认为家族自私破坏“共和国”的团结吧.如果生育下一代是任何族类所不能推托的责任. 话说回来,我们常常看到一些追求所谓...
彭衫14713904292…… 叔本华写过《论爱情与性爱》,他的爱情理解其实带有包括新柏拉图主义和黑格尔式的的色彩.一方面,肯定了人们对于爱情这种理念的执着和牺牲的精神,一方面也从形而上学式的讨论中降低了浪漫主义的爱情意义,他把爱情更多的理解为精...
@牟性5971：叔本华真的终生未娶?他的爱情婚姻观是什么? -
彭衫14713904292…… 嗯. 终身未娶. 在他的论女人可以看出他对女人的认知和态度,“既愚蠢又浅显,一言以蔽之,她们的思想是介于成人和小孩之间”“不理性”“互相仇视”“总事事陷入主观”“只是冀求恬静,平稳地度其一生”. 既然女人在他的思想的如此所诉,亚瑟的爱情婚姻观可想而知.
@牟性5971：为什么爱情是自私的 -
彭衫14713904292…… 爱情是自私的.很多人相信这句话.因为爱情不能与别人分享、爱情不能让渡、不能施舍.人们对爱情的追求又是那么执着、自我、不考虑别人........ 但哲学家叔本华的说法,爱情是大自然用来破解人的自私的. 人本来自私,只顾自己吃喝享受...
@牟性5971：叔本华绝望的爱情观是怎么产生的?
彭衫14713904292…… 当爱情还没有升华到一种责任和义务时,他却错误的认为,爱情,是一种自我欺骗.
@牟性5971：恋爱在哲学上有几种观点 -
彭衫14713904292…… 坦白说,大部分哲学家是轻视爱情的,但轻视不同于排斥,意思是说,他们一般不会把爱情摆在很崇高的地位.主要是因为爱情和欲望相关,而许多哲学家是轻视欲望的.理性主义当然更是如此,笛卡尔、斯宾诺莎、莱布尼茨、康德、胡塞尔等人都没有婚姻,当然这些这是表象,根本原因还在于他们的世界观是空灵的、脱离欲望的.从根本上讲,苏格拉底和柏拉图也是这样.至于非理性主义者,却也轻视爱情,尼采就不用说了,叔本华更是视爱情为痛苦.如果有谁重视爱情,那个哲学家的思想一定是离日常生活很接近的,如休谟、费尔巴哈、罗素、弗洛姆.当然,这样讲还是太概括了,其实要理解这个问题还是必须要理解哲学家的思想的.推荐一本书马尔库塞《爱欲与文明》
@牟性5971：叔本华在人生智慧一书中所说的孤处,与现实生活中的爱情该然后去理解 -
彭衫14713904292…… 叔本华这家伙说 人生是苦难的 欲望满足后就空虚 爱情是为了排解孤独的痛苦 可以这样理解
@牟性5971：叔本华为什么对女性充满怨恨 -
彭衫14713904292…… 德国著名哲学家叔本华在世界哲学史上有着不可取代的重要地位,是一个伟大的思想家.可是,这个人却对女性极为不尊重.当年读研的时候,年轻的我因此拒绝读他的书.晚年的叔本华在他的《附录和补遗》中评论女性时,语气用词里充满了...
@牟性5971：叔本华关于幸福的论断之真实性? -
彭衫14713904292…… 我对这个问题感性趣.这要看个人的心态,至于叔本华说的,那只是他的一个个人观点不能代表什么,我们该怎么看待呢?取其精华弃其糟粕,以积极向上的心态来看他的观点 从你上面所写的,我觉得有一点我不能赞同那就是不能逃避不幸,不管是什么逃避都不会得到真正的宁静(要不要试一试看)时间的常人不是愚蠢,而是现实,入世,而那些怪人,则是出世,两者只是不同的两种人,跟智力无关.至于第一句,还是要看个人的心态,不过我个人觉的还是比较赞同,这可能是我的消极的一面吧
@牟性5971：爱情都是自私的么? -
彭衫14713904292…… 很多人相信这句话.因为爱情不能与别人分享、爱情不能让渡.这种情操,大约也是文明的教育可能达成的;大概也认为家族自私破坏“共和国”的团结吧.如果生育下一代是任何族类所不能推托的责任. 话说回来,我们常常看到一些追求所谓...
