古代举人有多难考
@封儿6850：古代进士举人秀才有多难考 -
戴荣13939949759…… 古代秀才相对好考, 一般如果是读书的料子, 稍微用功读书,考个秀才是没有任何问题的. 但是举人就有些难度了, 如果考上举人,就享有官员待遇了. 进士就太难考了, 有很多考了一辈子也没能金榜题名的.
@封儿6850：古代科举考试好考吗 -
戴荣13939949759…… 看在什么朝代,唐宋时期分好多科,需要先找关系,再参加考试.比较自由开放.从明清要求八股,类似于现在的申论,很不好考,你可以搜搜古代考题,要答好,还是需要很高的水平.总体来说古代科举肯定比现在要难,因为录取人数也很少.不过中举就是可以做县长喽,很牛的.总的来说古代能考中举人,进士的都是人才,只是可能动手能力稍差,好比大学刚毕业的学生,闹了笑话,社会实践多了,都不差的.
@封儿6850：古代中举人和进士的难度,和现在考公务员比,如何 -
戴荣13939949759…… 参加岁试成绩优秀的生员(秀才)可以参加科试,科试通过了才能参加更进一级的乡试,称为＂录科＂.乡试在京城以及各省的省城举行,通常三年一试,一般是在子、卯、午、酉年举行.又考期通常在农历八月时举行,因此乡试又名＂秋闱...
@封儿6850：古代科举考试有多难 蒲松龄72岁才被封为“岁贡生” -
戴荣13939949759…… 古代的科举考试是文人从仕的唯一途径,很多有才之士都会选择参加科举,但是科举考试也是万中挑一,想要一举考中实属难事,古人说,“一命二运三风水,四积阴功五读书”,考不中是正常,考中了才是意外,可见录取率之低. 比如,那个“难得糊涂”的郑板桥,康熙年间考中秀才,此时只有20岁左右;雍正时才考中举人,此时已经40岁;乾隆时才考中进士,此时已经44岁了.考中进士后,常年郁郁不得志的郑老兄终于扬眉吐气,写下了这两句饱含辛酸的诗句:如今脱得青衫去,一洗当年满面羞.
@封儿6850：秀才有多难考 -
戴荣13939949759…… 其实秀才是非常难考的,我们用数据来看看:从明清科举资料数据汇总来看,在很多州府,秀才的录取率大概在1%到10%之间,这是什么水平,我们对比下2020年的高考;2020年全国高考报名人数为1071万,各省重点本科(一本)平均的录取率大约在15%;也就是说一本的录取率远高于秀才的录取率;以上综合估计,当时的秀才录取比例至少相当于现在的211大学甚至普通985录取水平;因此难考是必然的,考上211、普通985的人其实都算是社会里的中流砥柱;
@封儿6850：古代科举考试很难吗? -
戴荣13939949759…… 现在大学录取率超过70%.古代即便是明清时期高科举录取率,也才不到10%能成进士.而且这是通过了地方一级考试后的最后一次考试录取率,之前还有乡试,会试,全国进士也就几十几百人.唐宋时期就更少了,一届几十个进士,辽朝时甚...
@封儿6850：古代科举考取的功名相比今天的如何?比高考难度如何? -
戴荣13939949759…… 一定是古代难,不说考进士了,就是考最低的秀才,官方规定至少要背过五十万字的经典才有资格考,看清楚,是有资格,不是考得过,五十万字什么概念,一本论语一万五千字左右,几十本论语的而已,这还只是秀才,不用说举人和进士,考进士的文章等于就是一篇国策,是真正能用的,不仅仅是考试,现在的高中大学生能写的出国策来?所以古代的功名含金量是很高的,当然排除靠作弊的情况
@封儿6850：古代的科举考试有多难 -
戴荣13939949759…… 应该是没有的,比如县,府,院这样的初级考试,80岁考上了也叫童生.没有具体的年龄限制
@封儿6850：清朝科举考试有多难 -
戴荣13939949759…… 在中国历史上,科举制度曾实行一千三百余年,至清代而臻于完备.清代科举制度是一种通过考试选拔官吏的制度.清承明制,科举必由学校,即只有各类学校的生徒才有资格参加乡试.清代士人在应科举以求功名的路上,要经过考取生员、考取举人和考取进士这三个步骤.在这一过程中,要经过多次考试.确言之,清代各种科举考试可以归入生员考试、举人考试和进士考试等三个系列.——科举制度篇.
@封儿6850：古代秀才进士举人状元的难度到底属于什么水平 -
戴荣13939949759…… 你说的就是他们的文凭. 考试分为三级,第一级是院试童生范围是州县,秀才二乡试叫举人“贡生”四殿试皇帝提问共有三甲叫进士及第,分别是状元、榜眼、探花,参考资料:明朝那些事,有文字限制我只能捡重要的说
戴荣13939949759…… 古代秀才相对好考, 一般如果是读书的料子, 稍微用功读书,考个秀才是没有任何问题的. 但是举人就有些难度了, 如果考上举人,就享有官员待遇了. 进士就太难考了, 有很多考了一辈子也没能金榜题名的.
@封儿6850：古代科举考试好考吗 -
戴荣13939949759…… 看在什么朝代,唐宋时期分好多科,需要先找关系,再参加考试.比较自由开放.从明清要求八股,类似于现在的申论,很不好考,你可以搜搜古代考题,要答好,还是需要很高的水平.总体来说古代科举肯定比现在要难,因为录取人数也很少.不过中举就是可以做县长喽,很牛的.总的来说古代能考中举人,进士的都是人才,只是可能动手能力稍差,好比大学刚毕业的学生,闹了笑话,社会实践多了,都不差的.
@封儿6850：古代中举人和进士的难度,和现在考公务员比,如何 -
戴荣13939949759…… 参加岁试成绩优秀的生员(秀才)可以参加科试,科试通过了才能参加更进一级的乡试,称为＂录科＂.乡试在京城以及各省的省城举行,通常三年一试,一般是在子、卯、午、酉年举行.又考期通常在农历八月时举行,因此乡试又名＂秋闱...
@封儿6850：古代科举考试有多难 蒲松龄72岁才被封为“岁贡生” -
戴荣13939949759…… 古代的科举考试是文人从仕的唯一途径,很多有才之士都会选择参加科举,但是科举考试也是万中挑一,想要一举考中实属难事,古人说,“一命二运三风水,四积阴功五读书”,考不中是正常,考中了才是意外,可见录取率之低. 比如,那个“难得糊涂”的郑板桥,康熙年间考中秀才,此时只有20岁左右;雍正时才考中举人,此时已经40岁;乾隆时才考中进士,此时已经44岁了.考中进士后,常年郁郁不得志的郑老兄终于扬眉吐气,写下了这两句饱含辛酸的诗句:如今脱得青衫去,一洗当年满面羞.
@封儿6850：秀才有多难考 -
戴荣13939949759…… 其实秀才是非常难考的,我们用数据来看看:从明清科举资料数据汇总来看,在很多州府,秀才的录取率大概在1%到10%之间,这是什么水平,我们对比下2020年的高考;2020年全国高考报名人数为1071万,各省重点本科(一本)平均的录取率大约在15%;也就是说一本的录取率远高于秀才的录取率;以上综合估计,当时的秀才录取比例至少相当于现在的211大学甚至普通985录取水平;因此难考是必然的,考上211、普通985的人其实都算是社会里的中流砥柱;
@封儿6850：古代科举考试很难吗? -
戴荣13939949759…… 现在大学录取率超过70%.古代即便是明清时期高科举录取率,也才不到10%能成进士.而且这是通过了地方一级考试后的最后一次考试录取率,之前还有乡试,会试,全国进士也就几十几百人.唐宋时期就更少了,一届几十个进士,辽朝时甚...
@封儿6850：古代科举考取的功名相比今天的如何?比高考难度如何? -
戴荣13939949759…… 一定是古代难,不说考进士了,就是考最低的秀才,官方规定至少要背过五十万字的经典才有资格考,看清楚,是有资格,不是考得过,五十万字什么概念,一本论语一万五千字左右,几十本论语的而已,这还只是秀才,不用说举人和进士,考进士的文章等于就是一篇国策,是真正能用的,不仅仅是考试,现在的高中大学生能写的出国策来?所以古代的功名含金量是很高的,当然排除靠作弊的情况
@封儿6850：古代的科举考试有多难 -
戴荣13939949759…… 应该是没有的,比如县,府,院这样的初级考试,80岁考上了也叫童生.没有具体的年龄限制
@封儿6850：清朝科举考试有多难 -
戴荣13939949759…… 在中国历史上,科举制度曾实行一千三百余年,至清代而臻于完备.清代科举制度是一种通过考试选拔官吏的制度.清承明制,科举必由学校,即只有各类学校的生徒才有资格参加乡试.清代士人在应科举以求功名的路上,要经过考取生员、考取举人和考取进士这三个步骤.在这一过程中,要经过多次考试.确言之,清代各种科举考试可以归入生员考试、举人考试和进士考试等三个系列.——科举制度篇.
@封儿6850：古代秀才进士举人状元的难度到底属于什么水平 -
戴荣13939949759…… 你说的就是他们的文凭. 考试分为三级,第一级是院试童生范围是州县,秀才二乡试叫举人“贡生”四殿试皇帝提问共有三甲叫进士及第,分别是状元、榜眼、探花,参考资料:明朝那些事,有文字限制我只能捡重要的说
