古代人真实长相图片
@蒲敬490：真正的古代人长相为什么那么丑 历史上真实长相还原 -
魏庾18628548460…… 晚清那些照片看起来不好看,有些并不是长相问题,而是拍照技术的问题.清末民国的一些黑白照片很毁人,跟八十年代那种黑白照有很大的区别,拍出来的脸一般黑乎乎的,而且容易变形.
@蒲敬490：古代人长得是什么样的 -
魏庾18628548460…… 去看看秦俑就知道了.其实古人跟我们长的差不多的,没什么区别,都是有胖有瘦有美有丑,楼上以慈禧为例子说明古人不如今人好看是占不住脚的,因为事实人皇帝选皇后,样貌是不重要的,重要的家世、品德、地位,皇后是皇帝唯一合法的妻子,其他的那不是妻,都是妾,所以皇帝的妃子才会选漂亮的.附一张明朝人物画像:你看明太祖长的挺慈祥的,明成祖就挺豪迈了,像北方人,可能和他常年呆在北京镇守边强有关 看这位仁兄就长的眉目清秀,美男子一枚,
@蒲敬490：古代的人真的像电视剧里的那么漂亮吗? 有图的发图来(至少5张以上) -
魏庾18628548460…… 无法求证吧,古代又没有照相机,只看那些遗留下来的古画和古诗是判断不出来滴,但话说无论古代还是现代,长相都是各有各的样子,美丑都有!古代可能大家觉得美的一定很美,更难得的是自然美;但现代可能美女普遍较多,因为现在社会的化妆品和化妆技术高超了,还有整容出来的美女也越来越多了!
@蒲敬490：古代人长相普遍比现代人丑陋吗? -
魏庾18628548460…… 清代,满族的大多不咋的,漂亮的少.光绪帝的珍妃还行. 不同时期,不同阶层,男女之间的选择标准都不大一样.统治阶层一般是门当户对、知书识礼、有气质、够漂亮.知识分子,一定首先是志同道合,其他都是次要.工人首先是健康,其它和农民类似.农民是有力气、会持家、能生养.工人农民,一般不在乎美丑,能看就行,但在乎爱干净,似乎收拾的干净就是美女了. 美丑的观念,是会流行的.比如唐朝就以丰腴为美.现在美国,似乎是有一个是皮肤小麦色. 中国现在,我倒是不大明白了,应该五官端正是必要的吧. 长时间的军事训练是会使人精神和肉体看起来更有风霜感.我大学军训的教官比我小,但看上去,就是比我成熟.
@蒲敬490：古代人长什么样他们是正常现在人的模样吗
魏庾18628548460…… 中国人,自来就不是单一血统,而是多民族的共融体.南宋以前,中国汉族人中双眼皮儿较多;蒙古人、女真人几乎全部单眼皮儿;北方人,属“蒙古人种”、而两广人属“马来人种”.虽然都是“汉族”,绝无共同血缘.各省人的模样区别明显.从【秦始皇兵马俑】的陶俑上最真实地看出古人的模样.一眼就能分出谁是陕西人、四川人、甘肃人,关东人. 古代的中国人: 1,发式----束发; ,2,衣服-----窄袖、右衽; 3,语言----各地方言;古汉语; ,4,文字-----从大篆--小篆--隶书--楷书; 5,衣料-----丝、麻、葛,明以后有棉;
@蒲敬490：朱元璋给我们的印象都是一张鞋拔子脸,真正的他长相如何? -
魏庾18628548460…… 朱元璋的鞋拔子脸的画像,一直广为流传,甚至在教科书中也引用了这个版本的画像.在鞋拔子脸的画像之中,朱元璋可以说是长得非常的丑陋,下巴非常突出,而且五官也相当的扭曲,若是只看画像的话,恐怕人们的第一印象就是朱元璋一定...
@蒲敬490：古代美女真实相貌是怎样的 -
魏庾18628548460…… 每个时代赋予容貌的评价是不一样的,就如今天各个国家都是不一样的,犹如中国就是瓜子脸什么的,而在中东地区你连别人的脸都看不到,容貌不是最重要的,重要的是容貌背后的内心.
@蒲敬490：长什么样能当皇帝 漫谈古代帝王的长相(组图)
魏庾18628548460…… 诘鹊龋
@蒲敬490：古代人到底长什么样子 -
魏庾18628548460…… 基本一样. 毕竟物种进化需要几万年甚至更长的时间. 剔除人类起源的老祖先不管所谓猴子说还是起源海洋鱼类之说,从人类进化到脱离蒙昧状态,继而开始走向文明,以后这两三千年变化是不太大的. 所以说有文字记载起古代人类和现代人类长相误差不大. 当然,随着现代文明的进步,近百年来,南北文化交融以及东西方人种来往,亚裔和欧美裔、非洲大陆黑人等交流、婚配,人类在相貌体格和健康上总体是进步和交融的.
@蒲敬490：很古代的时候纯的汉族人长得什么样?
魏庾18628548460…… 什么是纯汉族? 这个世界上,很多民族都可以追溯到一个唯一的起源,唯独汉族没有,汉族没有唯一的起源,任何一个历史上与中国交往过的民族都是汉族的起源. 汉族是一个“新”民族,汉族从诞生之初就是一个混血的民族,而且这个民族的血液一直在不断更新着,不断有新的民族的血液混入.如果把其他民族比作河流的话,汉族就是大海. 海以前是什么样子的?海就是海的样子.
魏庾18628548460…… 晚清那些照片看起来不好看,有些并不是长相问题,而是拍照技术的问题.清末民国的一些黑白照片很毁人,跟八十年代那种黑白照有很大的区别,拍出来的脸一般黑乎乎的,而且容易变形.
@蒲敬490：古代人长得是什么样的 -
魏庾18628548460…… 去看看秦俑就知道了.其实古人跟我们长的差不多的,没什么区别,都是有胖有瘦有美有丑,楼上以慈禧为例子说明古人不如今人好看是占不住脚的,因为事实人皇帝选皇后,样貌是不重要的,重要的家世、品德、地位,皇后是皇帝唯一合法的妻子,其他的那不是妻,都是妾,所以皇帝的妃子才会选漂亮的.附一张明朝人物画像:你看明太祖长的挺慈祥的,明成祖就挺豪迈了,像北方人,可能和他常年呆在北京镇守边强有关 看这位仁兄就长的眉目清秀,美男子一枚,
@蒲敬490：古代的人真的像电视剧里的那么漂亮吗? 有图的发图来(至少5张以上) -
魏庾18628548460…… 无法求证吧,古代又没有照相机,只看那些遗留下来的古画和古诗是判断不出来滴,但话说无论古代还是现代,长相都是各有各的样子,美丑都有!古代可能大家觉得美的一定很美,更难得的是自然美;但现代可能美女普遍较多,因为现在社会的化妆品和化妆技术高超了,还有整容出来的美女也越来越多了!
@蒲敬490：古代人长相普遍比现代人丑陋吗? -
魏庾18628548460…… 清代,满族的大多不咋的,漂亮的少.光绪帝的珍妃还行. 不同时期,不同阶层,男女之间的选择标准都不大一样.统治阶层一般是门当户对、知书识礼、有气质、够漂亮.知识分子,一定首先是志同道合,其他都是次要.工人首先是健康,其它和农民类似.农民是有力气、会持家、能生养.工人农民,一般不在乎美丑,能看就行,但在乎爱干净,似乎收拾的干净就是美女了. 美丑的观念,是会流行的.比如唐朝就以丰腴为美.现在美国,似乎是有一个是皮肤小麦色. 中国现在,我倒是不大明白了,应该五官端正是必要的吧. 长时间的军事训练是会使人精神和肉体看起来更有风霜感.我大学军训的教官比我小,但看上去,就是比我成熟.
@蒲敬490：古代人长什么样他们是正常现在人的模样吗
魏庾18628548460…… 中国人,自来就不是单一血统,而是多民族的共融体.南宋以前,中国汉族人中双眼皮儿较多;蒙古人、女真人几乎全部单眼皮儿;北方人,属“蒙古人种”、而两广人属“马来人种”.虽然都是“汉族”,绝无共同血缘.各省人的模样区别明显.从【秦始皇兵马俑】的陶俑上最真实地看出古人的模样.一眼就能分出谁是陕西人、四川人、甘肃人,关东人. 古代的中国人: 1,发式----束发; ,2,衣服-----窄袖、右衽; 3,语言----各地方言;古汉语; ,4,文字-----从大篆--小篆--隶书--楷书; 5,衣料-----丝、麻、葛,明以后有棉;
@蒲敬490：朱元璋给我们的印象都是一张鞋拔子脸,真正的他长相如何? -
魏庾18628548460…… 朱元璋的鞋拔子脸的画像,一直广为流传,甚至在教科书中也引用了这个版本的画像.在鞋拔子脸的画像之中,朱元璋可以说是长得非常的丑陋,下巴非常突出,而且五官也相当的扭曲,若是只看画像的话,恐怕人们的第一印象就是朱元璋一定...
@蒲敬490：古代美女真实相貌是怎样的 -
魏庾18628548460…… 每个时代赋予容貌的评价是不一样的,就如今天各个国家都是不一样的,犹如中国就是瓜子脸什么的,而在中东地区你连别人的脸都看不到,容貌不是最重要的,重要的是容貌背后的内心.
@蒲敬490：长什么样能当皇帝 漫谈古代帝王的长相(组图)
魏庾18628548460…… 诘鹊龋
@蒲敬490：古代人到底长什么样子 -
魏庾18628548460…… 基本一样. 毕竟物种进化需要几万年甚至更长的时间. 剔除人类起源的老祖先不管所谓猴子说还是起源海洋鱼类之说,从人类进化到脱离蒙昧状态,继而开始走向文明,以后这两三千年变化是不太大的. 所以说有文字记载起古代人类和现代人类长相误差不大. 当然,随着现代文明的进步,近百年来,南北文化交融以及东西方人种来往,亚裔和欧美裔、非洲大陆黑人等交流、婚配,人类在相貌体格和健康上总体是进步和交融的.
@蒲敬490：很古代的时候纯的汉族人长得什么样?
魏庾18628548460…… 什么是纯汉族? 这个世界上,很多民族都可以追溯到一个唯一的起源,唯独汉族没有,汉族没有唯一的起源,任何一个历史上与中国交往过的民族都是汉族的起源. 汉族是一个“新”民族,汉族从诞生之初就是一个混血的民族,而且这个民族的血液一直在不断更新着,不断有新的民族的血液混入.如果把其他民族比作河流的话,汉族就是大海. 海以前是什么样子的?海就是海的样子.
