古代打仗是不是很可怕
@冯匡6767：古代打仗是不是很可怕 -
凌叶17658962373…… 是的,杀敌1千,自损800 哪里像现代战争,技术先进的一方,在自己家里操控无人机,就可以在千里之外杀人,杀人跟玩游戏一个吊样.
@冯匡6767：是古代战争残酷还是现代战争残酷? -
凌叶17658962373…… 冷兵器时代的战争相对要残酷一些,伤口创伤都特别大,断手断脚是常见的,一些锤之类的重武器造成的伤口更为可怕,而现代战争相对来说子弹及炮弹碎片的伤口较多,创口较小,但大口径枪的威力也是惊人的,比如伊战中美制M2HB12.7MM重机枪能轻松将人打断成两截,所以生活在和平年代是幸运的
@冯匡6767：“狼烟”是什么意思?代表的什么? -
凌叶17658962373…… 古代中国边境的士兵为了及时的传递敌人来犯的信息,在峰火台上点燃狼粪,因为狼粪点燃时的烟很大,可以看的很远,就这样,一个峰火台接一个峰火台的点下去,敌人来犯的消息就传的非常快. 狼烟是两千年来让华夏人民望烟丧胆的,又有...
@冯匡6767：人类已经打不起大规模战争了,古代打仗,大刀长矛,不过是死一些人的事,破坏城池是不可能的.现在打仗, -
凌叶17658962373…… 现在轻易不会发动大规模战争,不是打不起,难得的和平,难得的共同发展时代,国与国直接都有利害关系,所以更不应该发动大规模战争.
@冯匡6767：探讨:有关古代和现代战争的问题刚才擦拭着自己收藏的一排排剑,突
凌叶17658962373…… 不行,古代军队专长使用冷兵器,训练方式是不同的.再加上现代人专业性强,对设备和信息依赖程度大.这个都要经过长期的训练,如果对古代战法不是很了解的话往往会惨败,面对古代的作战阵法甚至根本无从下手.比如让一个军人和一个土著对抗,结果也许是很明显的.如果是海军的话,现代人也许连如何操纵帆船都不知道.
@冯匡6767：古代打仗屠杀之类的装死有用吗? -
凌叶17658962373…… 一般情况下是没用的,因为胜利方会清理战场,在这个过程中,几乎每个死者的身体都会被翻一遍,装死是装不下去的. 当然,如果胜利方损失也很大,暂时没有精力清理战场,那么装死者还有机会逃跑.
@冯匡6767：匪夷所思,古代战争里为什么士兵愿意站在第一排 -
凌叶17658962373…… 古代战争与现代战争不一样,都是结阵而行,他们会派出严整的方阵、长蛇阵、楔形阵,缓缓地走向敌军.然而很多人都会纳闷,站在第一排的士兵必然会承受更多的攻击,死亡率必然很高,却为何有很多士兵都愿意站在第一排?甚至还抢着打...
@冯匡6767：古代人真的力大无穷吗? -
凌叶17658962373…… 说起古人用的兵器,我们在影视剧中看的最多.除了一些人运用的飞镖暗器外,大多数富有主角光环的人物,兵器也都是五十斤起步.要是碰上英雄好汉军前叫阵,要没个百八十斤的兵器,都不好意义拿出手.那么现代人的问题来了,这么重的...
@冯匡6767：我国古代的战争动员是怎样的 -
凌叶17658962373…… 通过保甲法动员的,古代中国五户为一甲,五甲为一保,战争时,保长协助官府动员百姓,如果反战情绪严重,就要动用官兵强拉壮丁,对于反抗和逃亡的要治罪,可能会触及连坐法.
@冯匡6767：古代打仗是否像三国演义描述的那样,主将先拼?
凌叶17658962373…… 不一定的,主将先拼的一般都是去单挑的,单挑赢了或者斩了对方的主将往往能极大的打击对方士气...两军交战时,主将身先士卒也有可能,但不大可能会出现两军对阵的时候主将先出冲去,也不单挑直接往对方军阵里冲,不被射成马蜂窝才怪呢...
凌叶17658962373…… 是的,杀敌1千,自损800 哪里像现代战争,技术先进的一方,在自己家里操控无人机,就可以在千里之外杀人,杀人跟玩游戏一个吊样.
@冯匡6767：是古代战争残酷还是现代战争残酷? -
凌叶17658962373…… 冷兵器时代的战争相对要残酷一些,伤口创伤都特别大,断手断脚是常见的,一些锤之类的重武器造成的伤口更为可怕,而现代战争相对来说子弹及炮弹碎片的伤口较多,创口较小,但大口径枪的威力也是惊人的,比如伊战中美制M2HB12.7MM重机枪能轻松将人打断成两截,所以生活在和平年代是幸运的
@冯匡6767：“狼烟”是什么意思?代表的什么? -
凌叶17658962373…… 古代中国边境的士兵为了及时的传递敌人来犯的信息,在峰火台上点燃狼粪,因为狼粪点燃时的烟很大,可以看的很远,就这样,一个峰火台接一个峰火台的点下去,敌人来犯的消息就传的非常快. 狼烟是两千年来让华夏人民望烟丧胆的,又有...
@冯匡6767：人类已经打不起大规模战争了,古代打仗,大刀长矛,不过是死一些人的事,破坏城池是不可能的.现在打仗, -
凌叶17658962373…… 现在轻易不会发动大规模战争,不是打不起,难得的和平,难得的共同发展时代,国与国直接都有利害关系,所以更不应该发动大规模战争.
@冯匡6767：探讨:有关古代和现代战争的问题刚才擦拭着自己收藏的一排排剑,突
凌叶17658962373…… 不行,古代军队专长使用冷兵器,训练方式是不同的.再加上现代人专业性强,对设备和信息依赖程度大.这个都要经过长期的训练,如果对古代战法不是很了解的话往往会惨败,面对古代的作战阵法甚至根本无从下手.比如让一个军人和一个土著对抗,结果也许是很明显的.如果是海军的话,现代人也许连如何操纵帆船都不知道.
@冯匡6767：古代打仗屠杀之类的装死有用吗? -
凌叶17658962373…… 一般情况下是没用的,因为胜利方会清理战场,在这个过程中,几乎每个死者的身体都会被翻一遍,装死是装不下去的. 当然,如果胜利方损失也很大,暂时没有精力清理战场,那么装死者还有机会逃跑.
@冯匡6767：匪夷所思,古代战争里为什么士兵愿意站在第一排 -
凌叶17658962373…… 古代战争与现代战争不一样,都是结阵而行,他们会派出严整的方阵、长蛇阵、楔形阵,缓缓地走向敌军.然而很多人都会纳闷,站在第一排的士兵必然会承受更多的攻击,死亡率必然很高,却为何有很多士兵都愿意站在第一排?甚至还抢着打...
@冯匡6767：古代人真的力大无穷吗? -
凌叶17658962373…… 说起古人用的兵器,我们在影视剧中看的最多.除了一些人运用的飞镖暗器外,大多数富有主角光环的人物,兵器也都是五十斤起步.要是碰上英雄好汉军前叫阵,要没个百八十斤的兵器,都不好意义拿出手.那么现代人的问题来了,这么重的...
@冯匡6767：我国古代的战争动员是怎样的 -
凌叶17658962373…… 通过保甲法动员的,古代中国五户为一甲,五甲为一保,战争时,保长协助官府动员百姓,如果反战情绪严重,就要动用官兵强拉壮丁,对于反抗和逃亡的要治罪,可能会触及连坐法.
@冯匡6767：古代打仗是否像三国演义描述的那样,主将先拼?
凌叶17658962373…… 不一定的,主将先拼的一般都是去单挑的,单挑赢了或者斩了对方的主将往往能极大的打击对方士气...两军交战时,主将身先士卒也有可能,但不大可能会出现两军对阵的时候主将先出冲去,也不单挑直接往对方军阵里冲,不被射成马蜂窝才怪呢...
