台湾有一票否决权
@缪虾3393：当年台湾为什么不使用否决权否决大陆重返联合国
颜志15716887988…… 联合国采取的表决方式是:一般问题上大国一致和安理会成员2/3多数赞成即可通过,在重大问题如吸收新成员的问题上采取的是联合国大会成员国2/3赞成即可通过的方式,而且每个国家只有一票否决权,即使美国这样的大国也只有一票否决权,当年台湾有一票否决权,但仅止于一票,相对于大多数希望中国重返联合国的其他国家来说,这一票否决劝实际上不能够造成任何实质性的威胁.因而中国能够 顺利地重返联合国.
@缪虾3393：请问中国作为联合国常任理事国,一共动用了多少次＂否决权＂分别是针?
颜志15716887988…… 联合国成立60周年之中国与联合国:5次使用否决权 2005年09月13日 18:34:57 来源:金羊网/羊城晚报 所谓的否决权指的是,联合国非程序性事项的决议需要安理会15个...
@缪虾3393：五个常任理事国一致原则是什么意思? -
颜志15716887988…… 一楼,不过几乎什么?中国做为五大常任理事国之一,拥有一票否决权是毋庸置疑的,而且中国也一直在行使这一权利!只不过对于一些世界敏感问题,又不关乎中国发展的,大都投了弃权...
@缪虾3393：一票否决权只有五常有吧 其他国家的否决权是否就要在五常都同意的情况下 少数服从多数啦? -
颜志15716887988…… 是的,在五常都同意的情况下,其他国家要想否决什么,就得拉占但相当的比例国家,以求达到多数否决少数的目的.理论上是这样的,但其实这样的情况是几乎不可能存在的,因为安理会里玩的是大国政治,其他的小国家是很难真正的团结起来和大国对抗的,五常其本上就是代表了全世界的利益,小国只能依附于某个大国,才能在国际政治中更好的争取本国的利益,所以说,在现实中,一般都是五常同意,别的国家是不会、也是不可能否决的
@缪虾3393：中国在联合国没有一票否则权了吗? -
颜志15716887988…… 有的,目前5大常任理事国仍然有一票否决权,不过现在世界呈现多极化的趋势,以后联合国还能否存在也是一个未知数了.
@缪虾3393：没有大国的一票否决权,联合国还有存在的理由吗 -
颜志15716887988…… 取消一票否决权是对的.因为真理不可能永远在少数人手里,即真理大多数时候是在多少人手里.这样没有了一票否决权,就更可使大部分真理畅通无阻.否则,就会使有的真理寸步难行.
@缪虾3393：联合国安理会常任理事国有什么权利一票否决权又是什么意思? -
颜志15716887988…… 联合国安理会常任理事国权利:“大国一致原则”与“五常”的否决权.在安理会的表决程序中,常任理事国的否决权(即“大国一致”原则)占有极其重要的地位. “否决权”实质上是一种少数抵制或阻止多数的权利.因此,安理会的表决程序是一种“受限制的多数表决权”. 在这种制度下,只要一个常任理事国对某一决定投反对票,即使安理会其他所有14个理事国都投赞成票,该项决议也不能通过.但是,另一方面,某项得到5个常任理事国一致同意的决定,如果有7个非常任理事国反对或弃权,因而不能获得9票的多数时,该项决定同样也不能通过.这种情况,可称之为非常任理事国的“集体否决权”. 常任理事国的弃权或者缺席不被视为否决,不影响决议的通过.
@缪虾3393：中国作为联合国常任理事国,是否具有一票否决权 -
颜志15716887988…… 有的 常任理事国在安理会都具有一票否决权
颜志15716887988…… 联合国采取的表决方式是:一般问题上大国一致和安理会成员2/3多数赞成即可通过,在重大问题如吸收新成员的问题上采取的是联合国大会成员国2/3赞成即可通过的方式,而且每个国家只有一票否决权,即使美国这样的大国也只有一票否决权,当年台湾有一票否决权,但仅止于一票,相对于大多数希望中国重返联合国的其他国家来说,这一票否决劝实际上不能够造成任何实质性的威胁.因而中国能够 顺利地重返联合国.
@缪虾3393：请问中国作为联合国常任理事国,一共动用了多少次＂否决权＂分别是针?
颜志15716887988…… 联合国成立60周年之中国与联合国:5次使用否决权 2005年09月13日 18:34:57 来源:金羊网/羊城晚报 所谓的否决权指的是,联合国非程序性事项的决议需要安理会15个...
@缪虾3393：五个常任理事国一致原则是什么意思? -
颜志15716887988…… 一楼,不过几乎什么?中国做为五大常任理事国之一,拥有一票否决权是毋庸置疑的,而且中国也一直在行使这一权利!只不过对于一些世界敏感问题,又不关乎中国发展的,大都投了弃权...
@缪虾3393：一票否决权只有五常有吧 其他国家的否决权是否就要在五常都同意的情况下 少数服从多数啦? -
颜志15716887988…… 是的,在五常都同意的情况下,其他国家要想否决什么,就得拉占但相当的比例国家,以求达到多数否决少数的目的.理论上是这样的,但其实这样的情况是几乎不可能存在的,因为安理会里玩的是大国政治,其他的小国家是很难真正的团结起来和大国对抗的,五常其本上就是代表了全世界的利益,小国只能依附于某个大国,才能在国际政治中更好的争取本国的利益,所以说,在现实中,一般都是五常同意,别的国家是不会、也是不可能否决的
@缪虾3393：中国在联合国没有一票否则权了吗? -
颜志15716887988…… 有的,目前5大常任理事国仍然有一票否决权,不过现在世界呈现多极化的趋势,以后联合国还能否存在也是一个未知数了.
@缪虾3393：没有大国的一票否决权,联合国还有存在的理由吗 -
颜志15716887988…… 取消一票否决权是对的.因为真理不可能永远在少数人手里,即真理大多数时候是在多少人手里.这样没有了一票否决权,就更可使大部分真理畅通无阻.否则,就会使有的真理寸步难行.
@缪虾3393：联合国安理会常任理事国有什么权利一票否决权又是什么意思? -
颜志15716887988…… 联合国安理会常任理事国权利:“大国一致原则”与“五常”的否决权.在安理会的表决程序中,常任理事国的否决权(即“大国一致”原则)占有极其重要的地位. “否决权”实质上是一种少数抵制或阻止多数的权利.因此,安理会的表决程序是一种“受限制的多数表决权”. 在这种制度下,只要一个常任理事国对某一决定投反对票,即使安理会其他所有14个理事国都投赞成票,该项决议也不能通过.但是,另一方面,某项得到5个常任理事国一致同意的决定,如果有7个非常任理事国反对或弃权,因而不能获得9票的多数时,该项决定同样也不能通过.这种情况,可称之为非常任理事国的“集体否决权”. 常任理事国的弃权或者缺席不被视为否决,不影响决议的通过.
@缪虾3393：中国作为联合国常任理事国,是否具有一票否决权 -
颜志15716887988…… 有的 常任理事国在安理会都具有一票否决权
