史上最狠崇祯南下
@柳国6164：历史不能假设之崇祯皇帝南迁,明还会灭亡么 -
轩左13134286161…… 有可能不会灭亡,但最多也只能维持南宋一般的格局了.南明当时无法抵挡清兵,主要就是各自为战,都认为自己是正统,不仅不联合抗清,反而还暗中给对方下绊子,这才灭亡的.
@柳国6164：如果明朝崇祯年间国库足够的话,明朝会灭亡吗
轩左13134286161…… 可能不会灭,明朝灭亡是中国历史的悲剧.郭沫若写的《甲申三百年祭》说李自成评价崇祯皇帝:“君非昏君”.主要是制度上的腐败.如果 崇祯皇帝果断南下,到南京执政( 明朝有两个京城,两套工作班子,但南京除朱元璋外,没有那个皇帝 使用过南京.崇祯南下,可避开李自成,又可避开满清的威胁.
@柳国6164：南明到底比南宋差在哪 -
轩左13134286161…… 一开始皇帝继承人就差了,不像南宋,只剩下一个康王.而南明是当时没有保护好崇祯的儿子们南下,导致了他们被一锅端.不过在康熙年间有个崇祯的子孙,当时化名逃难,活到了七十多岁.当然这是题外话了.南明比南宋差就差在这个皇权,还有统治者不能处理好派系之间关系.
@柳国6164：崇祯皇帝为什么要自杀?
轩左13134286161…… 崇祯皇帝从历史来看也是一个想有作为的君主.耐何根基已腐,无力回天了.心灰意冷之余,宁肯一死,也不愿偷生.两种王者刘邦和项羽,崇祯属于后者.
@柳国6164：明朝灭亡前,北京城内真的发生了鼠疫吗? -
轩左13134286161…… 在中国历史上1644年是一个非常特殊的年份,崇祯十七年、永昌元年、顺治元年,北京这座千年古都,城头变幻大王旗,一年之内,紫禁城的龙椅上坐过三个皇帝.三百六十一年间后人对那一年发生在北京的历史,以及对中国的影响的探讨经久...
@柳国6164：中国历史上最失败的帝王是?
轩左13134286161…… 个人看法崇祯是中国历史上最失败的皇帝. 他祖父万历,祖父的祖父嘉靖,经常待在后宫不上朝.万历更过分到一连十几年都不见大臣.但是,他们确江山稳固,还有一班忠良贤能. 而崇祯自从当上皇帝后就很辛苦勤奋,但是他越勤奋他的统治确越困难.手下大臣不是贪污无能就是清流空谈,贤臣确不得信任,像袁崇焕这样的还会遭杀戮.亡国时,敲景阳钟也没人来,上吊煤山也只有一个太监给他送终.正是生也苦,死也苦,做皇帝到这份上也太失败了.
@柳国6164：崇祯皇帝吊死的那棵树在现在的哪里?
轩左13134286161…… 煤山
@柳国6164：中国最失败的一位皇帝是那一位 -
轩左13134286161…… 崇祯是中国历史上最失败的皇帝 清朝有它野蛮的一面,但有一点,它很尊重为自己办事的人才,要说恨,也是对农民起义和它的敌人.可崇祯呢?只是对自己人狠.为他办事从来得不到好处,因为他就知道杀,杀,杀.一点人情人性都不讲. 明末不乏人才,到最后离心离德,完全是崇祯的失误,因为没 有人会为他办事.他真是比赵钩还昏庸,赵钩杀岳飞还是出于自己的利益,因为他不想让岳飞把关在北方的两个皇帝接回来.可崇祯呢?自己把自己的擎天柱砍掉.历史上很多皇帝是成功之后再杀功臣,但象崇祯一样在自己危难的时候乱杀贤臣在中国历史上是少有的. 如果碰上好的皇帝,明朝不一定亡,但恰好碰上个不懂装懂的崇祯,真实自做孽,不可活.
轩左13134286161…… 有可能不会灭亡,但最多也只能维持南宋一般的格局了.南明当时无法抵挡清兵,主要就是各自为战,都认为自己是正统,不仅不联合抗清,反而还暗中给对方下绊子,这才灭亡的.
@柳国6164：如果明朝崇祯年间国库足够的话,明朝会灭亡吗
轩左13134286161…… 可能不会灭,明朝灭亡是中国历史的悲剧.郭沫若写的《甲申三百年祭》说李自成评价崇祯皇帝:“君非昏君”.主要是制度上的腐败.如果 崇祯皇帝果断南下,到南京执政( 明朝有两个京城,两套工作班子,但南京除朱元璋外,没有那个皇帝 使用过南京.崇祯南下,可避开李自成,又可避开满清的威胁.
@柳国6164：南明到底比南宋差在哪 -
轩左13134286161…… 一开始皇帝继承人就差了,不像南宋,只剩下一个康王.而南明是当时没有保护好崇祯的儿子们南下,导致了他们被一锅端.不过在康熙年间有个崇祯的子孙,当时化名逃难,活到了七十多岁.当然这是题外话了.南明比南宋差就差在这个皇权,还有统治者不能处理好派系之间关系.
@柳国6164：崇祯皇帝为什么要自杀?
轩左13134286161…… 崇祯皇帝从历史来看也是一个想有作为的君主.耐何根基已腐,无力回天了.心灰意冷之余,宁肯一死,也不愿偷生.两种王者刘邦和项羽,崇祯属于后者.
@柳国6164：明朝灭亡前,北京城内真的发生了鼠疫吗? -
轩左13134286161…… 在中国历史上1644年是一个非常特殊的年份,崇祯十七年、永昌元年、顺治元年,北京这座千年古都,城头变幻大王旗,一年之内,紫禁城的龙椅上坐过三个皇帝.三百六十一年间后人对那一年发生在北京的历史,以及对中国的影响的探讨经久...
@柳国6164：中国历史上最失败的帝王是?
轩左13134286161…… 个人看法崇祯是中国历史上最失败的皇帝. 他祖父万历,祖父的祖父嘉靖,经常待在后宫不上朝.万历更过分到一连十几年都不见大臣.但是,他们确江山稳固,还有一班忠良贤能. 而崇祯自从当上皇帝后就很辛苦勤奋,但是他越勤奋他的统治确越困难.手下大臣不是贪污无能就是清流空谈,贤臣确不得信任,像袁崇焕这样的还会遭杀戮.亡国时,敲景阳钟也没人来,上吊煤山也只有一个太监给他送终.正是生也苦,死也苦,做皇帝到这份上也太失败了.
@柳国6164：崇祯皇帝吊死的那棵树在现在的哪里?
轩左13134286161…… 煤山
@柳国6164：中国最失败的一位皇帝是那一位 -
轩左13134286161…… 崇祯是中国历史上最失败的皇帝 清朝有它野蛮的一面,但有一点,它很尊重为自己办事的人才,要说恨,也是对农民起义和它的敌人.可崇祯呢?只是对自己人狠.为他办事从来得不到好处,因为他就知道杀,杀,杀.一点人情人性都不讲. 明末不乏人才,到最后离心离德,完全是崇祯的失误,因为没 有人会为他办事.他真是比赵钩还昏庸,赵钩杀岳飞还是出于自己的利益,因为他不想让岳飞把关在北方的两个皇帝接回来.可崇祯呢?自己把自己的擎天柱砍掉.历史上很多皇帝是成功之后再杀功臣,但象崇祯一样在自己危难的时候乱杀贤臣在中国历史上是少有的. 如果碰上好的皇帝,明朝不一定亡,但恰好碰上个不懂装懂的崇祯,真实自做孽,不可活.
