司马懿为何放过诸葛亮
@庄梵4167：空城计时,司马懿为什么要放走诸葛亮 -
诸吉15948181860…… 我找来的 谁都听过诸葛亮摆“空城计”的故事,估计各位从小时侯就心里纳闷:那个司马懿为什么竟中了诸葛亮的“空城计”呢?难道他真就那么弱智?司马懿与诸葛亮屡屡交锋,互有胜负,显然智力不比诸葛孔明低到哪儿去.似乎不能仅仅用...
@庄梵4167：空城计中司马懿是故意放走孔明的吗? -
诸吉15948181860…… 史实上没有空城计这一回事,就三国演义而论,司马懿放走诸葛亮,表面上显得自己智谋不如诸葛亮,实际上是怕诸葛亮一死,蜀国就会灭亡,自己对魏国来说就没利用价值了,而这个时候司马懿家族力量羽翼未丰,可能难逃兔死狗烹的下场
@庄梵4167：为什么说空城计是司马懿故意放走诸葛亮? -
诸吉15948181860…… 诸葛亮如果一死 司马懿羽翼未丰 估计也活不了多久了 所有要养寇自重
@庄梵4167：在小说《三国演义》里面,诸葛亮在西城使的空城计,到底是司马懿中计了还是故意放走诸葛亮的?理由又是什么? -
诸吉15948181860…… 照罗贯中的立场看是中计了 司马懿疑心很重 他不相信诸葛亮敢那样冒险 而且司马懿其实很忠诚 不可能放走魏国的最大威胁
@庄梵4167：司马懿在西城放过了诸葛亮,是故意的么???有了诸葛亮这张牌,曹睿就会继续重用他了?:“??? -
诸吉15948181860…… 在三国演义这部小说里,司马懿和诸葛亮就像是天生的对手一般.真正的高手对决,在乎的不仅是一争长短,更多的是惺惺相惜.比如诸葛亮和周瑜也是,一时瑜亮.另一方面,正如前面即位网友的看法,曹魏朝廷对司马懿的认识是“鹰视狼顾,不可赋予兵权”,但是大司马曹休,大将军曹真死后,曹魏可用对抗诸葛亮的人只有司马懿,司马懿也知道,如果诸葛亮死了,他还是逃不过被弹劾下野的命途,所以,说司马懿是养寇自重也不无道理. 空城计,确实是把诸葛亮与司马懿的对决推向了一个高潮,虽然很牵强,但是很精彩.
@庄梵4167：三国演义空城计居然有人评论说司马懿故意放走诸葛亮,那就是你们另外想出来的.你们有没有看过原著? -
诸吉15948181860…… 之所以会这么说,是因为司马懿明明可以很简单就试出来到底是不是空城计,比如派小部分兵力试探着进攻一下,大部队留在外面防御意外,但是他什么都没做就走了,显得很不正常,其实是因为这段故事是编的,因为诸葛亮当时没有方法应对,所以作者直接让司马懿撤退了,不然诸葛亮战死或者被抓都没法开展后面的情节了.所以,与其说是司马懿故意放走诸葛亮,不如说是作者故意放过诸葛亮.
@庄梵4167：谁知道空城计讲了什么??急急急!! -
诸吉15948181860…… 《三国演义》三国时期,魏国派司马懿挂帅进攻蜀国街亭,诸葛亮派马谡驻守失败.司马懿率兵乘胜直逼西城,诸葛亮无兵迎敌,但沉着镇定,大开城门,自己在城楼上弹琴唱曲.司马懿怀疑设有埋伏,引兵退去.等得知西城是空城回去再战,赵云赶回解围,最终大胜司马懿.
@庄梵4167：【三国演义】{空城计}是司马懿故意放走诸葛亮的吗 害怕兔死狗烹 -
诸吉15948181860…… 都是杜撰的,三国演义讲的是司马懿中计了上了诸葛亮的当,其实正史记载,空城计乃曹操空城败吕布之计谋.所以你说三国演义司马懿是不是故意根本无从谈起.按三国演义来讲,司马懿就是上当了.
@庄梵4167：在三国里司马懿知道诸葛孔明使用空城计为什么还放过他
诸吉15948181860…… 如果你认为司马懿知道孔明用的是空城计,就可以这样理解:要是没有孔明不断的北伐,要是朝廷里有人能打得过孔明,曹丕或者曹睿早就把司马懿给灭了,因为曹家就没有真正相信过司马懿,知道他有野心.
@庄梵4167：空城计真的是司马懿故意放走诸葛亮吗?
诸吉15948181860…… 好吧空城计本身就是一个虚构的故事又何必去研究本来就没有发生的人的心理呢.如果非要研究的话,那么他故意放的可能性很大.三国中加入空城计只是对孔明由人变神的一种描写手法
诸吉15948181860…… 我找来的 谁都听过诸葛亮摆“空城计”的故事,估计各位从小时侯就心里纳闷:那个司马懿为什么竟中了诸葛亮的“空城计”呢?难道他真就那么弱智?司马懿与诸葛亮屡屡交锋,互有胜负,显然智力不比诸葛孔明低到哪儿去.似乎不能仅仅用...
@庄梵4167：空城计中司马懿是故意放走孔明的吗? -
诸吉15948181860…… 史实上没有空城计这一回事,就三国演义而论,司马懿放走诸葛亮,表面上显得自己智谋不如诸葛亮,实际上是怕诸葛亮一死,蜀国就会灭亡,自己对魏国来说就没利用价值了,而这个时候司马懿家族力量羽翼未丰,可能难逃兔死狗烹的下场
@庄梵4167：为什么说空城计是司马懿故意放走诸葛亮? -
诸吉15948181860…… 诸葛亮如果一死 司马懿羽翼未丰 估计也活不了多久了 所有要养寇自重
@庄梵4167：在小说《三国演义》里面,诸葛亮在西城使的空城计,到底是司马懿中计了还是故意放走诸葛亮的?理由又是什么? -
诸吉15948181860…… 照罗贯中的立场看是中计了 司马懿疑心很重 他不相信诸葛亮敢那样冒险 而且司马懿其实很忠诚 不可能放走魏国的最大威胁
@庄梵4167：司马懿在西城放过了诸葛亮,是故意的么???有了诸葛亮这张牌,曹睿就会继续重用他了?:“??? -
诸吉15948181860…… 在三国演义这部小说里,司马懿和诸葛亮就像是天生的对手一般.真正的高手对决,在乎的不仅是一争长短,更多的是惺惺相惜.比如诸葛亮和周瑜也是,一时瑜亮.另一方面,正如前面即位网友的看法,曹魏朝廷对司马懿的认识是“鹰视狼顾,不可赋予兵权”,但是大司马曹休,大将军曹真死后,曹魏可用对抗诸葛亮的人只有司马懿,司马懿也知道,如果诸葛亮死了,他还是逃不过被弹劾下野的命途,所以,说司马懿是养寇自重也不无道理. 空城计,确实是把诸葛亮与司马懿的对决推向了一个高潮,虽然很牵强,但是很精彩.
@庄梵4167：三国演义空城计居然有人评论说司马懿故意放走诸葛亮,那就是你们另外想出来的.你们有没有看过原著? -
诸吉15948181860…… 之所以会这么说,是因为司马懿明明可以很简单就试出来到底是不是空城计,比如派小部分兵力试探着进攻一下,大部队留在外面防御意外,但是他什么都没做就走了,显得很不正常,其实是因为这段故事是编的,因为诸葛亮当时没有方法应对,所以作者直接让司马懿撤退了,不然诸葛亮战死或者被抓都没法开展后面的情节了.所以,与其说是司马懿故意放走诸葛亮,不如说是作者故意放过诸葛亮.
@庄梵4167：谁知道空城计讲了什么??急急急!! -
诸吉15948181860…… 《三国演义》三国时期,魏国派司马懿挂帅进攻蜀国街亭,诸葛亮派马谡驻守失败.司马懿率兵乘胜直逼西城,诸葛亮无兵迎敌,但沉着镇定,大开城门,自己在城楼上弹琴唱曲.司马懿怀疑设有埋伏,引兵退去.等得知西城是空城回去再战,赵云赶回解围,最终大胜司马懿.
@庄梵4167：【三国演义】{空城计}是司马懿故意放走诸葛亮的吗 害怕兔死狗烹 -
诸吉15948181860…… 都是杜撰的,三国演义讲的是司马懿中计了上了诸葛亮的当,其实正史记载,空城计乃曹操空城败吕布之计谋.所以你说三国演义司马懿是不是故意根本无从谈起.按三国演义来讲,司马懿就是上当了.
@庄梵4167：在三国里司马懿知道诸葛孔明使用空城计为什么还放过他
诸吉15948181860…… 如果你认为司马懿知道孔明用的是空城计,就可以这样理解:要是没有孔明不断的北伐,要是朝廷里有人能打得过孔明,曹丕或者曹睿早就把司马懿给灭了,因为曹家就没有真正相信过司马懿,知道他有野心.
@庄梵4167：空城计真的是司马懿故意放走诸葛亮吗?
诸吉15948181860…… 好吧空城计本身就是一个虚构的故事又何必去研究本来就没有发生的人的心理呢.如果非要研究的话,那么他故意放的可能性很大.三国中加入空城计只是对孔明由人变神的一种描写手法
