司马懿最后篡权了吗
@鬱纯1867：司马懿最后背叛了曹操么 -
有郎13170854363…… 曹操在世的时候防司马懿防的紧,司马懿天天兢兢业业的,他差点被曹操的儿子曹冲派人杀掉. 曹丕继位称帝后他的地位并没有多大提升. 后来曹操时代的老臣大部分死掉后,司马懿才渐渐掌握大权,而他死后,他的儿子司马昭灭掉了曹魏.
@鬱纯1867：司马懿当时想着篡位吗 -
有郎13170854363…… 司马懿和曹操一样都没又想篡位的想法,因为司马懿当时年事已高,即使篡位也做不了几年皇帝,倒不如保留下一个好的名声.曹操死时66岁,而司马懿则比曹操更年长,也正因为这个阻碍,导致其放弃了篡汉称帝的野心.
@鬱纯1867：司马懿怎么篡位的 -
有郎13170854363…… 司马懿没有篡位,是他的孙子司马炎篡位的.公元265年,魏丞相晋王司马昭病死,其子司马炎继丞相晋王位,同年逼魏元帝曹奂禅位.魏灭亡,晋朝建立.司马炎就是晋武帝. 司马懿、司马师、司马昭父子三人只是权臣.为了巩固他们的权势与地位,他们不断的扫平自己的政敌.司马懿打败了曹爽、王棱(王允的侄子),司马师则灭掉了诸葛瞻、文聘等,司马昭杀掉了高贵乡公曹髦,使得曹魏势力彻底灭亡,接着又平灭蜀汉,杀掉了钟会等.
@鬱纯1867：司马懿有没有篡夺魏国的江山? -
有郎13170854363…… 权臣嘛 如果命够长的话 你觉得他会变忠臣吗 只是来不及篡夺 简单来说有心无力
@鬱纯1867：司马懿 - 三国演义中的司马懿是个怎么样的人?
有郎13170854363…… 一般人错认的印象是司马懿篡夺曹魏,若不就演义而就正史,忠奸相当可议. 首先是从现有的史料,找不出司马懿背叛曹魏皇家的证据.司马懿对内礼遇魏主及郭太后,对...
@鬱纯1867：司马懿到底算不算忠臣呢 感觉他篡位是不对的 -
有郎13170854363…… 这个很复杂,要是从当时的情况来讲,曹魏也不是正统 的,而且司马懿也没有直接篡位,毕竟曹操父子有恩有惠与他,但司马懿本身走的也是一条和曹操差不多的路...要是你认为汉王朝当时已经灭亡了,那就应该把曹魏当成正统看待,那样司马一家也算是篡位...确切地说,司马懿是一个只忠于曹操父子的忠臣.到底篡不篡位,还是和自己对历史的观点与情感去判断...此乃个人观点……
@鬱纯1867：曹操有25个儿子为什么还是被司马懿篡权 -
有郎13170854363…… 曹操虽有25个儿子但十个都是早夭,其余或战死或赐死还有气死的,基本都死在司马懿前面.曹操死后继任者为曹丕,谥为魏文帝,而曹丕上位幸得司马懿辅佐,后来司马懿也被魏明帝曹睿依为托孤大臣.曹芳继位后欲封司马懿为丞相,司马懿却婉言拒绝,在司马懿死后,曹芳将司马懿列为建国功臣之首.所以综合来看司马懿并不是篡权者.
@鬱纯1867：司马懿最终得了汉室的天下,他算是篡汉的逆贼吗 -
有郎13170854363…… 司马懿没有得汉室的天下,司马懿发动了高平陵事变,掌握了大权,但是司马懿没有篡汉
@鬱纯1867：司马懿有没有篡位之心?我认为没有.因为司马懿死前嘱咐他两个儿子要好好辅助皇帝. -
有郎13170854363…… 司马懿很可能是没有篡位之心的,基于曹丕对他的知遇、重用之恩,他自己无论在道义还是利益方面都没有必要篡位,为自己留下一个坏名声;但是他很可能指示他的儿子们把握住权力,至于是否指示篡魏就无法得知了……
有郎13170854363…… 曹操在世的时候防司马懿防的紧,司马懿天天兢兢业业的,他差点被曹操的儿子曹冲派人杀掉. 曹丕继位称帝后他的地位并没有多大提升. 后来曹操时代的老臣大部分死掉后,司马懿才渐渐掌握大权,而他死后,他的儿子司马昭灭掉了曹魏.
@鬱纯1867：司马懿当时想着篡位吗 -
有郎13170854363…… 司马懿和曹操一样都没又想篡位的想法,因为司马懿当时年事已高,即使篡位也做不了几年皇帝,倒不如保留下一个好的名声.曹操死时66岁,而司马懿则比曹操更年长,也正因为这个阻碍,导致其放弃了篡汉称帝的野心.
@鬱纯1867：司马懿怎么篡位的 -
有郎13170854363…… 司马懿没有篡位,是他的孙子司马炎篡位的.公元265年,魏丞相晋王司马昭病死,其子司马炎继丞相晋王位,同年逼魏元帝曹奂禅位.魏灭亡,晋朝建立.司马炎就是晋武帝. 司马懿、司马师、司马昭父子三人只是权臣.为了巩固他们的权势与地位,他们不断的扫平自己的政敌.司马懿打败了曹爽、王棱(王允的侄子),司马师则灭掉了诸葛瞻、文聘等,司马昭杀掉了高贵乡公曹髦,使得曹魏势力彻底灭亡,接着又平灭蜀汉,杀掉了钟会等.
@鬱纯1867：司马懿有没有篡夺魏国的江山? -
有郎13170854363…… 权臣嘛 如果命够长的话 你觉得他会变忠臣吗 只是来不及篡夺 简单来说有心无力
@鬱纯1867：司马懿 - 三国演义中的司马懿是个怎么样的人?
有郎13170854363…… 一般人错认的印象是司马懿篡夺曹魏,若不就演义而就正史,忠奸相当可议. 首先是从现有的史料,找不出司马懿背叛曹魏皇家的证据.司马懿对内礼遇魏主及郭太后,对...
@鬱纯1867：司马懿到底算不算忠臣呢 感觉他篡位是不对的 -
有郎13170854363…… 这个很复杂,要是从当时的情况来讲,曹魏也不是正统 的,而且司马懿也没有直接篡位,毕竟曹操父子有恩有惠与他,但司马懿本身走的也是一条和曹操差不多的路...要是你认为汉王朝当时已经灭亡了,那就应该把曹魏当成正统看待,那样司马一家也算是篡位...确切地说,司马懿是一个只忠于曹操父子的忠臣.到底篡不篡位,还是和自己对历史的观点与情感去判断...此乃个人观点……
@鬱纯1867：曹操有25个儿子为什么还是被司马懿篡权 -
有郎13170854363…… 曹操虽有25个儿子但十个都是早夭,其余或战死或赐死还有气死的,基本都死在司马懿前面.曹操死后继任者为曹丕,谥为魏文帝,而曹丕上位幸得司马懿辅佐,后来司马懿也被魏明帝曹睿依为托孤大臣.曹芳继位后欲封司马懿为丞相,司马懿却婉言拒绝,在司马懿死后,曹芳将司马懿列为建国功臣之首.所以综合来看司马懿并不是篡权者.
@鬱纯1867：司马懿最终得了汉室的天下,他算是篡汉的逆贼吗 -
有郎13170854363…… 司马懿没有得汉室的天下,司马懿发动了高平陵事变,掌握了大权,但是司马懿没有篡汉
@鬱纯1867：司马懿有没有篡位之心?我认为没有.因为司马懿死前嘱咐他两个儿子要好好辅助皇帝. -
有郎13170854363…… 司马懿很可能是没有篡位之心的,基于曹丕对他的知遇、重用之恩,他自己无论在道义还是利益方面都没有必要篡位,为自己留下一个坏名声;但是他很可能指示他的儿子们把握住权力,至于是否指示篡魏就无法得知了……
