司马谲为何长大后变了
@慕倩6912：司马光小时候肯砸缸,为什么长大后反对王安石变法 -
习迹13966203476…… 反对变法和砸缸有什么联系吗?砸缸是为了救人,反对变法是因为他觉得变法不利于国家发展,这都是遵从他本心所为.并不是说,小时候砸缸很有创造力,长大了就保守了,开始反对变革.事实上,王安石变法是有点不切实际的,所以最后难逃失败,甚至因此造成的党争旷日持久,对宋朝确实有很多负面影响.所以也不能说当时反对变法都是错的.
@慕倩6912：司马昭为什么篡位 -
习迹13966203476…… 司马家自司马懿开始就历任朝中重臣,司马懿本人更是曹丕曹睿两任皇帝的托孤大臣.其地位在朝中自诛杀曹爽后早已无人能比.魏天子不是不想动手,实在是心有余而力不足.到了司马昭时代,司马家的势力早已根深蒂固,篡位水到渠成.
@慕倩6912：司马懿人品如何 -
习迹13966203476…… 司马懿的形象在后世基本都快定型了,主要原因不过是他的孙子司马炎篡取了曹魏的政权、改朝换代罢了.细观司马懿本人,他的人品真的就差到那种程度吗?愚以为不尽然. 先不说他的儿子如何孙子如何,也先不置论司马懿自身是否真有默许子孙篡位之心.从《晋书·宣帝纪》上看,从他辅佐曹丕上位、到曹丕把身后事托付给他,再到曹丕之子曹睿临终含泪托之以国事,可见曹家父子是非常信任他的.某些人当曹丕父子是傻子吗?若司马早早露出虎狼之心,他们会这么相信他?反观司马懿大半生,东征西战,内统国事,又有哪点对不起曹魏?便是高平陵之变他也是为了夺权,没有过多地与皇权冲突.把他子孙之罪强加于他,对司马懿太不公平.
@慕倩6912：司马懿后代为什么是傻子 -
习迹13966203476…… 你说的是司马懿的孙子,司马炎的二儿子晋惠帝司马衷吧.爷爷和爸爸都很聪明,连儿子也相当聪明,那么有一种可能,基因不变.或者就是随他妈,不过据我所知他妈漂亮,虽然称不上非常聪慧,但正常智商还是有的.前一种的可能性大一点.或者说,老天还是公平的,前几代聪明过头了就会有一代来补偿一下,就像诸葛亮生了个弱智儿子,刘备生了个阿斗,周瑜生了个败家子一样.
@慕倩6912：司马懿后代为何篡权 -
习迹13966203476…… 司马懿平定曹爽乱政是挽救曹魏政权,信守托孤承诺,维护曹芳的皇位,不是单纯为了个人集团的权力.首先他放弃权力回家养病的时候,司马师、司马昭兄弟在朝中都是中级官员,司马氏集团还是弱小的.此时谈不上要建立司马氏专权,嘉平...
@慕倩6912：班超丝调故事的主要内容 -
习迹13966203476…… 出使西域 永平十六年(73年),奉车都尉窦固出兵攻打匈奴,班超随从北征,在军中任假司马(代理司马)之职.假司马官很小,但它是班超文墨生涯转向军旅生活的第一步.班超一到军旅之中,就...
@慕倩6912：为什么司马家族得天下 -
习迹13966203476…… 司马家能统一天下,总体有三点: 1、司马懿机智过人,有着比诸葛亮差10点的智商(比郭嘉低30智商),从帮曹操打下汉中就知道了. 2、曹操、曹丕、曹睿都在临死前托孤给司马懿,从此看出曹家对司马懿是多么信任和依赖. 3、司马家族三代手握大权,尽管司马懿忠心耿耿,但他的儿子对皇室虎视眈眈,因为曹睿的一次不信任,让兄弟二人对曹氏的愤怒变成了篡位报仇,但没来的及“改朝换代”就中年走了,司马师先是战死,后司马昭病死,最后司马炎带着父亲和叔叔的遗愿登上了晋朝的皇位,最后统一天下,历史翻开了新的一页
@慕倩6912：三国机密司马懿是好人还是坏人 与刘平后期决裂成为 -
习迹13966203476…… 司马懿自小陪伴刘平一起长大,成年之后他成为了一位权臣.他高瞻远瞩,城府颇深,深谋远虑,但心狠手辣. 他帮助自己的朋友刘平挽回了汉朝的统治,振兴了汉朝,却因与刘平意见相悖而分道扬镳.善于布局的司马懿凭借自己深厚的功力笑到了最后,赢得了江山.
@慕倩6912：为什么说司马昭之心,路人皆知啊.??? -
习迹13966203476…… 三国时代魏末,魏王朝大权渐渐旁落.战功卓著的司马懿与魏宗室为权势明争暗斗.嘉平元年(249年),司马懿在洛阳发动政变,诛灭曹爽集团,从此魏国的实权为司马氏掌握.他的...
@慕倩6912：为何司马懿这个老乌龟,食君禄,却不思报国?到死都想要曹魏江山? -
习迹13966203476…… 这个问题分两种情况来看: 第一种情况,司马懿本来没反心,但是曹氏一直都以猜忌多疑著称,看看历史上多少次曹氏要除司马家.别跟我说“鹰视狼顾”,我瞪你一眼就代表我要杀你不成?人家有这个潜质、心理,但不施展、不作为难道不行...
习迹13966203476…… 反对变法和砸缸有什么联系吗?砸缸是为了救人,反对变法是因为他觉得变法不利于国家发展,这都是遵从他本心所为.并不是说,小时候砸缸很有创造力,长大了就保守了,开始反对变革.事实上,王安石变法是有点不切实际的,所以最后难逃失败,甚至因此造成的党争旷日持久,对宋朝确实有很多负面影响.所以也不能说当时反对变法都是错的.
@慕倩6912：司马昭为什么篡位 -
习迹13966203476…… 司马家自司马懿开始就历任朝中重臣,司马懿本人更是曹丕曹睿两任皇帝的托孤大臣.其地位在朝中自诛杀曹爽后早已无人能比.魏天子不是不想动手,实在是心有余而力不足.到了司马昭时代,司马家的势力早已根深蒂固,篡位水到渠成.
@慕倩6912：司马懿人品如何 -
习迹13966203476…… 司马懿的形象在后世基本都快定型了,主要原因不过是他的孙子司马炎篡取了曹魏的政权、改朝换代罢了.细观司马懿本人,他的人品真的就差到那种程度吗?愚以为不尽然. 先不说他的儿子如何孙子如何,也先不置论司马懿自身是否真有默许子孙篡位之心.从《晋书·宣帝纪》上看,从他辅佐曹丕上位、到曹丕把身后事托付给他,再到曹丕之子曹睿临终含泪托之以国事,可见曹家父子是非常信任他的.某些人当曹丕父子是傻子吗?若司马早早露出虎狼之心,他们会这么相信他?反观司马懿大半生,东征西战,内统国事,又有哪点对不起曹魏?便是高平陵之变他也是为了夺权,没有过多地与皇权冲突.把他子孙之罪强加于他,对司马懿太不公平.
@慕倩6912：司马懿后代为什么是傻子 -
习迹13966203476…… 你说的是司马懿的孙子,司马炎的二儿子晋惠帝司马衷吧.爷爷和爸爸都很聪明,连儿子也相当聪明,那么有一种可能,基因不变.或者就是随他妈,不过据我所知他妈漂亮,虽然称不上非常聪慧,但正常智商还是有的.前一种的可能性大一点.或者说,老天还是公平的,前几代聪明过头了就会有一代来补偿一下,就像诸葛亮生了个弱智儿子,刘备生了个阿斗,周瑜生了个败家子一样.
@慕倩6912：司马懿后代为何篡权 -
习迹13966203476…… 司马懿平定曹爽乱政是挽救曹魏政权,信守托孤承诺,维护曹芳的皇位,不是单纯为了个人集团的权力.首先他放弃权力回家养病的时候,司马师、司马昭兄弟在朝中都是中级官员,司马氏集团还是弱小的.此时谈不上要建立司马氏专权,嘉平...
@慕倩6912：班超丝调故事的主要内容 -
习迹13966203476…… 出使西域 永平十六年(73年),奉车都尉窦固出兵攻打匈奴,班超随从北征,在军中任假司马(代理司马)之职.假司马官很小,但它是班超文墨生涯转向军旅生活的第一步.班超一到军旅之中,就...
@慕倩6912：为什么司马家族得天下 -
习迹13966203476…… 司马家能统一天下,总体有三点: 1、司马懿机智过人,有着比诸葛亮差10点的智商(比郭嘉低30智商),从帮曹操打下汉中就知道了. 2、曹操、曹丕、曹睿都在临死前托孤给司马懿,从此看出曹家对司马懿是多么信任和依赖. 3、司马家族三代手握大权,尽管司马懿忠心耿耿,但他的儿子对皇室虎视眈眈,因为曹睿的一次不信任,让兄弟二人对曹氏的愤怒变成了篡位报仇,但没来的及“改朝换代”就中年走了,司马师先是战死,后司马昭病死,最后司马炎带着父亲和叔叔的遗愿登上了晋朝的皇位,最后统一天下,历史翻开了新的一页
@慕倩6912：三国机密司马懿是好人还是坏人 与刘平后期决裂成为 -
习迹13966203476…… 司马懿自小陪伴刘平一起长大,成年之后他成为了一位权臣.他高瞻远瞩,城府颇深,深谋远虑,但心狠手辣. 他帮助自己的朋友刘平挽回了汉朝的统治,振兴了汉朝,却因与刘平意见相悖而分道扬镳.善于布局的司马懿凭借自己深厚的功力笑到了最后,赢得了江山.
@慕倩6912：为什么说司马昭之心,路人皆知啊.??? -
习迹13966203476…… 三国时代魏末,魏王朝大权渐渐旁落.战功卓著的司马懿与魏宗室为权势明争暗斗.嘉平元年(249年),司马懿在洛阳发动政变,诛灭曹爽集团,从此魏国的实权为司马氏掌握.他的...
@慕倩6912：为何司马懿这个老乌龟,食君禄,却不思报国?到死都想要曹魏江山? -
习迹13966203476…… 这个问题分两种情况来看: 第一种情况,司马懿本来没反心,但是曹氏一直都以猜忌多疑著称,看看历史上多少次曹氏要除司马家.别跟我说“鹰视狼顾”,我瞪你一眼就代表我要杀你不成?人家有这个潜质、心理,但不施展、不作为难道不行...
