吕后比武则天厉害太多了
@幸律517：吕后和武则天谁更厉害? -
年矩19144441983…… 武则天,因为武则天称帝,并且大臣与子女臣服,有很高的政治才能,而且惟才是用.
@幸律517：武则天和吕后谁最心狠手辣 -
年矩19144441983…… 如果要拿中国历史中的女性领导人来做比较,其实吕后和武则天,都没有辽代萧太后厉害.就连慈禧太后跟萧太后比也是弱爆了. 但如你所问,单单比较吕后和武则天的话,个人觉得吕后更厉害.因为吕后不但在楚汉争霸的时候就表现出了很深...
@幸律517：如果让吕后PK武则天谁会赢 -
年矩19144441983…… 武则天更厉害,要知道,吕后是跟刘邦一起打天下,也是开国皇帝的皇后,她有一定威信,加上汉惠帝相对弱所以能执掌朝政,武则天则相反,他是唐朝第三代皇帝的皇后,而且还曾是唐第二代皇帝的后妃,她能成功称帝可以说比吕后要难得多.并且在武则天执政时期,唐朝的经济持续发展,社会也稳定,史称武则天统治期间为“承贞观之遗风,启开元盛世之基”
@幸律517：吕后,武则天,慈禧谁的本事最大 -
年矩19144441983…… 最厉害的应该是武则天,她是唯一一位起到承前启后积极作用的女皇,国家交到她手里不但没衰弱下去,反倒更强了.吕后,虽然对汉室是个威胁,但其掌权时能够重用人才,有谋略有风度,尽管很残忍,在历史上是个毁誉参半的角色.论残忍...
@幸律517：吕后与武则天谁更有智谋? -
年矩19144441983…… 个人比较推崇武则天,吕后的政治视野本质上没有摆脱女性的感性基础.而武则天却是更客观、冷酷、理性的评判事物.她的气度也是一般男性所望尘莫及的.
@幸律517：吕后、武则天和慈禧谁更厉害一些?她们都是历史中的女强人
年矩19144441983…… 分开来说吧 吕后其实是一个很优秀的政治家,但是就性格而言.吕后不仅仅是狠了,而是没有人性(比如说她对待戚夫人) 而武则天则在中国历史上有里程碑的作用吧,毕竟是历史上唯一的女皇帝,而她为了得到皇位和地位而杀儿女,拭功臣,不过在政治上,重用狄仁杰等,确实称得上一代明君. 而慈禧,因为近代史的缘故,对他的骂名很多,但是,大厦之将倾,怎么可能让她一个人力挽狂澜呢,而正是因为男人的无能,才有机会让她站在历史的风口浪尖上,她不具有一个君主应有的高瞻远瞩和魄力,却错误地涉足了政治,所以她算不上是一个成功的政治家.
@幸律517：吕后与武则天哪个狠
年矩19144441983…… 都狠,吕后折磨戚夫人 武则天连亲生子都杀
@幸律517：吕雉和武则天谁狠 -
年矩19144441983…… 当然是吕后了...吕后连自己的亲孙子都敢杀,武则天杀死自己的女儿的事情连史学家都不敢下定论... 吕后杀死自己的孙子少帝可是人家司马迁定论的
@幸律517：吕后为什么没能像武则天一样称帝&吕后和武则天的对比 -
年矩19144441983…… 很多人喜欢拿吕后和武则天对比,好像多数人还认为吕后不如武则天,主要原因就是因为她没能称帝.我想吕后没有像武则天一样称帝,主要有三大原因:1.吕后的政治实力不如武则天.吕后在刘邦晚年开始投身政治;儿子惠帝在位的7年间她...
@幸律517：吕雉和武则天相比差别在哪里,为什么她没有成功登基做帝王? -
年矩19144441983…… 吕雉和武则天都是我国历史上出名的政治女性,但是武则天成为了帝王,而吕雉没有.在我看来,出现这种情况主要有是那个原因.第一个是因为汉朝女性的地位没有唐朝高,第二个是因为能够继承刘邦位置的人有很多,第三个原因就是因为吕...
年矩19144441983…… 武则天,因为武则天称帝,并且大臣与子女臣服,有很高的政治才能,而且惟才是用.
@幸律517：武则天和吕后谁最心狠手辣 -
年矩19144441983…… 如果要拿中国历史中的女性领导人来做比较,其实吕后和武则天,都没有辽代萧太后厉害.就连慈禧太后跟萧太后比也是弱爆了. 但如你所问,单单比较吕后和武则天的话,个人觉得吕后更厉害.因为吕后不但在楚汉争霸的时候就表现出了很深...
@幸律517：如果让吕后PK武则天谁会赢 -
年矩19144441983…… 武则天更厉害,要知道,吕后是跟刘邦一起打天下,也是开国皇帝的皇后,她有一定威信,加上汉惠帝相对弱所以能执掌朝政,武则天则相反,他是唐朝第三代皇帝的皇后,而且还曾是唐第二代皇帝的后妃,她能成功称帝可以说比吕后要难得多.并且在武则天执政时期,唐朝的经济持续发展,社会也稳定,史称武则天统治期间为“承贞观之遗风,启开元盛世之基”
@幸律517：吕后,武则天,慈禧谁的本事最大 -
年矩19144441983…… 最厉害的应该是武则天,她是唯一一位起到承前启后积极作用的女皇,国家交到她手里不但没衰弱下去,反倒更强了.吕后,虽然对汉室是个威胁,但其掌权时能够重用人才,有谋略有风度,尽管很残忍,在历史上是个毁誉参半的角色.论残忍...
@幸律517：吕后与武则天谁更有智谋? -
年矩19144441983…… 个人比较推崇武则天,吕后的政治视野本质上没有摆脱女性的感性基础.而武则天却是更客观、冷酷、理性的评判事物.她的气度也是一般男性所望尘莫及的.
@幸律517：吕后、武则天和慈禧谁更厉害一些?她们都是历史中的女强人
年矩19144441983…… 分开来说吧 吕后其实是一个很优秀的政治家,但是就性格而言.吕后不仅仅是狠了,而是没有人性(比如说她对待戚夫人) 而武则天则在中国历史上有里程碑的作用吧,毕竟是历史上唯一的女皇帝,而她为了得到皇位和地位而杀儿女,拭功臣,不过在政治上,重用狄仁杰等,确实称得上一代明君. 而慈禧,因为近代史的缘故,对他的骂名很多,但是,大厦之将倾,怎么可能让她一个人力挽狂澜呢,而正是因为男人的无能,才有机会让她站在历史的风口浪尖上,她不具有一个君主应有的高瞻远瞩和魄力,却错误地涉足了政治,所以她算不上是一个成功的政治家.
@幸律517：吕后与武则天哪个狠
年矩19144441983…… 都狠,吕后折磨戚夫人 武则天连亲生子都杀
@幸律517：吕雉和武则天谁狠 -
年矩19144441983…… 当然是吕后了...吕后连自己的亲孙子都敢杀,武则天杀死自己的女儿的事情连史学家都不敢下定论... 吕后杀死自己的孙子少帝可是人家司马迁定论的
@幸律517：吕后为什么没能像武则天一样称帝&吕后和武则天的对比 -
年矩19144441983…… 很多人喜欢拿吕后和武则天对比,好像多数人还认为吕后不如武则天,主要原因就是因为她没能称帝.我想吕后没有像武则天一样称帝,主要有三大原因:1.吕后的政治实力不如武则天.吕后在刘邦晚年开始投身政治;儿子惠帝在位的7年间她...
@幸律517：吕雉和武则天相比差别在哪里,为什么她没有成功登基做帝王? -
年矩19144441983…… 吕雉和武则天都是我国历史上出名的政治女性,但是武则天成为了帝王,而吕雉没有.在我看来,出现这种情况主要有是那个原因.第一个是因为汉朝女性的地位没有唐朝高,第二个是因为能够继承刘邦位置的人有很多,第三个原因就是因为吕...
