吴三桂不放清军能打进来吗
@宗泄4491：如果吴三桂不引清兵入关,清兵是不是也能打 -
符鸿19131263369…… 是的,当时吴三桂可以说是腹背受敌,前有清军,后有李自成,还没有后方钱粮的支持,如果防守是支撑不了多久的. 但是如果他想逃,清军也好闯王也好都是拦不住的,毕竟当时的辽东铁骑还是很牛的.
@宗泄4491：如果吴三桂不引清军入关 -
符鸿19131263369…… 多尔衮还是颇为忌惮吴三桂手中的三万精锐关宁军,在吴三桂乞援之前,满洲军以行军至京城北方,即便吴三桂不投降,满清也是要入关的当然,清军在没有搞定山海关的吴三桂部之前,既担心吴三桂部反戈一击,杀向关外,也没有实力凭借几万骑兵就在远隔千里无稳固后方的情况下,去灭亡一个军力百万的新兴汉族政权 直到吴三桂献关后,清军再无后顾之忧,也以此为据点入主中原
@宗泄4491：如果吴三桂不放清军入关,清军还能一统天下吗? -
符鸿19131263369…… 多尔衮、福临等满洲贵族不仅代表着一种比较落后的生产方式,而且兵力和后备兵员非常有限,单凭自己的八旗兵根本不可能征服全国,汉族各派抗清势力的失败在很大程度上是自己打倒了自己.李自成领导的大顺政权在关键时刻在政治上和军事部署上犯下了难以挽回的大错,在李自成牺牲以后大顺军始终没有形成一个较为稳定的领导核心,长期各自为战,未能在抗清斗争中发挥更大作用.朱由崧、朱常淓、朱由榔等南明统治者昏庸懦弱,一些直到现在仍备受人们景仰的人物如史可法、何腾蛟、瞿式耜、郑成功,也不都像像历来的史籍描写的那么完美.清军南下过程中,大量的明军不战而降,而这些投降明军则是消灭南明的主力.
@宗泄4491：如果吴三桂不投降,那满清就不能从蒙古草原入关击败李自成吗 -
符鸿19131263369…… 只是时间的问题亲,当时是满清很强大,只不过要是吴三桂不投降,清军入关时间提前不了,战争要打好几年,山海关是天下第一关!固若金汤!但是吴三桂放清军入关,清军毫发未损,就占了北京,赶走了李自成!做了皇帝才18天!只是时间问题!只能延长清军入关的时间,内部我们汉族矛盾重重!
@宗泄4491：李自成如果不反还会有清军入关么? -
符鸿19131263369…… 当然会,就算不入山海关,清军也不是没打进来过天聪3年,崇德元年,3年,7年清军四入中原都是在明军还占领著山海关的情况下.所以,即使没有李自成,吴三桂,清军也会从别的地方打进来的.
@宗泄4491：假如没有吴三桂引清兵入关历史会怎样改写 -
符鸿19131263369…… 假如没有吴三桂引清兵入关,闯王李自成坐享天下,当然从后来历史事实看,李闯王也的江山也维持不了多久,因为吴三桂在李闯和清兵之间立足不会长久,他倒向哪一方都将成为一方重要的军事力量,另一方的存在必将岌岌可危.但历史不能假设,假设也没有任何意义!
@宗泄4491：吴三桂为何要引清兵入关. -
符鸿19131263369…… 有人认为,吴三桂让清军入关时的初衷只是为了借清军而消灭李自成率领的农民军,或使两者两败俱伤,更有向多尔衮要求立明朝太子(明思宗的儿子朱慈烺)为皇帝.当时并没有投降之意,只是后来的局势发展导致身不由己,不应影响他做为爱国英雄的地位 也有人认为,在动荡的明清交际时代,吴三桂不过是忠于他和他家族的利益行事,所谓汉奸评价实在太过苛刻.更有人指撰写“圆圆曲”讥讽吴三桂的吴梅村本人,最后竟然自己去做到清廷的国子监祭酒侍讲,在道德高度上实在没有资格去写诗辱骂同样是投清的吴三桂.
@宗泄4491：吴三桂引不引清兵,汉人的天下都没了.李自成是党项人,皇太极是女真人 -
符鸿19131263369…… 如果我是吴三桂,我也会引清兵入关的,反正已经乱了,不如让它更乱.如果可能,博一下,争取自己做皇帝,不成也无所谓,反正明朝已经腐朽,改朝换代已经无法阻止了.
@宗泄4491：吴三桂为什么开关放八旗入关是为了让大清打 -
符鸿19131263369…… 崇祯帝殉国后,吴三桂处在了两难之中,关内的大顺逼死了天子,关外的大清又是大敌.如果降顺是投敌,降清也是投敌.吴三桂就打算让大顺和大清打起来,可是自己正好隔开了两个人,于是吴三桂就和多尔衮商量,多尔衮帮助大明驱逐贼寇,然后再退回关外.吴三桂的手下也有人说万一打走了李自成多尔衮不走了咋办,但是吴三桂除此之外并没有更好的办法.于是八旗入关,口号是:驱逐乱臣贼子,为崇祯帝复仇.但是吴三桂万万想不到的是李自成居然这么不经打,和吴清联军一触即溃,早知如此吴三桂就自己打了.在入关时吴三桂和多尔衮是平等的,两个人是盟友关系,并非君臣关系.只是后来大清坐稳了中原,吴三桂看形势已定不得已才向大清称了臣.
@宗泄4491：如果吴三桂不放清兵入关.大顺朝会灭亡吗? -
符鸿19131263369…… 我认为不会..因为闯王还是比较贤明的.推荐看《李自成自传》
符鸿19131263369…… 是的,当时吴三桂可以说是腹背受敌,前有清军,后有李自成,还没有后方钱粮的支持,如果防守是支撑不了多久的. 但是如果他想逃,清军也好闯王也好都是拦不住的,毕竟当时的辽东铁骑还是很牛的.
@宗泄4491：如果吴三桂不引清军入关 -
符鸿19131263369…… 多尔衮还是颇为忌惮吴三桂手中的三万精锐关宁军,在吴三桂乞援之前,满洲军以行军至京城北方,即便吴三桂不投降,满清也是要入关的当然,清军在没有搞定山海关的吴三桂部之前,既担心吴三桂部反戈一击,杀向关外,也没有实力凭借几万骑兵就在远隔千里无稳固后方的情况下,去灭亡一个军力百万的新兴汉族政权 直到吴三桂献关后,清军再无后顾之忧,也以此为据点入主中原
@宗泄4491：如果吴三桂不放清军入关,清军还能一统天下吗? -
符鸿19131263369…… 多尔衮、福临等满洲贵族不仅代表着一种比较落后的生产方式,而且兵力和后备兵员非常有限,单凭自己的八旗兵根本不可能征服全国,汉族各派抗清势力的失败在很大程度上是自己打倒了自己.李自成领导的大顺政权在关键时刻在政治上和军事部署上犯下了难以挽回的大错,在李自成牺牲以后大顺军始终没有形成一个较为稳定的领导核心,长期各自为战,未能在抗清斗争中发挥更大作用.朱由崧、朱常淓、朱由榔等南明统治者昏庸懦弱,一些直到现在仍备受人们景仰的人物如史可法、何腾蛟、瞿式耜、郑成功,也不都像像历来的史籍描写的那么完美.清军南下过程中,大量的明军不战而降,而这些投降明军则是消灭南明的主力.
@宗泄4491：如果吴三桂不投降,那满清就不能从蒙古草原入关击败李自成吗 -
符鸿19131263369…… 只是时间的问题亲,当时是满清很强大,只不过要是吴三桂不投降,清军入关时间提前不了,战争要打好几年,山海关是天下第一关!固若金汤!但是吴三桂放清军入关,清军毫发未损,就占了北京,赶走了李自成!做了皇帝才18天!只是时间问题!只能延长清军入关的时间,内部我们汉族矛盾重重!
@宗泄4491：李自成如果不反还会有清军入关么? -
符鸿19131263369…… 当然会,就算不入山海关,清军也不是没打进来过天聪3年,崇德元年,3年,7年清军四入中原都是在明军还占领著山海关的情况下.所以,即使没有李自成,吴三桂,清军也会从别的地方打进来的.
@宗泄4491：假如没有吴三桂引清兵入关历史会怎样改写 -
符鸿19131263369…… 假如没有吴三桂引清兵入关,闯王李自成坐享天下,当然从后来历史事实看,李闯王也的江山也维持不了多久,因为吴三桂在李闯和清兵之间立足不会长久,他倒向哪一方都将成为一方重要的军事力量,另一方的存在必将岌岌可危.但历史不能假设,假设也没有任何意义!
@宗泄4491：吴三桂为何要引清兵入关. -
符鸿19131263369…… 有人认为,吴三桂让清军入关时的初衷只是为了借清军而消灭李自成率领的农民军,或使两者两败俱伤,更有向多尔衮要求立明朝太子(明思宗的儿子朱慈烺)为皇帝.当时并没有投降之意,只是后来的局势发展导致身不由己,不应影响他做为爱国英雄的地位 也有人认为,在动荡的明清交际时代,吴三桂不过是忠于他和他家族的利益行事,所谓汉奸评价实在太过苛刻.更有人指撰写“圆圆曲”讥讽吴三桂的吴梅村本人,最后竟然自己去做到清廷的国子监祭酒侍讲,在道德高度上实在没有资格去写诗辱骂同样是投清的吴三桂.
@宗泄4491：吴三桂引不引清兵,汉人的天下都没了.李自成是党项人,皇太极是女真人 -
符鸿19131263369…… 如果我是吴三桂,我也会引清兵入关的,反正已经乱了,不如让它更乱.如果可能,博一下,争取自己做皇帝,不成也无所谓,反正明朝已经腐朽,改朝换代已经无法阻止了.
@宗泄4491：吴三桂为什么开关放八旗入关是为了让大清打 -
符鸿19131263369…… 崇祯帝殉国后,吴三桂处在了两难之中,关内的大顺逼死了天子,关外的大清又是大敌.如果降顺是投敌,降清也是投敌.吴三桂就打算让大顺和大清打起来,可是自己正好隔开了两个人,于是吴三桂就和多尔衮商量,多尔衮帮助大明驱逐贼寇,然后再退回关外.吴三桂的手下也有人说万一打走了李自成多尔衮不走了咋办,但是吴三桂除此之外并没有更好的办法.于是八旗入关,口号是:驱逐乱臣贼子,为崇祯帝复仇.但是吴三桂万万想不到的是李自成居然这么不经打,和吴清联军一触即溃,早知如此吴三桂就自己打了.在入关时吴三桂和多尔衮是平等的,两个人是盟友关系,并非君臣关系.只是后来大清坐稳了中原,吴三桂看形势已定不得已才向大清称了臣.
@宗泄4491：如果吴三桂不放清兵入关.大顺朝会灭亡吗? -
符鸿19131263369…… 我认为不会..因为闯王还是比较贤明的.推荐看《李自成自传》
