唐德宗是明君还是昏君
@扈宽5814：请列举唐朝和宋朝的昏君与明君.
鞠伊15732924653…… 唐朝:唐太宗李世民,号称中国皇帝的典范,高宗李治,玄宗李隆基,前期,是明君,后期宠信杨贵妃后比较昏庸,唐中宗比较昏庸,大权全在韦皇后手里,连拥戴他登基的张柬之等人都被杀了,宋朝貌似没啥拿得出手的明君,昏君比较多,宋钦宗,宋徽宗,宋高宗数都数不过来
@扈宽5814：李治【李世民后面的皇帝】是一个怎样的君主?昏君?明君?或是有更加合适的词来形容他? -
鞠伊15732924653…… 李治(唐高宗)并不是一个昏君,只不过生性胆小、懦弱,加上疾病缠身,所以一身禄禄无为,但在某些大事的决议上,我个人认为他也不失为一个明君
@扈宽5814：李世民是昏君还是明君? -
鞠伊15732924653…… 老百姓认为只要能让他们丰衣足食的皇帝就是好皇帝,从这点看李世民是个明君是毋庸置疑的.然而就从单雄信的事件来说,李世民他再怎么说也是个人对于那些和他唱反调的人特别是有仇的人自然是心存芥蒂想杀之而后快也能理解,再加上有...
@扈宽5814：朱厚照是个混君还是一个明君?
鞠伊15732924653…… 答:朱厚照不是一个昏君,因他天资聪颖,别人怎么也背不下来的东西他看一遍就能背下来了.他的父亲孝宗皇帝也想把他培养成德才兼备的皇帝,但是他长大后宠信八虎、江彬、钱宁等人,正是他们使朱厚照走上了不轨之路.
@扈宽5814：唐太宗是不是明君 -
鞠伊15732924653…… 唐太宗是中国历史上数一数二的明君,“远人不服则修文德以来之”无人能及; 关于“逼父亲退位”纯属野史,详情请参考《资治通鉴》,玄武门之变后只是定为太子; 关于玄武门之变,你不杀他,他就杀你,形势所逼,不能算污点; 历代史学家都不将玄武门之变列为太宗污点,我们后人这点水平有什么资格去评判呢? 据《资治通鉴》记载,历代史学家公认的真正唯一的污点是取消了薛延陀的和亲,辜负了薛延陀一番诚意
@扈宽5814：李隆基算好皇帝还是坏皇帝? -
鞠伊15732924653…… 不好说好皇帝和坏皇帝的定义很难说比如朱棣,他连年征战,使得百姓们颠簸流离但是其开创的疆土是后人无法比拟的再比如说朱由检,他勤政爱民,生活俭朴但是大明王朝是在他手上灭的,他们能...
@扈宽5814：唐宪宗是昏君还是明君? -
鞠伊15732924653…… 算不上什么明君,做明君才能是有的,但是对于他的评价应该从客观角度来说,历史上的唐宪宗李纯被称为“小太宗”,公元805-820年在位.他即位以后确实是励精图治,使唐朝在他统治时期出现了中兴之势.在对待藩镇拥兵自重的问题上,李纯也一改前任皇帝的妥协政策,对藩镇实行强硬态度,使的藩镇割据问题在李纯一朝都没有再出现问题. 但是在他统治后期却崇尚佛道,逐渐骄奢放纵起来,之后大兴土木追求神仙之术,为追求长生不老大量服用金丹,结果性情越来越坏,对左右宦官随意责打.宦官出于自保,为宦官陈弘志等人谋杀.从此宦官专权操纵了李唐王朝,唐王朝后期的宦官之乱,尤为猖狂,在这点上李纯负有很大的责任.希望我说的你能够理解.呵呵.
@扈宽5814：李世民是明君还是昏君 -
鞠伊15732924653…… 明君
@扈宽5814：唐德宗为什么换这么多宰相
鞠伊15732924653…… 唐德宗时期刚经历了安史之乱不久,国内处于藩镇割据的局面,唐德宗前期还是很有作为的,但后期各地蕃镇实力增强,对中央政权形成了威胁.唐德宗频繁换相的原因主要是对官员的不信任,一方面他希望找到一个能力挽狂澜,挫败各地蕃镇割据的人,另一方面又不希望官员掌握朝政大权,对自己的统治造成威胁.以上就是唐德宗频繁换相的主要原因
鞠伊15732924653…… 唐朝:唐太宗李世民,号称中国皇帝的典范,高宗李治,玄宗李隆基,前期,是明君,后期宠信杨贵妃后比较昏庸,唐中宗比较昏庸,大权全在韦皇后手里,连拥戴他登基的张柬之等人都被杀了,宋朝貌似没啥拿得出手的明君,昏君比较多,宋钦宗,宋徽宗,宋高宗数都数不过来
@扈宽5814：李治【李世民后面的皇帝】是一个怎样的君主?昏君?明君?或是有更加合适的词来形容他? -
鞠伊15732924653…… 李治(唐高宗)并不是一个昏君,只不过生性胆小、懦弱,加上疾病缠身,所以一身禄禄无为,但在某些大事的决议上,我个人认为他也不失为一个明君
@扈宽5814：李世民是昏君还是明君? -
鞠伊15732924653…… 老百姓认为只要能让他们丰衣足食的皇帝就是好皇帝,从这点看李世民是个明君是毋庸置疑的.然而就从单雄信的事件来说,李世民他再怎么说也是个人对于那些和他唱反调的人特别是有仇的人自然是心存芥蒂想杀之而后快也能理解,再加上有...
@扈宽5814：朱厚照是个混君还是一个明君?
鞠伊15732924653…… 答:朱厚照不是一个昏君,因他天资聪颖,别人怎么也背不下来的东西他看一遍就能背下来了.他的父亲孝宗皇帝也想把他培养成德才兼备的皇帝,但是他长大后宠信八虎、江彬、钱宁等人,正是他们使朱厚照走上了不轨之路.
@扈宽5814：唐太宗是不是明君 -
鞠伊15732924653…… 唐太宗是中国历史上数一数二的明君,“远人不服则修文德以来之”无人能及; 关于“逼父亲退位”纯属野史,详情请参考《资治通鉴》,玄武门之变后只是定为太子; 关于玄武门之变,你不杀他,他就杀你,形势所逼,不能算污点; 历代史学家都不将玄武门之变列为太宗污点,我们后人这点水平有什么资格去评判呢? 据《资治通鉴》记载,历代史学家公认的真正唯一的污点是取消了薛延陀的和亲,辜负了薛延陀一番诚意
@扈宽5814：李隆基算好皇帝还是坏皇帝? -
鞠伊15732924653…… 不好说好皇帝和坏皇帝的定义很难说比如朱棣,他连年征战,使得百姓们颠簸流离但是其开创的疆土是后人无法比拟的再比如说朱由检,他勤政爱民,生活俭朴但是大明王朝是在他手上灭的,他们能...
@扈宽5814：唐宪宗是昏君还是明君? -
鞠伊15732924653…… 算不上什么明君,做明君才能是有的,但是对于他的评价应该从客观角度来说,历史上的唐宪宗李纯被称为“小太宗”,公元805-820年在位.他即位以后确实是励精图治,使唐朝在他统治时期出现了中兴之势.在对待藩镇拥兵自重的问题上,李纯也一改前任皇帝的妥协政策,对藩镇实行强硬态度,使的藩镇割据问题在李纯一朝都没有再出现问题. 但是在他统治后期却崇尚佛道,逐渐骄奢放纵起来,之后大兴土木追求神仙之术,为追求长生不老大量服用金丹,结果性情越来越坏,对左右宦官随意责打.宦官出于自保,为宦官陈弘志等人谋杀.从此宦官专权操纵了李唐王朝,唐王朝后期的宦官之乱,尤为猖狂,在这点上李纯负有很大的责任.希望我说的你能够理解.呵呵.
@扈宽5814：李世民是明君还是昏君 -
鞠伊15732924653…… 明君
@扈宽5814：唐德宗为什么换这么多宰相
鞠伊15732924653…… 唐德宗时期刚经历了安史之乱不久,国内处于藩镇割据的局面,唐德宗前期还是很有作为的,但后期各地蕃镇实力增强,对中央政权形成了威胁.唐德宗频繁换相的原因主要是对官员的不信任,一方面他希望找到一个能力挽狂澜,挫败各地蕃镇割据的人,另一方面又不希望官员掌握朝政大权,对自己的统治造成威胁.以上就是唐德宗频繁换相的主要原因
