唐文宗是明君还是昏君
@应艳3420：唐文宗李昂是个好皇帝吗 -
劳强18224062796…… 唐文宗李昂(809年11月20日―840年),唐朝第十四位皇帝(除去武则天和殇帝外),唐穆宗李恒第二子,唐敬宗之弟,母贞献皇后萧氏.
@应艳3420：唐文宗有哪些主要贡献?
劳强18224062796…… 唐文宗初名李涵,即位后改名李昂,是穆宗的次子,敬宗的异母弟弟,唐王朝的第十五位皇帝.他是一位有道明君,却无帝王之才,在晚唐时期上台,一生受宦官和朋党牵...
@应艳3420：李世民是庸君还是明君 -
劳强18224062796…… 老百姓认为只要能让他们丰衣足食的皇帝就是好皇帝,从这点看李世民是个明君是毋庸置疑的.然而就从单雄信的事件来说,李世民他再怎么说也是个人对于那些和他唱反调的人特别是有仇的人自然是心存芥蒂想杀之而后快也能理解,再加上有...
@应艳3420：唐文宗是傀儡吗?
劳强18224062796…… 是个傀儡皇帝.唐文宗李昂(809年11月20日―840年),唐朝第十四位皇帝(除去武则天和殇帝外),唐穆宗李恒第二子,唐敬宗之弟,母贞献皇后萧氏.公元826年12月登基,年仅18岁,公元826―840年在位,在位14年,执政期间政治黑暗,官员和宦竖争斗不断,是唐朝社会走向没落的转型时期,唐文宗本人也形同傀儡,最后抑郁而死,享年32岁.太子李永死后,文宗曾立敬宗幼子陈王李成美为太子,但未行册礼就病重了,临终时托孤于宰相杨嗣复、李珏,但当权宦官仇士良、鱼弘志因太子不是自己力主所立,矫诏仍废太子为陈王,改立文宗弟颍王李瀍为皇太弟,文宗死后,二人说服李瀍逼令李成美自杀.李瀍继位,就是唐武宗.
@应艳3420：李世民是明君还是昏君 -
劳强18224062796…… 明君
@应艳3420：唐代宗是好皇帝吗 历史对唐代宗的评价如何 -
劳强18224062796…… 关于唐代宗李豫的评价说法各不一,有说是昏君,有说是明君,在文献资料记载中李豫有着很高的评价,不仅对其人品,还是对其能力都有着高度评价,特别是旧唐书中,一句“古之贤君,未能及此”这简短的8个字是对唐代宗一生的肯定.
@应艳3420：唐玄宗是明君还是庸君 -
劳强18224062796…… 半明半昏的君主. 自开元年间到天宝初年,任用救世之贤才,问百姓疾苦,遂有开元盛世;后有任用李林甫、杨国忠等佞臣,不理朝事,纵容安路山集权,遂酿成天宝十四年之乱.
@应艳3420：李治【李世民后面的皇帝】是一个怎样的君主?昏君?明君?或是有更加合适的词来形容他? -
劳强18224062796…… 李治(唐高宗)并不是一个昏君,只不过生性胆小、懦弱,加上疾病缠身,所以一身禄禄无为,但在某些大事的决议上,我个人认为他也不失为一个明君
@应艳3420：唐太宗是不是明君 -
劳强18224062796…… 唐太宗是中国历史上数一数二的明君,“远人不服则修文德以来之”无人能及; 关于“逼父亲退位”纯属野史,详情请参考《资治通鉴》,玄武门之变后只是定为太子; 关于玄武门之变,你不杀他,他就杀你,形势所逼,不能算污点; 历代史学家都不将玄武门之变列为太宗污点,我们后人这点水平有什么资格去评判呢? 据《资治通鉴》记载,历代史学家公认的真正唯一的污点是取消了薛延陀的和亲,辜负了薛延陀一番诚意
劳强18224062796…… 唐文宗李昂(809年11月20日―840年),唐朝第十四位皇帝(除去武则天和殇帝外),唐穆宗李恒第二子,唐敬宗之弟,母贞献皇后萧氏.
@应艳3420：唐文宗有哪些主要贡献?
劳强18224062796…… 唐文宗初名李涵,即位后改名李昂,是穆宗的次子,敬宗的异母弟弟,唐王朝的第十五位皇帝.他是一位有道明君,却无帝王之才,在晚唐时期上台,一生受宦官和朋党牵...
@应艳3420：李世民是庸君还是明君 -
劳强18224062796…… 老百姓认为只要能让他们丰衣足食的皇帝就是好皇帝,从这点看李世民是个明君是毋庸置疑的.然而就从单雄信的事件来说,李世民他再怎么说也是个人对于那些和他唱反调的人特别是有仇的人自然是心存芥蒂想杀之而后快也能理解,再加上有...
@应艳3420：唐文宗是傀儡吗?
劳强18224062796…… 是个傀儡皇帝.唐文宗李昂(809年11月20日―840年),唐朝第十四位皇帝(除去武则天和殇帝外),唐穆宗李恒第二子,唐敬宗之弟,母贞献皇后萧氏.公元826年12月登基,年仅18岁,公元826―840年在位,在位14年,执政期间政治黑暗,官员和宦竖争斗不断,是唐朝社会走向没落的转型时期,唐文宗本人也形同傀儡,最后抑郁而死,享年32岁.太子李永死后,文宗曾立敬宗幼子陈王李成美为太子,但未行册礼就病重了,临终时托孤于宰相杨嗣复、李珏,但当权宦官仇士良、鱼弘志因太子不是自己力主所立,矫诏仍废太子为陈王,改立文宗弟颍王李瀍为皇太弟,文宗死后,二人说服李瀍逼令李成美自杀.李瀍继位,就是唐武宗.
@应艳3420：李世民是明君还是昏君 -
劳强18224062796…… 明君
@应艳3420：唐代宗是好皇帝吗 历史对唐代宗的评价如何 -
劳强18224062796…… 关于唐代宗李豫的评价说法各不一,有说是昏君,有说是明君,在文献资料记载中李豫有着很高的评价,不仅对其人品,还是对其能力都有着高度评价,特别是旧唐书中,一句“古之贤君,未能及此”这简短的8个字是对唐代宗一生的肯定.
@应艳3420：唐玄宗是明君还是庸君 -
劳强18224062796…… 半明半昏的君主. 自开元年间到天宝初年,任用救世之贤才,问百姓疾苦,遂有开元盛世;后有任用李林甫、杨国忠等佞臣,不理朝事,纵容安路山集权,遂酿成天宝十四年之乱.
@应艳3420：李治【李世民后面的皇帝】是一个怎样的君主?昏君?明君?或是有更加合适的词来形容他? -
劳强18224062796…… 李治(唐高宗)并不是一个昏君,只不过生性胆小、懦弱,加上疾病缠身,所以一身禄禄无为,但在某些大事的决议上,我个人认为他也不失为一个明君
@应艳3420：唐太宗是不是明君 -
劳强18224062796…… 唐太宗是中国历史上数一数二的明君,“远人不服则修文德以来之”无人能及; 关于“逼父亲退位”纯属野史,详情请参考《资治通鉴》,玄武门之变后只是定为太子; 关于玄武门之变,你不杀他,他就杀你,形势所逼,不能算污点; 历代史学家都不将玄武门之变列为太宗污点,我们后人这点水平有什么资格去评判呢? 据《资治通鉴》记载,历代史学家公认的真正唯一的污点是取消了薛延陀的和亲,辜负了薛延陀一番诚意
