唐朝为什么不灭了吐蕃
@元注5092：为什么在盛唐时期,没有吞并吐蕃 -
宣山18421027072…… 唐面对的吐蕃和元明清面对的吐蕃完全是两个样子,唐朝时吐蕃属于封建社会,而元明清时的吐蕃也是奴隶制社会,之所以元明清轻易地占领吐蕃是因为唐朝在吐蕃末期就把吐蕃最后一个能镇住局势的人给干掉了,而唐朝与吐蕃交战时,吐蕃也处于全盛期,因此唐自己也很难把吐蕃干掉. 这里有一个问题就是吐蕃刚建立时是一个奴隶制国家,是文成公主入藏后才开始封建化的.气候和环境的变化也会改变社会形态,文成公主入藏后就带去了先进的生产方式,也改变了吐蕃的社会形态,但吐蕃晚期随着之前占领的唐河西地区回归唐朝,也导致吐蕃失去了产粮区. 气候的变化和吐蕃本土环境无法支持先进的生产方式,也就从封建社会倒退回奴隶制社会.
@元注5092：中国唐朝时期为什么不深入西藏地区清剿灭吐蕃? -
宣山18421027072…… 你好! 两国实力都很强大,保持微妙平衡 仅代表个人观点,不喜勿喷,谢谢.
@元注5092：唐太宗为何没有攻打吐蕃 是因为地形和气候原因吗?当时的吐蕃王是否亲唐 -
宣山18421027072…… 政治婚姻文成公主入藏,松赞干布成为大唐的女婿,促进唐蕃友好,比军事征服在人心上要稳定的多.吐蕃臣服大唐.
@元注5092：唐朝为什么打不过阿拉伯帝国和吐蕃? -
宣山18421027072…… 和阿拉伯帝国以及吐蕃作战的时候是唐朝中后期了,内政混乱,皇权不够集中,最主要的是唐朝军队都是在数量远比对方少得情况下作战的.尤其是和阿拉伯帝国的对战,看着很庞大的唐军其实只有两三万是自己的部队,其他数十万是仆从国军队,打起来以后仆从国军队又临阵倒戈了.
@元注5092：为什么唐朝拿吐蕃没办法而宋朝既能轻易打败 -
宣山18421027072…… 唐朝和吐蕃是互有胜负不是什么没办法即使唐朝后期对吐蕃战绩也不差宋朝时期吐蕃已经分成无数个部落了已经不强了
@元注5092：如果唐朝对吐蕃 哪个厉害 -
宣山18421027072…… 如果比国力以及军事总体实力,唐朝强于吐蕃,唐太宗时代,文成公主和亲前两国曾有过军事较量,吐蕃以失败告终,最终与唐讲和.但到安史之乱后,唐国力日衰,吐蕃就军力则强于唐,并吞并河西走廊,切断唐与西域的道路.
@元注5092：大唐中晚期拖死吐蕃,怎么拖死的 -
宣山18421027072…… 吐蕃在安史之乱后攫取安西北庭,势力达到顶点 然后唐联合南诏跟回纥封锁压制吐蕃,吐蕃似乎自我感觉过于良好,继续四面开打不修内政的样子 这一时期吐蕃在地图上看很牛逼但实际上底蕴不足根基不稳,有烧虚火的感觉 吐蕃帝国的崩溃有着内外两方面的原因,而内因外因优势相互作用影响的 外因方面唐朝组织的反吐蕃联盟是主要因素,应该说进一步加速了吐蕃内部矛盾的激化 所以说中唐耗死吐蕃这个说法,也还算正确吧 来自百度贴吧
@元注5092：唐朝当时能灭了阿拉伯帝国吗 -
宣山18421027072…… 不能,第一,最关键的一点,当时的社会条件下,后勤能力没办法透过西部的复杂地形,长期支持大军作战,除非是无人性的屠杀和掠夺,但是大唐不会做这种事的. 第二,吐蕃势力很强,挡住大唐去路. 第三,阿拉伯在大唐强盛时期也一样强大.高仙芝当年怛逻斯之战作战不利,就是被以上原因影响.
@元注5092：安史之乱.给唐朝,带来了重创.可是,为什么没有导致唐朝的直接灭亡? -
宣山18421027072…… 首先呢,安史之乱直接终结了唐朝的辉煌盛世,确确实实是唐兴衰的转折点.但是又没有那么致命,因为其性质说白了还是属于雇佣军反叛,既不是农民起义,也不是外族入侵,所以安史之乱是给唐造成了一个巨大的困局,但不是死局. 接下...
@元注5092：唐朝时期吐蕃为何不属于唐朝的领土?如果不属于唐朝领土,是否属于唐
宣山18421027072…… 吐蕃在中国历史上出现的年代,是在公元七世纪初年.那个时期,正是松赞干布(《唐书》上称弃宗弄赞,盖译名之异)在位的年代.吐蕃在此以前,原是一个地方政权,...
宣山18421027072…… 唐面对的吐蕃和元明清面对的吐蕃完全是两个样子,唐朝时吐蕃属于封建社会,而元明清时的吐蕃也是奴隶制社会,之所以元明清轻易地占领吐蕃是因为唐朝在吐蕃末期就把吐蕃最后一个能镇住局势的人给干掉了,而唐朝与吐蕃交战时,吐蕃也处于全盛期,因此唐自己也很难把吐蕃干掉. 这里有一个问题就是吐蕃刚建立时是一个奴隶制国家,是文成公主入藏后才开始封建化的.气候和环境的变化也会改变社会形态,文成公主入藏后就带去了先进的生产方式,也改变了吐蕃的社会形态,但吐蕃晚期随着之前占领的唐河西地区回归唐朝,也导致吐蕃失去了产粮区. 气候的变化和吐蕃本土环境无法支持先进的生产方式,也就从封建社会倒退回奴隶制社会.
@元注5092：中国唐朝时期为什么不深入西藏地区清剿灭吐蕃? -
宣山18421027072…… 你好! 两国实力都很强大,保持微妙平衡 仅代表个人观点,不喜勿喷,谢谢.
@元注5092：唐太宗为何没有攻打吐蕃 是因为地形和气候原因吗?当时的吐蕃王是否亲唐 -
宣山18421027072…… 政治婚姻文成公主入藏,松赞干布成为大唐的女婿,促进唐蕃友好,比军事征服在人心上要稳定的多.吐蕃臣服大唐.
@元注5092：唐朝为什么打不过阿拉伯帝国和吐蕃? -
宣山18421027072…… 和阿拉伯帝国以及吐蕃作战的时候是唐朝中后期了,内政混乱,皇权不够集中,最主要的是唐朝军队都是在数量远比对方少得情况下作战的.尤其是和阿拉伯帝国的对战,看着很庞大的唐军其实只有两三万是自己的部队,其他数十万是仆从国军队,打起来以后仆从国军队又临阵倒戈了.
@元注5092：为什么唐朝拿吐蕃没办法而宋朝既能轻易打败 -
宣山18421027072…… 唐朝和吐蕃是互有胜负不是什么没办法即使唐朝后期对吐蕃战绩也不差宋朝时期吐蕃已经分成无数个部落了已经不强了
@元注5092：如果唐朝对吐蕃 哪个厉害 -
宣山18421027072…… 如果比国力以及军事总体实力,唐朝强于吐蕃,唐太宗时代,文成公主和亲前两国曾有过军事较量,吐蕃以失败告终,最终与唐讲和.但到安史之乱后,唐国力日衰,吐蕃就军力则强于唐,并吞并河西走廊,切断唐与西域的道路.
@元注5092：大唐中晚期拖死吐蕃,怎么拖死的 -
宣山18421027072…… 吐蕃在安史之乱后攫取安西北庭,势力达到顶点 然后唐联合南诏跟回纥封锁压制吐蕃,吐蕃似乎自我感觉过于良好,继续四面开打不修内政的样子 这一时期吐蕃在地图上看很牛逼但实际上底蕴不足根基不稳,有烧虚火的感觉 吐蕃帝国的崩溃有着内外两方面的原因,而内因外因优势相互作用影响的 外因方面唐朝组织的反吐蕃联盟是主要因素,应该说进一步加速了吐蕃内部矛盾的激化 所以说中唐耗死吐蕃这个说法,也还算正确吧 来自百度贴吧
@元注5092：唐朝当时能灭了阿拉伯帝国吗 -
宣山18421027072…… 不能,第一,最关键的一点,当时的社会条件下,后勤能力没办法透过西部的复杂地形,长期支持大军作战,除非是无人性的屠杀和掠夺,但是大唐不会做这种事的. 第二,吐蕃势力很强,挡住大唐去路. 第三,阿拉伯在大唐强盛时期也一样强大.高仙芝当年怛逻斯之战作战不利,就是被以上原因影响.
@元注5092：安史之乱.给唐朝,带来了重创.可是,为什么没有导致唐朝的直接灭亡? -
宣山18421027072…… 首先呢,安史之乱直接终结了唐朝的辉煌盛世,确确实实是唐兴衰的转折点.但是又没有那么致命,因为其性质说白了还是属于雇佣军反叛,既不是农民起义,也不是外族入侵,所以安史之乱是给唐造成了一个巨大的困局,但不是死局. 接下...
@元注5092：唐朝时期吐蕃为何不属于唐朝的领土?如果不属于唐朝领土,是否属于唐
宣山18421027072…… 吐蕃在中国历史上出现的年代,是在公元七世纪初年.那个时期,正是松赞干布(《唐书》上称弃宗弄赞,盖译名之异)在位的年代.吐蕃在此以前,原是一个地方政权,...
