唐朝打得过汉朝吗
@章苏3294：汉朝vs唐朝哪个更厉害 -
舒往15699395832…… 要是相对于周围民族来说,当然是汉朝厉害.东汉的时候不管是乌桓、匈奴、羌人、鲜卑、高句丽还是哪个国家来进犯,一个郡太守就能收拾掉.唐代虽然也能战胜,但是经常要动用全国的力量.如果是比较绝对力量,当然是唐朝厉害.汉代的军队基本是农民军,都是打仗时候才临时组织起来的业余军人,战斗力低下.唐代早期是府兵,平时种田,农闲训练,战时打仗,属于半职业军人.后期是雇佣兵,平时训练,战时打仗,属于职业军人.职业和业余的区别是巨大的.
@章苏3294：是汉朝强?还是唐朝强? -
舒往15699395832…… 我认为是唐朝强,单从唐朝的疆域就可以看出.虽说汉朝400年,但真正强盛的只是西汉王朝,东汉王朝宦官当权,宦官与外戚争权导致东汉王朝已是外强中干.从汉顺帝开始以后的汉朝皇帝都是幼年继位,英年早逝.这导致皇权的衰落,外戚与宦官的玩权使得东汉帝国远没有表面上的强大.
@章苏3294：汉朝强大还是唐朝强大 -
舒往15699395832…… 当然是汉朝强大了,要不然为什么只有汉族没有唐族呢?!
@章苏3294：唐朝和汉朝到底谁更强盛?? -
舒往15699395832…… 唐朝的开元盛世 有无数的外国使节到都城来,等于说驻领事馆吧 还有大量的留学生 都城的常住外国人口达到了百分之3 稻米产量只比现代袁隆平的杂交水稻产量低了百分之5 且唐朝时的中国是一个世界霸主,开元盛世时是没有任何一个国家能匹敌的 这些都是 蒙曼说唐 这本书描述的 如果楼主想更深入的了解唐朝的强生的话可以去看看这本书
@章苏3294：西汉与唐朝那个综合国力更强 -
舒往15699395832…… 唐朝的国际影响力比汉朝更为广泛,但是唐朝的军事实力是不如汉朝的,唐军对付的对手分裂而且内斗,唐军的成绩更多的是因利乘便所获.对此民国时期的史学家吕思勉先生有过专门的论证.而且到了武周以后唐军的败绩很多,比宋朝也好不了,这一时期的唐朝更多的是在吃之前的老本.
@章苏3294：当代中国对比汉朝、 唐朝、 宋朝 谁更牛? 汉朝与唐朝对比呢? -
舒往15699395832…… 军事方面:汉朝和唐朝在当时是全球第一霸主,就相当于现在美国在全球的地位.而宋朝在当时的地位却一落千丈,北宋时还可以,属于中游,但到了南宋,就完全落到了下游.现在的中国因为西方的殖民统治以及清政府的极度腐败,导致中国...
@章苏3294：唐朝于汉朝哪个更强盛 -
舒往15699395832…… 这个不好比,各个朝代有各个朝代的特色,两朝相隔甚远,汉朝是汉文帝和汉景帝的＂文景时期＂,唐朝是＂贞观年间＂
@章苏3294：西汉与唐朝相比,哪个更强 -
舒往15699395832…… 武器装备罗马明显不及汉朝 从长远来看汉朝打不赢罗马 因为汉朝属农耕国家 国家财政主要来源于农业税 而罗马是商业国家 有雄厚的经济财政基础 汉朝对外作战是在消耗国家元气 战争持续越久 国家力量越弱
@章苏3294：历史上的唐朝与汉朝哪个更强大? -
舒往15699395832…… 当然是唐朝
@章苏3294：西汉与唐代的军事气力哪一个强大 -
舒往15699395832…… 如果放到同1个时期,我感觉唐代的军事气力要强大些,由于唐代在兵器的数量和质量上都比西汉要强
舒往15699395832…… 要是相对于周围民族来说,当然是汉朝厉害.东汉的时候不管是乌桓、匈奴、羌人、鲜卑、高句丽还是哪个国家来进犯,一个郡太守就能收拾掉.唐代虽然也能战胜,但是经常要动用全国的力量.如果是比较绝对力量,当然是唐朝厉害.汉代的军队基本是农民军,都是打仗时候才临时组织起来的业余军人,战斗力低下.唐代早期是府兵,平时种田,农闲训练,战时打仗,属于半职业军人.后期是雇佣兵,平时训练,战时打仗,属于职业军人.职业和业余的区别是巨大的.
@章苏3294：是汉朝强?还是唐朝强? -
舒往15699395832…… 我认为是唐朝强,单从唐朝的疆域就可以看出.虽说汉朝400年,但真正强盛的只是西汉王朝,东汉王朝宦官当权,宦官与外戚争权导致东汉王朝已是外强中干.从汉顺帝开始以后的汉朝皇帝都是幼年继位,英年早逝.这导致皇权的衰落,外戚与宦官的玩权使得东汉帝国远没有表面上的强大.
@章苏3294：汉朝强大还是唐朝强大 -
舒往15699395832…… 当然是汉朝强大了,要不然为什么只有汉族没有唐族呢?!
@章苏3294：唐朝和汉朝到底谁更强盛?? -
舒往15699395832…… 唐朝的开元盛世 有无数的外国使节到都城来,等于说驻领事馆吧 还有大量的留学生 都城的常住外国人口达到了百分之3 稻米产量只比现代袁隆平的杂交水稻产量低了百分之5 且唐朝时的中国是一个世界霸主,开元盛世时是没有任何一个国家能匹敌的 这些都是 蒙曼说唐 这本书描述的 如果楼主想更深入的了解唐朝的强生的话可以去看看这本书
@章苏3294：西汉与唐朝那个综合国力更强 -
舒往15699395832…… 唐朝的国际影响力比汉朝更为广泛,但是唐朝的军事实力是不如汉朝的,唐军对付的对手分裂而且内斗,唐军的成绩更多的是因利乘便所获.对此民国时期的史学家吕思勉先生有过专门的论证.而且到了武周以后唐军的败绩很多,比宋朝也好不了,这一时期的唐朝更多的是在吃之前的老本.
@章苏3294：当代中国对比汉朝、 唐朝、 宋朝 谁更牛? 汉朝与唐朝对比呢? -
舒往15699395832…… 军事方面:汉朝和唐朝在当时是全球第一霸主,就相当于现在美国在全球的地位.而宋朝在当时的地位却一落千丈,北宋时还可以,属于中游,但到了南宋,就完全落到了下游.现在的中国因为西方的殖民统治以及清政府的极度腐败,导致中国...
@章苏3294：唐朝于汉朝哪个更强盛 -
舒往15699395832…… 这个不好比,各个朝代有各个朝代的特色,两朝相隔甚远,汉朝是汉文帝和汉景帝的＂文景时期＂,唐朝是＂贞观年间＂
@章苏3294：西汉与唐朝相比,哪个更强 -
舒往15699395832…… 武器装备罗马明显不及汉朝 从长远来看汉朝打不赢罗马 因为汉朝属农耕国家 国家财政主要来源于农业税 而罗马是商业国家 有雄厚的经济财政基础 汉朝对外作战是在消耗国家元气 战争持续越久 国家力量越弱
@章苏3294：历史上的唐朝与汉朝哪个更强大? -
舒往15699395832…… 当然是唐朝
@章苏3294：西汉与唐代的军事气力哪一个强大 -
舒往15699395832…… 如果放到同1个时期,我感觉唐代的军事气力要强大些,由于唐代在兵器的数量和质量上都比西汉要强
