唯心史观坚持认为什么
@钮溥1910：唯心史观认为人的本质是什么 -
曲朋15717607979…… 朋友,不好意思,再回答你的问题之前必须先指出一个小小的错误——唯心主义的历史观的定义应该是:把社会现象及其发展的终极原因归结为精神因素的社会历史观.所以他的研究对象并不是人类的个体或起源. 如果是唯心主义认为的人的本质,那就必须分类讨论了: 客观唯心主义认为人由独立于人之外的某种事物创造出来的 (如基督教认为人是由上帝创造的) 主观唯心主义则认为人是意识的集合,或者是意识的物质外化. (如尼采) 很高兴能和你分享我明白的那一点点东西,如果这对你有所帮助,那实在是太好了
@钮溥1910：写出唯物史观和唯心史观的主张,定义,划分依据,区别(回答好的再加分) -
曲朋15717607979…… 简单地说,唯物史观和唯心史观的主要分歧在于谁是历史的创造者,唯物史观认为人民群众是历史的创造者,而唯心史观认为少数英雄人物是历史的创造者,唯物史观和唯心史观是唯物主义和唯心主义在历史观上的对立.详细的说,唯物史观和...
@钮溥1910：什么是唯心史观?是么是唯物史观?它们之间的区别是什么? -
曲朋15717607979…… 唯心史观的主要论点是将人类历史的进步归为人们精神运动的结果,而唯物史观则是将人类历史的发展归为人们从事物质生产的结果.二者都没有否认物质和意识,但是,唯心史观认为意识先于物质作用,而唯物史观认为物质先于意识作用.
@钮溥1910：什么是唯物史观与唯心史观 -
曲朋15717607979…… 唯物史观,也就是历史唯物论,是对社会发展的一种看法,而且仅仅是一种看法,更不是唯一的看法.因为还有唯心史观,也就是历史唯心论等其他对社会发展的看法.唯物史观认为,社会物质资料生产方式,是社会的发展基础与动力.也就是...
@钮溥1910：唯心史观认为人的本质是什么
曲朋15717607979…… 自私
@钮溥1910：“唯物史观与唯心史观”和“唯物主义与唯心主义”的区别与联系? -
曲朋15717607979…… 唯心主义历史观认为:社会意识形态决定社会存在,先有社会意识形态,后又社会存在. 唯物主义历史观认为:社会存在决定社会意识, 有了社会存在,之后才有社会意识. 唯物主义主张物质是世界的本原,物质是第一性,意识是第二性,物质决定意识,而唯心主义主张意识是世界的本原,意识是第一性,物质是第二性,意识决定物质
@钮溥1910：关于唯心史观 -
曲朋15717607979…… 基本是这个意思,鉴别的依据在于决定社会发展的是社会意识还是社会存在, 但是要注意,思政教材说的唯物史观一定是马克思主义唯物史观,而马哲认为对社会发展起根本作用的社会存在不是自然环境而是物质生产方式,所以虽然有的思想家比如孟德斯鸠认为地理环境决定社会发展,这种看似应该归入唯物史观的历史观,仍然被经典马哲理论视为唯心史观 所以 可以认为 只有认为生产方式决定社会发展的历史观才是唯物史观,否定生产方式的根本作用的历史观都是唯心史观. 有疑问请提出
@钮溥1910：什么是历史观上的唯心主义?
曲朋15717607979…… 历史唯心主义(是把社会现象及其发展的终极原因归结为精神因素的社会历史观.又称唯心史观. 如德国哲学家尼采认为历史的意义在于“超人”的诞生,他的“统治和奴役的意志是决定一切的力量.”我国资产阶级改良主义代表梁启超认为“历史者英雄之舞台也,舍英雄几无历史”,“舍豪杰则无世界”,“大人物心理之动进稍易其轨,而全部历史可以改观”
@钮溥1910：.请从认识论根源角度分析为什么唯心史观长期占据思想统治地位 -
曲朋15717607979…… 首先唯物史观和唯心史观都是社会历史观. 社会历史观的认识对象是人类社会,在社会历史中活动着的是有思想和意识的人,社会生活中的任何领域、任何事件都和人的有目的的活动相关.所以在很大程度上,人们的认识会聚焦于人在社会生活中的各种活动.但是,人们的认识如果像这样单纯停留于人的活动的表面动机,而不去探究背后的一般客观性规律,就会得出“意见支配世界”的结论,也就是唯心史观的基本观点----“社会意识决定社会存在”.
曲朋15717607979…… 朋友,不好意思,再回答你的问题之前必须先指出一个小小的错误——唯心主义的历史观的定义应该是:把社会现象及其发展的终极原因归结为精神因素的社会历史观.所以他的研究对象并不是人类的个体或起源. 如果是唯心主义认为的人的本质,那就必须分类讨论了: 客观唯心主义认为人由独立于人之外的某种事物创造出来的 (如基督教认为人是由上帝创造的) 主观唯心主义则认为人是意识的集合,或者是意识的物质外化. (如尼采) 很高兴能和你分享我明白的那一点点东西,如果这对你有所帮助,那实在是太好了
@钮溥1910：写出唯物史观和唯心史观的主张,定义,划分依据,区别(回答好的再加分) -
曲朋15717607979…… 简单地说,唯物史观和唯心史观的主要分歧在于谁是历史的创造者,唯物史观认为人民群众是历史的创造者,而唯心史观认为少数英雄人物是历史的创造者,唯物史观和唯心史观是唯物主义和唯心主义在历史观上的对立.详细的说,唯物史观和...
@钮溥1910：什么是唯心史观?是么是唯物史观?它们之间的区别是什么? -
曲朋15717607979…… 唯心史观的主要论点是将人类历史的进步归为人们精神运动的结果,而唯物史观则是将人类历史的发展归为人们从事物质生产的结果.二者都没有否认物质和意识,但是,唯心史观认为意识先于物质作用,而唯物史观认为物质先于意识作用.
@钮溥1910：什么是唯物史观与唯心史观 -
曲朋15717607979…… 唯物史观,也就是历史唯物论,是对社会发展的一种看法,而且仅仅是一种看法,更不是唯一的看法.因为还有唯心史观,也就是历史唯心论等其他对社会发展的看法.唯物史观认为,社会物质资料生产方式,是社会的发展基础与动力.也就是...
@钮溥1910：唯心史观认为人的本质是什么
曲朋15717607979…… 自私
@钮溥1910：“唯物史观与唯心史观”和“唯物主义与唯心主义”的区别与联系? -
曲朋15717607979…… 唯心主义历史观认为:社会意识形态决定社会存在,先有社会意识形态,后又社会存在. 唯物主义历史观认为:社会存在决定社会意识, 有了社会存在,之后才有社会意识. 唯物主义主张物质是世界的本原,物质是第一性,意识是第二性,物质决定意识,而唯心主义主张意识是世界的本原,意识是第一性,物质是第二性,意识决定物质
@钮溥1910：关于唯心史观 -
曲朋15717607979…… 基本是这个意思,鉴别的依据在于决定社会发展的是社会意识还是社会存在, 但是要注意,思政教材说的唯物史观一定是马克思主义唯物史观,而马哲认为对社会发展起根本作用的社会存在不是自然环境而是物质生产方式,所以虽然有的思想家比如孟德斯鸠认为地理环境决定社会发展,这种看似应该归入唯物史观的历史观,仍然被经典马哲理论视为唯心史观 所以 可以认为 只有认为生产方式决定社会发展的历史观才是唯物史观,否定生产方式的根本作用的历史观都是唯心史观. 有疑问请提出
@钮溥1910：什么是历史观上的唯心主义?
曲朋15717607979…… 历史唯心主义(是把社会现象及其发展的终极原因归结为精神因素的社会历史观.又称唯心史观. 如德国哲学家尼采认为历史的意义在于“超人”的诞生,他的“统治和奴役的意志是决定一切的力量.”我国资产阶级改良主义代表梁启超认为“历史者英雄之舞台也,舍英雄几无历史”,“舍豪杰则无世界”,“大人物心理之动进稍易其轨,而全部历史可以改观”
@钮溥1910：.请从认识论根源角度分析为什么唯心史观长期占据思想统治地位 -
曲朋15717607979…… 首先唯物史观和唯心史观都是社会历史观. 社会历史观的认识对象是人类社会,在社会历史中活动着的是有思想和意识的人,社会生活中的任何领域、任何事件都和人的有目的的活动相关.所以在很大程度上,人们的认识会聚焦于人在社会生活中的各种活动.但是,人们的认识如果像这样单纯停留于人的活动的表面动机,而不去探究背后的一般客观性规律,就会得出“意见支配世界”的结论,也就是唯心史观的基本观点----“社会意识决定社会存在”.
