唯物史观与英雄史观
@姬典2079：大家是相信英雄史观还是相信唯物史观 -
施何17757474660…… 唯物史是客观的评价当朝当代的历史. 英雄史为了突出特点优势,夸大了有些成分. 客观的评价历史,学习英雄的优点,结合自己的优势做出对自己,对社会应有的贡献.
@姬典2079：两种历史观在历史创造者问题上的根本分歧是什么 - 作业帮
施何17757474660…… [答案] 简述两种历史观在历史创造者问题上的根本分歧. 解析答案:在谁是历史创造者问题上,历史唯物主义和历史唯心主义存在着根本分歧.历史唯心主义从社会意识决定社会存在的前提出发,认为历史是少数英雄人物创造的,否认人民群众是推动历史...
@姬典2079：英雄史观和群众史观的区别 -
施何17757474660…… 主要区别即在个人和人民,哪个在历史发展过程中起到的作用大.马克思主义的唯物史观认为历史是人民创造的.西方主流的唯心史观一般认为英雄、伟人在历史发展过程中起决定性作用,人民是驱动力,属于被领导的对象.因此,东西方史学家对历史的描述,有很大的差异,让人感觉仅只是人类文明发展的奇迹,比如运用不同史观对拿破仑的研究,就让我大开眼界.现在史学界,进行历史研究都会用比较综合方法,主流是唯物的群众史观,但不可以绝对否定唯心英雄史观.不管是群众史观还是英雄史观,更多的还是强调了人在历史进程中的决定作用,但是斯塔夫里阿诺斯先生推出《全球通史》之后,又带来了一种全新的史学观念,那就是自然世界客观环境对人类历史进程的影响.
@姬典2079：两种根本对立的历史观是什么? -
施何17757474660…… 两种历史观的根本对立表现在:①历史唯物论坚持社会存在决定社会意识,历史唯心主义认为社会意识决定社会存在.②历史唯物主义认为生产方式是社会发展的决定力量,社会是客观的符合规律的辩证发展过程;历史唯心主义把社会意识当作社会发展的决定力量,否认社会发展的客观规律.③历史唯物主义坚持群众史观,认为人民群众是历史的创造者;历史唯心主义主张英雄史观,夸大个别人物的作用,认为个别人物的思想和意识决定历史的发展. 该文章转载自搜学网: http://www.sooxue.com/kspx/crgk/zlst/200812/100498_4.html
@姬典2079：英雄史观为什么是唯心主义史观 -
施何17757474660…… 因为英雄史观否认人民群众在历史上的创造作用,把个别杰出人物夸大为主宰历史,所以英雄史观是唯心主义历史观. 英雄是同人民群众相对应的历史观范畴,通常指杰出人物.有的场合也泛指对历史发展起过重要作用的历史人物,如帝、王、...
@姬典2079：怎样理解两种历史观在历史创造者问题上的根本分歧? -
施何17757474660…… 群众史观认为人民群众是历史的创造者,英雄史观认为个别英雄是历史的创造者;无产阶级的历史观是群众史观,资产阶级的历史观是英雄史观.两种历史观的根本分歧在于...
@姬典2079：是英雄成就了历史,还是历史造就了英雄? -
施何17757474660…… 你的问题是唯心主义和唯物主义的经典论调 如果你相信马哲,就是时世造英雄 如果你相信黑格尔,那就是英雄造时世 就我而言我是相信英雄造时世的,因为历史是必然发展的 之所以有所改变靠的是人类的主观能动性 “社会存在是客观存在的”,这种道理也是人类主观能动性得出的结论 因而对于人类而言,支持其发展进步的永远是自己 因而英雄造时世
@姬典2079：马哲辨析:唯物史观和唯心史观在历史创造者问题上的根本对立表现在是否承认英雄人物在历史中的作用 - 作业帮
施何17757474660…… [答案] 该观点是片面的.首先不论是唯心主义还是唯物主义都承认英雄人物的历史作用的.其次,其根本对立在于:是否承认人民群众是历史创造者的历史地位,唯物主义人为人民群众是历史的创造者,人民群众是推动历史发展的主体,而唯心主义则认为英...
@姬典2079：历史观有哪些(全部)? - 作业帮
施何17757474660…… [答案] 阶级史观(革命史观) 又称阶级斗争史观,从阶级的视角去研究历史,研究各个历史阶层中不同主导的阶级和各个阶级的发展状况对所在历史时期的影响;主要观点是各个阶级为了适应自身发展对原有统治阶级开展了革命,开创了新的历史时期; ...
@姬典2079：唯物史观与唯心史观的分水岭 -
施何17757474660…… 主观唯心主义英雄史观 主观唯心主义者把历史的发展看作是由少数英雄人物和帝王将相的意志、品格、才能决定的,认为人民群众不过是消极、被动的“惰性物质”,是少数英雄人物的盲目追随者. 唯物史观认为人民群众是推动历史的决定性力量,这是两种史观最大的区别.
施何17757474660…… 唯物史是客观的评价当朝当代的历史. 英雄史为了突出特点优势,夸大了有些成分. 客观的评价历史,学习英雄的优点,结合自己的优势做出对自己,对社会应有的贡献.
@姬典2079：两种历史观在历史创造者问题上的根本分歧是什么 - 作业帮
施何17757474660…… [答案] 简述两种历史观在历史创造者问题上的根本分歧. 解析答案:在谁是历史创造者问题上,历史唯物主义和历史唯心主义存在着根本分歧.历史唯心主义从社会意识决定社会存在的前提出发,认为历史是少数英雄人物创造的,否认人民群众是推动历史...
@姬典2079：英雄史观和群众史观的区别 -
施何17757474660…… 主要区别即在个人和人民,哪个在历史发展过程中起到的作用大.马克思主义的唯物史观认为历史是人民创造的.西方主流的唯心史观一般认为英雄、伟人在历史发展过程中起决定性作用,人民是驱动力,属于被领导的对象.因此,东西方史学家对历史的描述,有很大的差异,让人感觉仅只是人类文明发展的奇迹,比如运用不同史观对拿破仑的研究,就让我大开眼界.现在史学界,进行历史研究都会用比较综合方法,主流是唯物的群众史观,但不可以绝对否定唯心英雄史观.不管是群众史观还是英雄史观,更多的还是强调了人在历史进程中的决定作用,但是斯塔夫里阿诺斯先生推出《全球通史》之后,又带来了一种全新的史学观念,那就是自然世界客观环境对人类历史进程的影响.
@姬典2079：两种根本对立的历史观是什么? -
施何17757474660…… 两种历史观的根本对立表现在:①历史唯物论坚持社会存在决定社会意识,历史唯心主义认为社会意识决定社会存在.②历史唯物主义认为生产方式是社会发展的决定力量,社会是客观的符合规律的辩证发展过程;历史唯心主义把社会意识当作社会发展的决定力量,否认社会发展的客观规律.③历史唯物主义坚持群众史观,认为人民群众是历史的创造者;历史唯心主义主张英雄史观,夸大个别人物的作用,认为个别人物的思想和意识决定历史的发展. 该文章转载自搜学网: http://www.sooxue.com/kspx/crgk/zlst/200812/100498_4.html
@姬典2079：英雄史观为什么是唯心主义史观 -
施何17757474660…… 因为英雄史观否认人民群众在历史上的创造作用,把个别杰出人物夸大为主宰历史,所以英雄史观是唯心主义历史观. 英雄是同人民群众相对应的历史观范畴,通常指杰出人物.有的场合也泛指对历史发展起过重要作用的历史人物,如帝、王、...
@姬典2079：怎样理解两种历史观在历史创造者问题上的根本分歧? -
施何17757474660…… 群众史观认为人民群众是历史的创造者,英雄史观认为个别英雄是历史的创造者;无产阶级的历史观是群众史观,资产阶级的历史观是英雄史观.两种历史观的根本分歧在于...
@姬典2079：是英雄成就了历史,还是历史造就了英雄? -
施何17757474660…… 你的问题是唯心主义和唯物主义的经典论调 如果你相信马哲,就是时世造英雄 如果你相信黑格尔,那就是英雄造时世 就我而言我是相信英雄造时世的,因为历史是必然发展的 之所以有所改变靠的是人类的主观能动性 “社会存在是客观存在的”,这种道理也是人类主观能动性得出的结论 因而对于人类而言,支持其发展进步的永远是自己 因而英雄造时世
@姬典2079：马哲辨析:唯物史观和唯心史观在历史创造者问题上的根本对立表现在是否承认英雄人物在历史中的作用 - 作业帮
施何17757474660…… [答案] 该观点是片面的.首先不论是唯心主义还是唯物主义都承认英雄人物的历史作用的.其次,其根本对立在于:是否承认人民群众是历史创造者的历史地位,唯物主义人为人民群众是历史的创造者,人民群众是推动历史发展的主体,而唯心主义则认为英...
@姬典2079：历史观有哪些(全部)? - 作业帮
施何17757474660…… [答案] 阶级史观(革命史观) 又称阶级斗争史观,从阶级的视角去研究历史,研究各个历史阶层中不同主导的阶级和各个阶级的发展状况对所在历史时期的影响;主要观点是各个阶级为了适应自身发展对原有统治阶级开展了革命,开创了新的历史时期; ...
@姬典2079：唯物史观与唯心史观的分水岭 -
施何17757474660…… 主观唯心主义英雄史观 主观唯心主义者把历史的发展看作是由少数英雄人物和帝王将相的意志、品格、才能决定的,认为人民群众不过是消极、被动的“惰性物质”,是少数英雄人物的盲目追随者. 唯物史观认为人民群众是推动历史的决定性力量,这是两种史观最大的区别.
