商标法商标侵权判断标准
@陆仲5374：如何判定是否侵犯商标权? -
项顺15234544950…… 可以根据以下情形判定是否侵犯商标权: 1、是否有违法行为存在; 2、是否有损害事实发生; 3、违法行为人主观上是否具有过错; 4、违法行为与损害后果之间是否有因果关系. 根据《商标法》第五十七条规定,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的; (三)销售侵犯注册商标专用权的商品的; (四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的.
@陆仲5374：商标侵权是怎样界定的 -
项顺15234544950…… 新《商标法》规定了商标侵权纠纷自行协商解决的程序,其目的: 一是鉴于有些侵权行为仅仅侵犯了注册人的利益,并未给他人带来损害,注册人自行协商,可化解因此产生的争议. 二是可适当减少商标纠纷当事人为解决纠纷所投入的精力. ...
@陆仲5374：商标侵权该如何判定? -
项顺15234544950…… 只有我国和日本等少数国家在规定商标侵权行为时未提混淆之虞,而是直接规定“未经商标注册人许可,在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标”的行为属于侵权行为.这一立法模式虽然在司法实践上具有较强的可操...
@陆仲5374：怎么样才算商标侵权 -
项顺15234544950…… 《商标法》第五十七条 有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;(五)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的.
@陆仲5374：如何认定商标侵权? -
项顺15234544950…… 从我国商标法规定来看,商标侵权行为的构成通常包括以下要件:一是造成损害后果或即将发生损害后果,即侵权行为给商标权人已经造成损害或者即将造成损害,可表现为产品销量下降,利益的减少或者商标信誉降低等.二是行为违法性,即...
@陆仲5374：什么是商标侵权,如何判断商标侵权行为?
项顺15234544950…… 一、什么是商标侵权,如何判断商标侵权行为?商标侵权即商标侵权行为,是指行为人未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,或者...
@陆仲5374：想知道商标侵权认定的标准 -
项顺15234544950…… 商标侵权的认定部门是工商行政管理部门或人民法院.工商行政管理部门对商标侵权行为的查处主要有两种形式: 一是依职权主动查处; 二是依投诉(举报)查处.《商标法》规定:对侵犯注册商标专用权的行为,工商行政管理部门有权依法...
@陆仲5374：商标侵权认定标准有哪些 -
项顺15234544950…… 商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系.人民法院认定商标近似按照以下原则进行:(1)以相关公众的一般注意力为标准;(2)既要进行对商标的整体对比,又要进行对商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行.(3)判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度.
@陆仲5374：判定商标是否侵权的方式有哪些 -
项顺15234544950…… 你好,《商标法》第五十二条规定了侵犯商标注册专用权的各种行为,其中第一项规定未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为,属于侵权.其中对商标相同或者近似的判断,是认定此...
@陆仲5374：商标侵权怎么判断,怎么才知道自己用的牌子没有侵权 -
项顺15234544950…… 你好!判断商标是否侵权主要从两个方面来判断, 1、首先,你要确定自己的注册商标是注册在什么类别的商品上,他人的商标是使用在什么商品上的,判断是否在与自己注册的商品相同,如果是相同或者类似商品,则进行下一步. 2、再判断他人的商标是否一样,两者商标的相似度.如果以一般消费者看不出两者的差别,容易引起消费者混淆的,即存在商标侵权. 在国内,商标如果不是完全相同,在判断他人侵权的过程中,都是双方在舌战,打口水仗.
项顺15234544950…… 可以根据以下情形判定是否侵犯商标权: 1、是否有违法行为存在; 2、是否有损害事实发生; 3、违法行为人主观上是否具有过错; 4、违法行为与损害后果之间是否有因果关系. 根据《商标法》第五十七条规定,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的; (三)销售侵犯注册商标专用权的商品的; (四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的.
@陆仲5374：商标侵权是怎样界定的 -
项顺15234544950…… 新《商标法》规定了商标侵权纠纷自行协商解决的程序,其目的: 一是鉴于有些侵权行为仅仅侵犯了注册人的利益,并未给他人带来损害,注册人自行协商,可化解因此产生的争议. 二是可适当减少商标纠纷当事人为解决纠纷所投入的精力. ...
@陆仲5374：商标侵权该如何判定? -
项顺15234544950…… 只有我国和日本等少数国家在规定商标侵权行为时未提混淆之虞,而是直接规定“未经商标注册人许可,在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标”的行为属于侵权行为.这一立法模式虽然在司法实践上具有较强的可操...
@陆仲5374：怎么样才算商标侵权 -
项顺15234544950…… 《商标法》第五十七条 有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;(五)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的.
@陆仲5374：如何认定商标侵权? -
项顺15234544950…… 从我国商标法规定来看,商标侵权行为的构成通常包括以下要件:一是造成损害后果或即将发生损害后果,即侵权行为给商标权人已经造成损害或者即将造成损害,可表现为产品销量下降,利益的减少或者商标信誉降低等.二是行为违法性,即...
@陆仲5374：什么是商标侵权,如何判断商标侵权行为?
项顺15234544950…… 一、什么是商标侵权,如何判断商标侵权行为?商标侵权即商标侵权行为,是指行为人未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,或者...
@陆仲5374：想知道商标侵权认定的标准 -
项顺15234544950…… 商标侵权的认定部门是工商行政管理部门或人民法院.工商行政管理部门对商标侵权行为的查处主要有两种形式: 一是依职权主动查处; 二是依投诉(举报)查处.《商标法》规定:对侵犯注册商标专用权的行为,工商行政管理部门有权依法...
@陆仲5374：商标侵权认定标准有哪些 -
项顺15234544950…… 商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系.人民法院认定商标近似按照以下原则进行:(1)以相关公众的一般注意力为标准;(2)既要进行对商标的整体对比,又要进行对商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行.(3)判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度.
@陆仲5374：判定商标是否侵权的方式有哪些 -
项顺15234544950…… 你好,《商标法》第五十二条规定了侵犯商标注册专用权的各种行为,其中第一项规定未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为,属于侵权.其中对商标相同或者近似的判断,是认定此...
@陆仲5374：商标侵权怎么判断,怎么才知道自己用的牌子没有侵权 -
项顺15234544950…… 你好!判断商标是否侵权主要从两个方面来判断, 1、首先,你要确定自己的注册商标是注册在什么类别的商品上,他人的商标是使用在什么商品上的,判断是否在与自己注册的商品相同,如果是相同或者类似商品,则进行下一步. 2、再判断他人的商标是否一样,两者商标的相似度.如果以一般消费者看不出两者的差别,容易引起消费者混淆的,即存在商标侵权. 在国内,商标如果不是完全相同,在判断他人侵权的过程中,都是双方在舌战,打口水仗.
