回复编辑的修改意见
@童贡4445：如何回复编辑和审稿人
鞠娴19655442347…… 回复审稿人或是编辑对论文提出的意见需要谨慎小心: 每一条意见都需要回复 如果意见不是点列式而是一段文字,可以将其中的意见析出,以不同属性分类 如果一条意见有不同的解读方式,可以在开头先说明你是如何理解该条意见 对于认同的...
@童贡4445：如何回复审稿人意见 -
鞠娴19655442347…… 以下是我的文章的审稿意见,以及我对审稿意见的回复. ***先生 您好! 您的稿件已通过专家审查,我刊同意对原稿进行修改后刊用.请按专家意见、我刊投稿须知修改. 专家意见如下: 1. 题目太大.水稻基因型的筛选指标有多种.本文主要...
@童贡4445：如何回复英文论文编辑部的修改意见ResponsetoEditorandReviewer -
鞠娴19655442347…… been found possible to attaiadron to
@童贡4445：如何回复编辑和审稿人 -
鞠娴19655442347…… 回复审稿人的格式很简单,先感谢审稿人的宝贵意见,接着说已经按照要求修改过了,然后就是修改的明细,通常是一问一答,先是审稿人的意见,然后是自己的回答.
@童贡4445：审稿人让小修,但是这个意见怎么回复比较好 -
鞠娴19655442347…… 文章进入审稿流程后,得到的结果无非是大修、小修、拒稿及接收四种情况.小修与接收是最好的结局(小修基本就等同于接收).40%的论文在大修后接收.但是,相当一部分论文会被拒稿.SCI论文拒稿,该如何修改?这是一个困扰科研工...
@童贡4445：对于editor的意见要不要回复,应该怎么回复 -
鞠娴19655442347…… 需要啊~ 而且最好有一个word文档逐条去回复审稿人的意见以及你是如何修改的,并且在修改稿里面用不同的颜色标注出你所修改的部分.回复审稿意见一定要认真.谦虚这方面,你可以从他提的问题去判断审稿人的水平.如果提的问题明显外行,可以强势一些.不是说每个问题都要修改,但是每个问题都要回应.
@童贡4445：如何回复审稿意见 -
鞠娴19655442347…… 意见: 1. 所有问题必须逐条回答; 2. 尽量满足意见中需要补充的实验; 3. 满足不了的也不要回避,说明不能做的合理理由; 4. 审稿人推荐的文献一定要引用,并讨论透彻.
@童贡4445：如何高效地回复审稿人意见 -
鞠娴19655442347…… 无需任何修改就能被接受的论文可谓百里挑一,绝大部分文章都要经过一次或者多次回复审稿意见的环节.对于小修(minor revision),因为文章基本上已经被接受,需要的大多只是纠正一些文字上的错误,量少而且容易,在完成的时候心情也...
@童贡4445：如何回复文章返修意见 -
鞠娴19655442347…… 修改:观点是否正确、材料是否丰富、语言是否通顺,是衡量文章的好坏的重要标准. 病因:“观点正确、材料丰富、语言通顺”不是衡量“文章坏”的重要标准. 标点符号已在句中修改.
@童贡4445：这样的审稿意见如何回复 -
鞠娴19655442347…… 1)没有必要,完全不用任何说明,这好比稿件中一个错别字,如果是审稿人指出的,在回复审稿人时候提到已经修改即可,其他错误,是自己发现的,没有必要向审稿人回报;2)直接回答表格内容如何计算即可,回答的内容以你修改后的数据为准,之前的数据既然已经是错误的了,就没有必要去关注它,除非是审稿人特别的强调你得到的数据有问题.
鞠娴19655442347…… 回复审稿人或是编辑对论文提出的意见需要谨慎小心: 每一条意见都需要回复 如果意见不是点列式而是一段文字,可以将其中的意见析出,以不同属性分类 如果一条意见有不同的解读方式,可以在开头先说明你是如何理解该条意见 对于认同的...
@童贡4445：如何回复审稿人意见 -
鞠娴19655442347…… 以下是我的文章的审稿意见,以及我对审稿意见的回复. ***先生 您好! 您的稿件已通过专家审查,我刊同意对原稿进行修改后刊用.请按专家意见、我刊投稿须知修改. 专家意见如下: 1. 题目太大.水稻基因型的筛选指标有多种.本文主要...
@童贡4445：如何回复英文论文编辑部的修改意见ResponsetoEditorandReviewer -
鞠娴19655442347…… been found possible to attaiadron to
@童贡4445：如何回复编辑和审稿人 -
鞠娴19655442347…… 回复审稿人的格式很简单,先感谢审稿人的宝贵意见,接着说已经按照要求修改过了,然后就是修改的明细,通常是一问一答,先是审稿人的意见,然后是自己的回答.
@童贡4445：审稿人让小修,但是这个意见怎么回复比较好 -
鞠娴19655442347…… 文章进入审稿流程后,得到的结果无非是大修、小修、拒稿及接收四种情况.小修与接收是最好的结局(小修基本就等同于接收).40%的论文在大修后接收.但是,相当一部分论文会被拒稿.SCI论文拒稿,该如何修改?这是一个困扰科研工...
@童贡4445：对于editor的意见要不要回复,应该怎么回复 -
鞠娴19655442347…… 需要啊~ 而且最好有一个word文档逐条去回复审稿人的意见以及你是如何修改的,并且在修改稿里面用不同的颜色标注出你所修改的部分.回复审稿意见一定要认真.谦虚这方面,你可以从他提的问题去判断审稿人的水平.如果提的问题明显外行,可以强势一些.不是说每个问题都要修改,但是每个问题都要回应.
@童贡4445：如何回复审稿意见 -
鞠娴19655442347…… 意见: 1. 所有问题必须逐条回答; 2. 尽量满足意见中需要补充的实验; 3. 满足不了的也不要回避,说明不能做的合理理由; 4. 审稿人推荐的文献一定要引用,并讨论透彻.
@童贡4445：如何高效地回复审稿人意见 -
鞠娴19655442347…… 无需任何修改就能被接受的论文可谓百里挑一,绝大部分文章都要经过一次或者多次回复审稿意见的环节.对于小修(minor revision),因为文章基本上已经被接受,需要的大多只是纠正一些文字上的错误,量少而且容易,在完成的时候心情也...
@童贡4445：如何回复文章返修意见 -
鞠娴19655442347…… 修改:观点是否正确、材料是否丰富、语言是否通顺,是衡量文章的好坏的重要标准. 病因:“观点正确、材料丰富、语言通顺”不是衡量“文章坏”的重要标准. 标点符号已在句中修改.
@童贡4445：这样的审稿意见如何回复 -
鞠娴19655442347…… 1)没有必要,完全不用任何说明,这好比稿件中一个错别字,如果是审稿人指出的,在回复审稿人时候提到已经修改即可,其他错误,是自己发现的,没有必要向审稿人回报;2)直接回答表格内容如何计算即可,回答的内容以你修改后的数据为准,之前的数据既然已经是错误的了,就没有必要去关注它,除非是审稿人特别的强调你得到的数据有问题.
