国产60式钢盔
@顾万213:二战著名钢盔top10 -
钮齐13617112859…… 我觉得二战的钢盔算不上top 10,因为二战的时候能自己生产钢盔的参展国家很少,而有些参战国家的钢盔基本上也都是一个款式(比如英国,加拿大,澳大利亚等英联邦国家都是一样的),应该归为一类钢盔的范畴.而大多数参战国家似乎都...
@顾万213:中国80型钢盔和东德m56钢盔,哪一种更先进 -
钮齐13617112859…… 当然是东德的M56钢盔更好 80式钢盔遮挡面积前后一样,如果带着这种钢盔,你可以试一下,匍匐或低姿观察时,你必须不时用手把钢盔前部顶起来 而M56前面遮挡要少一些在额头处 后面要多一些 这样的话,在观察和对颈椎保护方面都是M56更强 至于V50值和避弹性能,防护面积这些指标,都是M56领先
@顾万213:我军步兵为什么不装备钢盔 -
钮齐13617112859…… 前期是成本问题,后期是观念问题 这就像装备防弹衣一样建国后一开始的时候,经济困难 无法大规模装备,自然没有,只有解放帽 后期觉得这是怕死的象征,批判了,还是不装备 结果就是79年大量可避免的伤亡平白产生 之后80式钢盔定型,装备部队
@顾万213:为什么国军在二战用德式钢盔盟军不在意 -
钮齐13617112859…… 这些德式钢盔是在1933年时向德国订的货,总共是35万顶 二战时1939年开始的,而且经历多次大战后,这些钢盔早就基本没有了 后来盟军武装老蒋,先是给的英式钢盔,后来给了美式的M1型钢盔
@顾万213:抗美援朝的志愿军装备了钢盔吗?
钮齐13617112859…… 部分佩带了钢盔! 但注意!不是我国制式的,因为我军的第一代钢盔------GK-80是80年才定型陆续装备部队的. 那时我军主要佩带的是小日本的90式钢盔,当时小日本投降时大约留下了50万顶以上的90式钢盔在中国,基本都被八路军获得了,后来又传到了解放军的手里. 别小看了日本的90式钢盔,这款钢盔比较符合东方人的气质.我们中国军队也佩带过不少类型的钢盔,但不管是英国的M-1917“托尼”钢盔,还是德国的M-35型钢盔,还是后来美国军援的M-1型钢盔,都不太适合东方人的气质,居然只有日本的90式钢盔比较符合中国人的气质体貌.所以这款钢盔才会在我军留用下来. 但一般主要优先配发炮兵和海军部队,剩下的才配发陆军步兵部队.
@顾万213:请详细介绍一下解放军现役QGF - 02防弹型头盔,OK?谢谢啦 -
钮齐13617112859…… QGF-02防弹型头盔是1991年6月开始研制新型军用防弹头盔,该型头盔在54式手枪51式标准弹、5米射距、420~450米/秒弹速法向入射条件下、-40℃~40℃的环境温度范围内,抗弹率达100%.该盔的V50值达630米/秒,优于美军装备的PASGT头盔(V50值为610米/秒),抗弹能力比GK80钢盔提高了38.4%.有效防护面积达1 266(厘米)2,比GK80钢盔提高16%,与美军PASGT头盔基本相当.盔体重心降低、佩戴稳定性提高,整盔重量也与美军PASGT头盔基本相当.QGF02型防弹头盔的综合性能已达到90年代国际同类产品的先进水平,已于1997年装备驻港部队.
@顾万213:战士们为什么要戴钢盔? -
钮齐13617112859…… 1.越南那种地方不适合带头盔,丛林加上强烈的湿热环境,美国佬都曾经出现过宁可挨子弹也不带头盔的情况. 2.我国国产的第一代钢盔GK80是80年代初正式装备部队的.也就是说刚刚开战的时候还没有列装.
@顾万213:二战时德国M35钢盔和美国M1钢盔进行比较. -
钮齐13617112859…… M35钢盔工艺好、有扎边,戴着舒服,而M1钢盔设计更科学,计算了各个方面的倾斜角度,防弹效果比德国钢盔有很大提高.M35型钢盔的整体外壳是用一张金属薄板经过多次冲压后成形的,其周长各不相同包括:60、64、66、68和70厘米...
@顾万213:钢盔的作用 -
钮齐13617112859…… 钢盔是保护头部的,但并不是子弹打不透,真要是子弹打不透的钢盔,人的脖子就该吃不消了.它主要是防御弹片,对于子弹,如果对方的子弹不是击中钢盔正中,由于钢盔是一个弧面,便大多会滑飞.这就是钢盔的防护作用.
@顾万213:M35钢盔的结构 -
钮齐13617112859…… M35型钢盔的整体外壳是用一张金属薄板经过多次冲压后成形的,其周长各不相同包括:60、64、66、68和70厘米六种尺寸.外壳的内部都按照佩带者头部的不同尺寸安装了两种不同的皮制衬垫.钢盔的衬垫带是由金属制成的,分为内外两条...
钮齐13617112859…… 我觉得二战的钢盔算不上top 10,因为二战的时候能自己生产钢盔的参展国家很少,而有些参战国家的钢盔基本上也都是一个款式(比如英国,加拿大,澳大利亚等英联邦国家都是一样的),应该归为一类钢盔的范畴.而大多数参战国家似乎都...
@顾万213:中国80型钢盔和东德m56钢盔,哪一种更先进 -
钮齐13617112859…… 当然是东德的M56钢盔更好 80式钢盔遮挡面积前后一样,如果带着这种钢盔,你可以试一下,匍匐或低姿观察时,你必须不时用手把钢盔前部顶起来 而M56前面遮挡要少一些在额头处 后面要多一些 这样的话,在观察和对颈椎保护方面都是M56更强 至于V50值和避弹性能,防护面积这些指标,都是M56领先
@顾万213:我军步兵为什么不装备钢盔 -
钮齐13617112859…… 前期是成本问题,后期是观念问题 这就像装备防弹衣一样建国后一开始的时候,经济困难 无法大规模装备,自然没有,只有解放帽 后期觉得这是怕死的象征,批判了,还是不装备 结果就是79年大量可避免的伤亡平白产生 之后80式钢盔定型,装备部队
@顾万213:为什么国军在二战用德式钢盔盟军不在意 -
钮齐13617112859…… 这些德式钢盔是在1933年时向德国订的货,总共是35万顶 二战时1939年开始的,而且经历多次大战后,这些钢盔早就基本没有了 后来盟军武装老蒋,先是给的英式钢盔,后来给了美式的M1型钢盔
@顾万213:抗美援朝的志愿军装备了钢盔吗?
钮齐13617112859…… 部分佩带了钢盔! 但注意!不是我国制式的,因为我军的第一代钢盔------GK-80是80年才定型陆续装备部队的. 那时我军主要佩带的是小日本的90式钢盔,当时小日本投降时大约留下了50万顶以上的90式钢盔在中国,基本都被八路军获得了,后来又传到了解放军的手里. 别小看了日本的90式钢盔,这款钢盔比较符合东方人的气质.我们中国军队也佩带过不少类型的钢盔,但不管是英国的M-1917“托尼”钢盔,还是德国的M-35型钢盔,还是后来美国军援的M-1型钢盔,都不太适合东方人的气质,居然只有日本的90式钢盔比较符合中国人的气质体貌.所以这款钢盔才会在我军留用下来. 但一般主要优先配发炮兵和海军部队,剩下的才配发陆军步兵部队.
@顾万213:请详细介绍一下解放军现役QGF - 02防弹型头盔,OK?谢谢啦 -
钮齐13617112859…… QGF-02防弹型头盔是1991年6月开始研制新型军用防弹头盔,该型头盔在54式手枪51式标准弹、5米射距、420~450米/秒弹速法向入射条件下、-40℃~40℃的环境温度范围内,抗弹率达100%.该盔的V50值达630米/秒,优于美军装备的PASGT头盔(V50值为610米/秒),抗弹能力比GK80钢盔提高了38.4%.有效防护面积达1 266(厘米)2,比GK80钢盔提高16%,与美军PASGT头盔基本相当.盔体重心降低、佩戴稳定性提高,整盔重量也与美军PASGT头盔基本相当.QGF02型防弹头盔的综合性能已达到90年代国际同类产品的先进水平,已于1997年装备驻港部队.
@顾万213:战士们为什么要戴钢盔? -
钮齐13617112859…… 1.越南那种地方不适合带头盔,丛林加上强烈的湿热环境,美国佬都曾经出现过宁可挨子弹也不带头盔的情况. 2.我国国产的第一代钢盔GK80是80年代初正式装备部队的.也就是说刚刚开战的时候还没有列装.
@顾万213:二战时德国M35钢盔和美国M1钢盔进行比较. -
钮齐13617112859…… M35钢盔工艺好、有扎边,戴着舒服,而M1钢盔设计更科学,计算了各个方面的倾斜角度,防弹效果比德国钢盔有很大提高.M35型钢盔的整体外壳是用一张金属薄板经过多次冲压后成形的,其周长各不相同包括:60、64、66、68和70厘米...
@顾万213:钢盔的作用 -
钮齐13617112859…… 钢盔是保护头部的,但并不是子弹打不透,真要是子弹打不透的钢盔,人的脖子就该吃不消了.它主要是防御弹片,对于子弹,如果对方的子弹不是击中钢盔正中,由于钢盔是一个弧面,便大多会滑飞.这就是钢盔的防护作用.
@顾万213:M35钢盔的结构 -
钮齐13617112859…… M35型钢盔的整体外壳是用一张金属薄板经过多次冲压后成形的,其周长各不相同包括:60、64、66、68和70厘米六种尺寸.外壳的内部都按照佩带者头部的不同尺寸安装了两种不同的皮制衬垫.钢盔的衬垫带是由金属制成的,分为内外两条...