国人对易中天的评价
@艾禄6447：大家对易中天有什么评价,怎么看待易中天的 -
杨胆18354523116…… 自大傲慢包藏私心贪色好武缺乏大局观他采取的是裴松之写三国志得出的说法,易中天总的来说是贬关羽多,赞关羽少.
@艾禄6447：如何评价易中天?
杨胆18354523116…… 虽然曾有人称易中天的《品三国》是“麻辣史学”、“生猛史学”,批评他具有“曹操立场”,但从《品三国》热售的场面不难看出,易中天是受广大读者欢迎的.说句心...
@艾禄6447：易中天那个人,大家都对他什么评价? -
杨胆18354523116…… 很喜欢他,很个性的一个老师,现在像易老师这么有独立性格的人已经不多了,据我在大学里的观察来看
@艾禄6447：为什么历史学家对易中天评价那么差?
杨胆18354523116…… 易中天所讲的内容并不严谨,主观意识比较重,而历史学家是站在历史专业的角度,力争还原历史真相,并作出客观的评价,这与易中天有很大的差别,所以历史学家对易中天评价不高.在中国的历史学界对易中天更多的是否定,这是对严谨学术的尊重,这也是研究历史的专家学者必须坚守的良心,一旦任其泛滥就是历史学界的灾难.
@艾禄6447：请你评价一下易中天
杨胆18354523116…… 易中天的话语不仅风趣幽默,而且见解独到,他把三国讲的通俗易懂,佩服!
@艾禄6447：想问下大家对易中天的看法
杨胆18354523116…… 我觉得 是特定时代下的罗贯中,历史的很多东西往往是没有理由的,就象我们生活中的很多事都是不需要理由的,而且可能用道理反而解释不清楚 ,理论和现实的鸿沟往往是无法逾越的. 从思维角度可以这么说 的确是分析透彻 有理有据 历史经过这么一番演绎 显得更 合情合理了. 只能这么说 易先生是个不错的逻辑作家 把历史写活了.我很欣赏.
@艾禄6447：大家对易中天有什么看法 -
杨胆18354523116…… 有学问,有见识,而且谈吐幽默,让我对历史产生了兴趣.
@艾禄6447：易中天是一个怎么样的人 -
杨胆18354523116…… 湖南长沙人武汉大学文学硕士 易中天聪明过人.认为作家的智力较常人更高,只是一个惰性结论,而非实事求是的观察.中国作家中的笨伯,实在是指不胜屈的,当然未必于今为烈.在此情形下,阅读易中天洋溢智性的文字,便大是幸事.我读过易先生大部分作品,他们最低限度也能确保使阅读成为一种享受.《忏悔与做人》似乎属于这位学者型作家的另类,通过它我们还发现了作者的人文深度和社会悲悯.能够在学术文章的阐发中借鉴侦探小说的结构,使思想的推演具有“且听下回分解”的趣味性和悬念感,每一个论点的给出都能伴随一道利落的剑影,堪称易中天的绝活.
@艾禄6447：易中天可以说是巧舌如簧吗? -
杨胆18354523116…… 易中天的三国讲解,的确十分有见地而且深刻,说实在的,我很喜欢他.能把三国说成如此的人,必须要有渊博的知识和对历史孜孜不倦的探索. 但我想说巧舌如簧的意思是: 舌头灵巧,像簧片一样能发出动听的乐音.形容花言巧语,能说会道. 这用在易中天身上,怕是不合适的吧? 易中天的确有很好的口才,能把三国故事讲得通俗易懂,这缘于他对三国历史的熟悉,能轻松地举一反三.用巧舌如簧形容他,我认为还是欠准确的.
杨胆18354523116…… 自大傲慢包藏私心贪色好武缺乏大局观他采取的是裴松之写三国志得出的说法,易中天总的来说是贬关羽多,赞关羽少.
@艾禄6447：如何评价易中天?
杨胆18354523116…… 虽然曾有人称易中天的《品三国》是“麻辣史学”、“生猛史学”,批评他具有“曹操立场”,但从《品三国》热售的场面不难看出,易中天是受广大读者欢迎的.说句心...
@艾禄6447：易中天那个人,大家都对他什么评价? -
杨胆18354523116…… 很喜欢他,很个性的一个老师,现在像易老师这么有独立性格的人已经不多了,据我在大学里的观察来看
@艾禄6447：为什么历史学家对易中天评价那么差?
杨胆18354523116…… 易中天所讲的内容并不严谨,主观意识比较重,而历史学家是站在历史专业的角度,力争还原历史真相,并作出客观的评价,这与易中天有很大的差别,所以历史学家对易中天评价不高.在中国的历史学界对易中天更多的是否定,这是对严谨学术的尊重,这也是研究历史的专家学者必须坚守的良心,一旦任其泛滥就是历史学界的灾难.
@艾禄6447：请你评价一下易中天
杨胆18354523116…… 易中天的话语不仅风趣幽默,而且见解独到,他把三国讲的通俗易懂,佩服!
@艾禄6447：想问下大家对易中天的看法
杨胆18354523116…… 我觉得 是特定时代下的罗贯中,历史的很多东西往往是没有理由的,就象我们生活中的很多事都是不需要理由的,而且可能用道理反而解释不清楚 ,理论和现实的鸿沟往往是无法逾越的. 从思维角度可以这么说 的确是分析透彻 有理有据 历史经过这么一番演绎 显得更 合情合理了. 只能这么说 易先生是个不错的逻辑作家 把历史写活了.我很欣赏.
@艾禄6447：大家对易中天有什么看法 -
杨胆18354523116…… 有学问,有见识,而且谈吐幽默,让我对历史产生了兴趣.
@艾禄6447：易中天是一个怎么样的人 -
杨胆18354523116…… 湖南长沙人武汉大学文学硕士 易中天聪明过人.认为作家的智力较常人更高,只是一个惰性结论,而非实事求是的观察.中国作家中的笨伯,实在是指不胜屈的,当然未必于今为烈.在此情形下,阅读易中天洋溢智性的文字,便大是幸事.我读过易先生大部分作品,他们最低限度也能确保使阅读成为一种享受.《忏悔与做人》似乎属于这位学者型作家的另类,通过它我们还发现了作者的人文深度和社会悲悯.能够在学术文章的阐发中借鉴侦探小说的结构,使思想的推演具有“且听下回分解”的趣味性和悬念感,每一个论点的给出都能伴随一道利落的剑影,堪称易中天的绝活.
@艾禄6447：易中天可以说是巧舌如簧吗? -
杨胆18354523116…… 易中天的三国讲解,的确十分有见地而且深刻,说实在的,我很喜欢他.能把三国说成如此的人,必须要有渊博的知识和对历史孜孜不倦的探索. 但我想说巧舌如簧的意思是: 舌头灵巧,像簧片一样能发出动听的乐音.形容花言巧语,能说会道. 这用在易中天身上,怕是不合适的吧? 易中天的确有很好的口才,能把三国故事讲得通俗易懂,这缘于他对三国历史的熟悉,能轻松地举一反三.用巧舌如簧形容他,我认为还是欠准确的.
