国家为啥不碰瓷立法
@郭科4681：为何国家不立法去应对"?为何国家不立法去应对"
伯夜19744725726…… 早就有制裁碰瓷的法律,属于敲诈勒索罪范畴,关键不好界定是交通事故还是碰瓷.一旦确定是碰瓷按敲诈勒索定罪.
@郭科4681：为什么那些碰瓷的不入刑 -
伯夜19744725726…… 碰瓷党,就像大街上的过街老鼠,人人喊打,这个社会乱象也一直存在着,相信大家也看过不少案例,但是,如果在碰瓷的过程中,碰瓷者真的被撞死了,车主到底要不要赔钱呢?这个责任到底该谁来出呢?还有为何国家不把碰瓷事件纳入刑法呢? 根据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,如果有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任,如果机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任. 而规定中特别指出,交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任.
@郭科4681：为什么碰瓷这点小事国家也禁止不了
伯夜19744725726…… 主要是取证问题,也没有法律规定到碰瓷的量刑,相信会出台相应的法律法规的
@郭科4681：国家对于碰瓷行为有没有法律规定? -
伯夜19744725726…… 碰瓷属于诈骗行为; 《治安管理处罚法》第四十九条 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款. 《刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产.本法另有规定的,依照规定.
@郭科4681：我国为什么排除立法赔偿?
伯夜19744725726…… 我国之所以排除立法赔偿,其主要原因是: 首先,立法赔偿,从狭义上说,是指因全国人大制订法律的行为违法造成了损害而产生的国家赔偿责任.但是,我国的立法机关人民代表大会代表的是人民的意志,是按人民的意愿制定法律,因此,立法机关不存在违法的行为和结果,并且认为立法本身也不能造成损害.因而国家赔偿法没有规定立法赔偿. 其次,立法赔偿,从广义上说,是指效力等级的法同效力高的法相抵触,是因抵触造成了损害而发生的赔偿责任.在我国的法律结构中,依效力的大小可以排列为若干等级,第一级是宪法,第二级是全国人大制定的法律,第三级是行政法规和地方性法规,然后是规章和其它规范性文件.按照法秩序原理,下一级的法不得与上一级的法相抵触,如果抵触就应当撤销.
@郭科4681：为什么法律不制裁碰瓷的人 -
伯夜19744725726…… 制裁啊,碰瓷的责任自负,有案例和法律的
@郭科4681：碰瓷为什么这么泛滥,法律不管么? -
伯夜19744725726…… 碰瓷应该属于敲诈勒索行为.《治安管理处罚法》第四十九条 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留, “碰瓷”可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款.《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑.敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物.
@郭科4681：为什么国家还不出台法律遏制救人被讹的情况 -
伯夜19744725726…… 国家有相关法律,欺诈等罪名都适用 只是英雄们都心地善良也不想去多争执什么,吃点亏或者能够证明自己是清白的也就无所谓了.而且大多数情况都没有办法很好完全证明清白,虽然清理和事实推断是被讹了,但是法律都是讲证据的.还有就是有些不作为法官遇到这种情况,一般英雄们要么承担一半的医药费要么就全额承担~反正很多情况都是有理说不清.所以大家看到英雄们9人的时候记得拿出手机或者关注下新闻,敢于站出来作证不要怕麻烦就好~ 这样即能惩戒这些恶人,也能为英雄们澄清事实
@郭科4681：碰瓷事件层出不穷,人性本善在作怪还是人性恶化呢?
伯夜19744725726…… 碰瓷事件层出不穷,究竟是为何?我国碰瓷事件频发的原因“碰瓷”这个词,来自北京方言.简言之,就是行为人利用欺骗手段,如假装受伤等,骗取他人财物的行为....
@郭科4681：为什么中国法律, 法不责少,(青少年打架事件处理过轻) 法不责老(老年人碰瓷属敲诈,仅仅教育) 法 -
伯夜19744725726…… 中国的法律,是很多事情发生了,造成危害了,当权者才建议修订改进,要通过很多会议,很多程序,很长时间,很多年的反复论证,才得以颁布实施.你呀,就别急了,慢慢等吧.
伯夜19744725726…… 早就有制裁碰瓷的法律,属于敲诈勒索罪范畴,关键不好界定是交通事故还是碰瓷.一旦确定是碰瓷按敲诈勒索定罪.
@郭科4681：为什么那些碰瓷的不入刑 -
伯夜19744725726…… 碰瓷党,就像大街上的过街老鼠,人人喊打,这个社会乱象也一直存在着,相信大家也看过不少案例,但是,如果在碰瓷的过程中,碰瓷者真的被撞死了,车主到底要不要赔钱呢?这个责任到底该谁来出呢?还有为何国家不把碰瓷事件纳入刑法呢? 根据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,如果有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任,如果机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任. 而规定中特别指出,交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任.
@郭科4681：为什么碰瓷这点小事国家也禁止不了
伯夜19744725726…… 主要是取证问题,也没有法律规定到碰瓷的量刑,相信会出台相应的法律法规的
@郭科4681：国家对于碰瓷行为有没有法律规定? -
伯夜19744725726…… 碰瓷属于诈骗行为; 《治安管理处罚法》第四十九条 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款. 《刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产.本法另有规定的,依照规定.
@郭科4681：我国为什么排除立法赔偿?
伯夜19744725726…… 我国之所以排除立法赔偿,其主要原因是: 首先,立法赔偿,从狭义上说,是指因全国人大制订法律的行为违法造成了损害而产生的国家赔偿责任.但是,我国的立法机关人民代表大会代表的是人民的意志,是按人民的意愿制定法律,因此,立法机关不存在违法的行为和结果,并且认为立法本身也不能造成损害.因而国家赔偿法没有规定立法赔偿. 其次,立法赔偿,从广义上说,是指效力等级的法同效力高的法相抵触,是因抵触造成了损害而发生的赔偿责任.在我国的法律结构中,依效力的大小可以排列为若干等级,第一级是宪法,第二级是全国人大制定的法律,第三级是行政法规和地方性法规,然后是规章和其它规范性文件.按照法秩序原理,下一级的法不得与上一级的法相抵触,如果抵触就应当撤销.
@郭科4681：为什么法律不制裁碰瓷的人 -
伯夜19744725726…… 制裁啊,碰瓷的责任自负,有案例和法律的
@郭科4681：碰瓷为什么这么泛滥,法律不管么? -
伯夜19744725726…… 碰瓷应该属于敲诈勒索行为.《治安管理处罚法》第四十九条 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留, “碰瓷”可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款.《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑.敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物.
@郭科4681：为什么国家还不出台法律遏制救人被讹的情况 -
伯夜19744725726…… 国家有相关法律,欺诈等罪名都适用 只是英雄们都心地善良也不想去多争执什么,吃点亏或者能够证明自己是清白的也就无所谓了.而且大多数情况都没有办法很好完全证明清白,虽然清理和事实推断是被讹了,但是法律都是讲证据的.还有就是有些不作为法官遇到这种情况,一般英雄们要么承担一半的医药费要么就全额承担~反正很多情况都是有理说不清.所以大家看到英雄们9人的时候记得拿出手机或者关注下新闻,敢于站出来作证不要怕麻烦就好~ 这样即能惩戒这些恶人,也能为英雄们澄清事实
@郭科4681：碰瓷事件层出不穷,人性本善在作怪还是人性恶化呢?
伯夜19744725726…… 碰瓷事件层出不穷,究竟是为何?我国碰瓷事件频发的原因“碰瓷”这个词,来自北京方言.简言之,就是行为人利用欺骗手段,如假装受伤等,骗取他人财物的行为....
@郭科4681：为什么中国法律, 法不责少,(青少年打架事件处理过轻) 法不责老(老年人碰瓷属敲诈,仅仅教育) 法 -
伯夜19744725726…… 中国的法律,是很多事情发生了,造成危害了,当权者才建议修订改进,要通过很多会议,很多程序,很长时间,很多年的反复论证,才得以颁布实施.你呀,就别急了,慢慢等吧.
