在缅北杀了诈骗犯犯法吗
@亓别1787：请问在正当防卫中杀了人是否犯罪?最严重的结果是什么?...
井豪19179652352…… 情况1:特别防卫权中国刑法第20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任.”情况2:防卫过当,按照具体情况论处,大致分为过失致人重伤,过失致人死亡,一般在3年以下.情况3:这种情况不能完全属于正当防卫了,例如事后防卫,防卫挑拨,有很大的故意成分,严重的可以涉嫌故意伤害罪,故意杀人罪,最高是死刑.
@亓别1787：用迷信的方法杀人能构成犯罪吗 -
井豪19179652352…… 迷信犯,就是用迷信的方法实行一定行为,但其所预想的犯罪结果并不能如此.最典型的就是无巫蛊.这是一种在思想上有犯罪动机,但并不能构成犯罪结果的行为.从刑法的角度讲,单纯主观上的过错不能成为受刑罚的根据,所以这并不构成...
@亓别1787：江湖骗子构成什么犯罪 -
井豪19179652352…… 江湖骗子可能是两种犯罪类型:1,诈骗罪,以非法占有为目的,诈骗公私财物;2,招摇撞骗罪,以非法手段冒充国家机关人员,以谋取非法利益.在处罚这两种犯罪类型时,量刑标准是不同的.诈骗罪以2000元为起点进行判罚;招摇撞骗罪只要行为本身就是犯罪,如果冒充人民警察进行招摇撞骗,从重处罚.
@亓别1787：在网上被诈骗了几万块,如果受害人因为这个原因自杀死了,犯罪嫌疑人会不会罪加一等呢? -
井豪19179652352…… 被诈骗几万元造成受害人自 杀,应当认定是情节严重,应当判处三年以上十年以下有期徒刑. 诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为.该罪的基本构造为:行为人以不法所有为目的实...
@亓别1787：行为人仅实施了制造保险事故的犯罪行为,而没有向保险人索赔时,应否认定为数罪? -
井豪19179652352…… 1、放火罪,是指故意引起火灾,危害公共安全的行为.我国刑法通说认为,放火罪的既遂标准为独立燃烧. 2、保险诈骗罪,是指投保人、被保险人、受益人,以使自己或者第三者获取保险金为目的,采取虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法,骗取保险金,数额较大的行为. 3、结合本案来看,李某为了骗取保险赔偿金,放火烧KTV,依据独立燃烧说,其行为已构成放火罪既遂.李某在放火后,即被警方控制,未能如愿向保险公司索赔,因此其保险诈骗的行为并未着手.对李某只能定放火罪一罪,而不能以放火罪和保险诈骗罪(预备)两罪并罚. 如有帮助,请采纳!
井豪19179652352…… 情况1:特别防卫权中国刑法第20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任.”情况2:防卫过当,按照具体情况论处,大致分为过失致人重伤,过失致人死亡,一般在3年以下.情况3:这种情况不能完全属于正当防卫了,例如事后防卫,防卫挑拨,有很大的故意成分,严重的可以涉嫌故意伤害罪,故意杀人罪,最高是死刑.
@亓别1787：用迷信的方法杀人能构成犯罪吗 -
井豪19179652352…… 迷信犯,就是用迷信的方法实行一定行为,但其所预想的犯罪结果并不能如此.最典型的就是无巫蛊.这是一种在思想上有犯罪动机,但并不能构成犯罪结果的行为.从刑法的角度讲,单纯主观上的过错不能成为受刑罚的根据,所以这并不构成...
@亓别1787：江湖骗子构成什么犯罪 -
井豪19179652352…… 江湖骗子可能是两种犯罪类型:1,诈骗罪,以非法占有为目的,诈骗公私财物;2,招摇撞骗罪,以非法手段冒充国家机关人员,以谋取非法利益.在处罚这两种犯罪类型时,量刑标准是不同的.诈骗罪以2000元为起点进行判罚;招摇撞骗罪只要行为本身就是犯罪,如果冒充人民警察进行招摇撞骗,从重处罚.
@亓别1787：在网上被诈骗了几万块,如果受害人因为这个原因自杀死了,犯罪嫌疑人会不会罪加一等呢? -
井豪19179652352…… 被诈骗几万元造成受害人自 杀,应当认定是情节严重,应当判处三年以上十年以下有期徒刑. 诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为.该罪的基本构造为:行为人以不法所有为目的实...
@亓别1787：行为人仅实施了制造保险事故的犯罪行为,而没有向保险人索赔时,应否认定为数罪? -
井豪19179652352…… 1、放火罪,是指故意引起火灾,危害公共安全的行为.我国刑法通说认为,放火罪的既遂标准为独立燃烧. 2、保险诈骗罪,是指投保人、被保险人、受益人,以使自己或者第三者获取保险金为目的,采取虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法,骗取保险金,数额较大的行为. 3、结合本案来看,李某为了骗取保险赔偿金,放火烧KTV,依据独立燃烧说,其行为已构成放火罪既遂.李某在放火后,即被警方控制,未能如愿向保险公司索赔,因此其保险诈骗的行为并未着手.对李某只能定放火罪一罪,而不能以放火罪和保险诈骗罪(预备)两罪并罚. 如有帮助,请采纳!
