复旦大学杀人案开庭
@詹种3078：分析案例,回答问题.2014年2月18日,上海市第二中级人民法院对复旦大学学生林森浩投毒案一审公开宣判:被告人林森浩因故意杀人罪被判处死刑,剥夺... - 作业帮
谯咳18979633448…… [答案] (1)犯罪行为是指具有严重社会危害性,触犯刑法并依法受到刑罚处罚的行为.刑罚当罚性是犯罪的必然后果, 刑事违法性,是犯罪的法律标志, 严重危害性,是犯罪的最本质特征.本题属于对课本基础知识的考...
@詹种3078：如何看待林浩森愚人节恶作剧的口辩 -
谯咳18979633448…… 仅仅因为愚人节开个玩笑而在饮水机里下剧毒,复旦投毒案被告人林森浩的这一供述让众人哗然.昨日9时30分,复旦大学医学院学生林森浩涉嫌以投毒方式故意杀人案于上海市第二中级法院公开开庭审理.被告席上,穿着迷彩马甲的林森浩一...
@詹种3078：2013年3月31日中午,复旦大学林森浩因生活琐事与室友黄某发生矛盾,将实验室内的剧毒化学物偷偷放入宿舍内的饮水机,致使黄某饮用后中毒死亡.2014... - 作业帮
谯咳18979633448…… [答案] (1)题文中林浩的行为导致黄洋的死亡,侵犯了黄洋的生命健康权. (2)回答此题注意题文中关键信息.“发生矛盾,心存不满”说明有消极的情绪,心胸狭窄;“被判处死刑,剥夺政治权利终身”,说明法律具有强制性,只要违法就要承担法律责任....
@詹种3078：林森浩为什么投毒杀黄洋 复旦大学投毒案原因 -
谯咳18979633448…… 1、最高人民法院经复核确认:被告人林森浩因日常琐事对被害人黄洋不满,决意采用投放毒物的方式加害黄洋.2013年3月31日下午,林森浩以取物为借口,从他人处借得钥匙后,进入复旦大学附属中山医院11号楼204影像医学实验室,取出...
@詹种3078：复旦投毒案被告变供算是怎么回事 -
谯咳18979633448…… “我没有故意杀人的动机,而且我要澄清一个事实,我在投毒后对水进行了稀释.”复旦投毒案二审庭审以被告人林森浩的变供开始.一审中沉默少语的林森浩,在二审更换了辩护律师,庭审中也更加主动.庭审持续了一天,控辩双方围绕四个...
@詹种3078：2014年2月18日,上海市第二中级人民法院对“复旦投毒案”公开审理.法院审理查明,被告人林某和被害人黄某同住一个宿舍期间,林某因琐事对黄某不... - 作业帮
谯咳18979633448…… [答案] (1)仔细分析材料,抓住其实质,依据课本知识组织答案.林某的行为属于犯罪行为,因为他的行为具有严重的社会危害性,因故意杀人罪被判处死刑并剥夺政治权利终身,是触犯了刑法并受到刑罚的处罚,所以是犯罪行为. (2)考查了刑罚的种类,...
@詹种3078：复旦投毒案林森浩为什么会被判死刑? -
谯咳18979633448…… 被告人林森浩为泄愤采用投放毒物的方法故意杀人,致被害人黄洋死亡,其行为已构成故意杀人罪,依法应予惩处.被告人系医学专业的研究生,又曾参与用二甲基亚硝胺进行有关的动物实验和研究,明知二甲基亚硝胺系剧毒物品,仍故意将明显超过致死量的该毒物投入饮水机中,致使黄洋饮用后中毒.在黄洋就医期间,被告人又故意隐瞒黄洋的病因,最终导致黄洋中毒死亡. 故依照《中华人民共和国刑法》,被告人林森浩犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身.
@詹种3078：2014年2月18日,复旦投毒案一审宣判,法院就被告人林森浩往室友黄洋的饮水机里投下剧毒化学品致其死亡这一故意杀人犯罪行为判处林死刑,剥夺政治权... - 作业帮
谯咳18979633448…… [选项] A. 我们年龄还小,犯罪与我们无关 B. 犯罪对自己、对家庭、对他人、对社会都有严重危害 C. 要在心灵深处憎恶犯罪,在行为上远离犯罪 D. 要认清犯罪的危害
@詹种3078：复旦大学投毒案二审辩护律师是谁 -
谯咳18979633448…… 两位辩护律师斯伟江、唐志坚. 12月8日上午,备受公众关注的复旦大学投毒案二审在上海市高级人民法院(以下简称上海高院)5法庭公开审理.被指在饮水机内投放二甲基亚硝胺致室友黄洋死亡的林森浩在庭上辩称其没有杀人动机,在投毒后对水进行了稀释.辩方律师指黄洋死亡为爆发性乙型肝病巧发致死,要求法庭重新鉴定黄洋死因.
@詹种3078：根据刑法原理,对复旦投毒案的看法 -
谯咳18979633448…… 复旦投毒案林森浩终审被判死刑,罪名是故意杀人罪.故意杀人罪,往往会有犯罪动机,比如情杀、仇杀、灭口等等.我国刑法判断一种行为是不是构成故意杀人罪,采用的犯罪构成要件说,共有四个要件;犯罪主体是已满十四周岁的正常人,...
谯咳18979633448…… [答案] (1)犯罪行为是指具有严重社会危害性,触犯刑法并依法受到刑罚处罚的行为.刑罚当罚性是犯罪的必然后果, 刑事违法性,是犯罪的法律标志, 严重危害性,是犯罪的最本质特征.本题属于对课本基础知识的考...
@詹种3078：如何看待林浩森愚人节恶作剧的口辩 -
谯咳18979633448…… 仅仅因为愚人节开个玩笑而在饮水机里下剧毒,复旦投毒案被告人林森浩的这一供述让众人哗然.昨日9时30分,复旦大学医学院学生林森浩涉嫌以投毒方式故意杀人案于上海市第二中级法院公开开庭审理.被告席上,穿着迷彩马甲的林森浩一...
@詹种3078：2013年3月31日中午,复旦大学林森浩因生活琐事与室友黄某发生矛盾,将实验室内的剧毒化学物偷偷放入宿舍内的饮水机,致使黄某饮用后中毒死亡.2014... - 作业帮
谯咳18979633448…… [答案] (1)题文中林浩的行为导致黄洋的死亡,侵犯了黄洋的生命健康权. (2)回答此题注意题文中关键信息.“发生矛盾,心存不满”说明有消极的情绪,心胸狭窄;“被判处死刑,剥夺政治权利终身”,说明法律具有强制性,只要违法就要承担法律责任....
@詹种3078：林森浩为什么投毒杀黄洋 复旦大学投毒案原因 -
谯咳18979633448…… 1、最高人民法院经复核确认:被告人林森浩因日常琐事对被害人黄洋不满,决意采用投放毒物的方式加害黄洋.2013年3月31日下午,林森浩以取物为借口,从他人处借得钥匙后,进入复旦大学附属中山医院11号楼204影像医学实验室,取出...
@詹种3078：复旦投毒案被告变供算是怎么回事 -
谯咳18979633448…… “我没有故意杀人的动机,而且我要澄清一个事实,我在投毒后对水进行了稀释.”复旦投毒案二审庭审以被告人林森浩的变供开始.一审中沉默少语的林森浩,在二审更换了辩护律师,庭审中也更加主动.庭审持续了一天,控辩双方围绕四个...
@詹种3078：2014年2月18日,上海市第二中级人民法院对“复旦投毒案”公开审理.法院审理查明,被告人林某和被害人黄某同住一个宿舍期间,林某因琐事对黄某不... - 作业帮
谯咳18979633448…… [答案] (1)仔细分析材料,抓住其实质,依据课本知识组织答案.林某的行为属于犯罪行为,因为他的行为具有严重的社会危害性,因故意杀人罪被判处死刑并剥夺政治权利终身,是触犯了刑法并受到刑罚的处罚,所以是犯罪行为. (2)考查了刑罚的种类,...
@詹种3078：复旦投毒案林森浩为什么会被判死刑? -
谯咳18979633448…… 被告人林森浩为泄愤采用投放毒物的方法故意杀人,致被害人黄洋死亡,其行为已构成故意杀人罪,依法应予惩处.被告人系医学专业的研究生,又曾参与用二甲基亚硝胺进行有关的动物实验和研究,明知二甲基亚硝胺系剧毒物品,仍故意将明显超过致死量的该毒物投入饮水机中,致使黄洋饮用后中毒.在黄洋就医期间,被告人又故意隐瞒黄洋的病因,最终导致黄洋中毒死亡. 故依照《中华人民共和国刑法》,被告人林森浩犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身.
@詹种3078：2014年2月18日,复旦投毒案一审宣判,法院就被告人林森浩往室友黄洋的饮水机里投下剧毒化学品致其死亡这一故意杀人犯罪行为判处林死刑,剥夺政治权... - 作业帮
谯咳18979633448…… [选项] A. 我们年龄还小,犯罪与我们无关 B. 犯罪对自己、对家庭、对他人、对社会都有严重危害 C. 要在心灵深处憎恶犯罪,在行为上远离犯罪 D. 要认清犯罪的危害
@詹种3078：复旦大学投毒案二审辩护律师是谁 -
谯咳18979633448…… 两位辩护律师斯伟江、唐志坚. 12月8日上午,备受公众关注的复旦大学投毒案二审在上海市高级人民法院(以下简称上海高院)5法庭公开审理.被指在饮水机内投放二甲基亚硝胺致室友黄洋死亡的林森浩在庭上辩称其没有杀人动机,在投毒后对水进行了稀释.辩方律师指黄洋死亡为爆发性乙型肝病巧发致死,要求法庭重新鉴定黄洋死因.
@詹种3078：根据刑法原理,对复旦投毒案的看法 -
谯咳18979633448…… 复旦投毒案林森浩终审被判死刑,罪名是故意杀人罪.故意杀人罪,往往会有犯罪动机,比如情杀、仇杀、灭口等等.我国刑法判断一种行为是不是构成故意杀人罪,采用的犯罪构成要件说,共有四个要件;犯罪主体是已满十四周岁的正常人,...
