大众宝来和朗逸哪个好
@第万4114：朗逸 和 宝来 哪个好? -
房骂17014943662…… 首先买车要根据自己的预算和需求,朗逸是上海大众,宝来是一汽大众,两车在售价之间区别不是很大,但排量上面 1、(朗逸采用的是1.2T、1.4T的涡轮增压发动机和1.5L、1.6L的自然吸气发动机 2、(宝来采用的是1.4T涡轮增压和1.6L自然吸...
@第万4114：宝来和朗逸哪个好 -
房骂17014943662…… 你非常有眼光,这两款车都不错,具体比较一下.都是德系血统,动力均不错,提速快,安全性能好,技术成熟.具体来说,宝来和朗逸比较,首先是外形,宝来是同级车中相对来说比较一般的,朗逸总体上是比较前卫的.内饰上,虽说朗逸的配置是比较高点,但是朗逸的价格比宝来基本高出1到2万,用这些钱换点高配置是绰绰有余的,宝来和朗逸的前后悬挂结构基本上是一样的,两款车的操控性有共性,没什么特别之出.朗逸的整体感觉不如宝来那么皮实稳重.宝来唯一的缺点就是外观比较中庸,没别的.宝来的保养费用并不是很高,这款车的市场拥有量很大.相比之下,宝来性价比更高!!
@第万4114：朗逸.宝来哪个好 -
房骂17014943662…… 楼主您好,首先呢,先了解这两辆车,朗逸和宝来是同一平台PQ34,宝来是比较纯正的德国车,内饰虽然简洁,但很有大众风格,底盘不错,操控也富有乐趣,而朗逸是基于PQ34平台为中国自主研发的一款家庭紧凑型轿车,外观不用说了,肯...
@第万4114：宝来和朗逸哪个比较好,请详细回答 -
房骂17014943662…… 宝来和朗逸比较,首先是外形,宝来是同级车中相对来说比较丑的了,朗逸总体上是比较前卫的.动力上1.6的差距不大(朗逸的发动机是polo上用的).内饰上,虽说朗逸的配置是比较高的但是朗逸的价格比宝来基本高出1到2万RMB啊,用这些钱换点高配置是绰绰有余的,宝来和朗逸的前后悬挂结构基本上是一样的,两款车的操控性有共性,没什么特别之出.朗逸上使用了很多便宜的小零件(不是重要之处)使得朗逸的整体感觉不如宝来那么皮实稳重.我看宝来唯一的缺点就是有些丑,没别的. 宝来的保养费用并不是很高,毕竟这款车的保有量还是比较大的. 买车最好不要买最低配置,不爽,也'尽量'不要买最高配,不实惠.买中等偏上的好些(个人观点).
@第万4114：朗逸VS新宝来那个好?
房骂17014943662…… 有2种看法: 一、宝来和朗逸比较,首先是外形,宝来是同级车中相对来说比较丑的了,朗逸总体上是比较前卫的.动力上1.6的差距不大(朗逸的发动机是polo上用的).内饰上,虽说朗逸的配置是比较高的但是朗逸的价格比宝来基本高出1到2...
@第万4114：朗逸和宝来哪个好 -
房骂17014943662…… 新宝来是一汽大众自己设计的,新朗逸是上海大众自己设计的. 新朗逸的设计、工艺和配置比新宝来更好一点点.但两者差距不大,驾驶起来没有区别! 两款车小毛病都比较多,行驶中异响比较严重.操控性很一般. 就家用而言还是朗逸更好...
@第万4114：朗逸和宝来哪个好一点~~~~ -
房骂17014943662…… 这两款车都不错,具体比较一下.都是德系血统,动力均不错,提速快,安全性能好,技术成熟.具体来说,宝来和朗逸比较,首先是外形,宝来是同级车中相对来说比较一般的,朗逸总体上是比较前卫的.内饰上,虽说朗逸的配置是比较高点,但是朗逸的价格比宝来基本高出1到2万,用这些钱换点高配置是绰绰有余的,宝来和朗逸的前后悬挂结构基本上是一样的,两款车的操控性有共性,没什么特别之出.朗逸的整体感觉不如宝来那么皮实稳重.宝来唯一的缺点就是外观比较中庸,没别的.宝来的保养费用并不是很高,这款车的市场拥有量很大.相比之下,宝来性价比更高.
@第万4114：大众新宝来和朗逸哪个好? -
房骂17014943662…… 真的很难说大众朗逸和大众宝来哪一款车更好,因为朗逸和宝来的定位是完全相同的,两款车都是大众旗下的紧凑型轿车,而且朗逸和宝来的售价都是基本上一致的,两款车的车身尺寸也是非常接近的,轴距都是2688mm,都是标准的家用车,...
@第万4114：宝来和朗逸哪个好?这两款车型哪款更值得入手呢? -
房骂17014943662…… 宝来和朗逸都是来自大众旗下的优质车型,品质、性能、工艺都很有保障,而且价格也比较实惠,性价比蛮高的.当然了,要从这两款车型进行选择的话,那我比较推荐朗逸,不说配置、性能之类这些比较专业的问题,我们就说销量,朗逸的销量比宝来要多多了,更多的人愿意选择朗逸,这也已经够能够说明问题了.
@第万4114：宝来和朗逸该怎么选? -
房骂17014943662…… 大众这个汽车品牌在国内具有很高的知名度和影响力,很多消费者在选购家轿时都会优先考虑大众出品的经典家轿车型.事实上,大众旗下确实有不少经典家轿车型,朗逸无疑就是其中之一,除此之外,与朗逸定位重合度的宝来也是深受消费者...
房骂17014943662…… 首先买车要根据自己的预算和需求,朗逸是上海大众,宝来是一汽大众,两车在售价之间区别不是很大,但排量上面 1、(朗逸采用的是1.2T、1.4T的涡轮增压发动机和1.5L、1.6L的自然吸气发动机 2、(宝来采用的是1.4T涡轮增压和1.6L自然吸...
@第万4114：宝来和朗逸哪个好 -
房骂17014943662…… 你非常有眼光,这两款车都不错,具体比较一下.都是德系血统,动力均不错,提速快,安全性能好,技术成熟.具体来说,宝来和朗逸比较,首先是外形,宝来是同级车中相对来说比较一般的,朗逸总体上是比较前卫的.内饰上,虽说朗逸的配置是比较高点,但是朗逸的价格比宝来基本高出1到2万,用这些钱换点高配置是绰绰有余的,宝来和朗逸的前后悬挂结构基本上是一样的,两款车的操控性有共性,没什么特别之出.朗逸的整体感觉不如宝来那么皮实稳重.宝来唯一的缺点就是外观比较中庸,没别的.宝来的保养费用并不是很高,这款车的市场拥有量很大.相比之下,宝来性价比更高!!
@第万4114：朗逸.宝来哪个好 -
房骂17014943662…… 楼主您好,首先呢,先了解这两辆车,朗逸和宝来是同一平台PQ34,宝来是比较纯正的德国车,内饰虽然简洁,但很有大众风格,底盘不错,操控也富有乐趣,而朗逸是基于PQ34平台为中国自主研发的一款家庭紧凑型轿车,外观不用说了,肯...
@第万4114：宝来和朗逸哪个比较好,请详细回答 -
房骂17014943662…… 宝来和朗逸比较,首先是外形,宝来是同级车中相对来说比较丑的了,朗逸总体上是比较前卫的.动力上1.6的差距不大(朗逸的发动机是polo上用的).内饰上,虽说朗逸的配置是比较高的但是朗逸的价格比宝来基本高出1到2万RMB啊,用这些钱换点高配置是绰绰有余的,宝来和朗逸的前后悬挂结构基本上是一样的,两款车的操控性有共性,没什么特别之出.朗逸上使用了很多便宜的小零件(不是重要之处)使得朗逸的整体感觉不如宝来那么皮实稳重.我看宝来唯一的缺点就是有些丑,没别的. 宝来的保养费用并不是很高,毕竟这款车的保有量还是比较大的. 买车最好不要买最低配置,不爽,也'尽量'不要买最高配,不实惠.买中等偏上的好些(个人观点).
@第万4114：朗逸VS新宝来那个好?
房骂17014943662…… 有2种看法: 一、宝来和朗逸比较,首先是外形,宝来是同级车中相对来说比较丑的了,朗逸总体上是比较前卫的.动力上1.6的差距不大(朗逸的发动机是polo上用的).内饰上,虽说朗逸的配置是比较高的但是朗逸的价格比宝来基本高出1到2...
@第万4114：朗逸和宝来哪个好 -
房骂17014943662…… 新宝来是一汽大众自己设计的,新朗逸是上海大众自己设计的. 新朗逸的设计、工艺和配置比新宝来更好一点点.但两者差距不大,驾驶起来没有区别! 两款车小毛病都比较多,行驶中异响比较严重.操控性很一般. 就家用而言还是朗逸更好...
@第万4114：朗逸和宝来哪个好一点~~~~ -
房骂17014943662…… 这两款车都不错,具体比较一下.都是德系血统,动力均不错,提速快,安全性能好,技术成熟.具体来说,宝来和朗逸比较,首先是外形,宝来是同级车中相对来说比较一般的,朗逸总体上是比较前卫的.内饰上,虽说朗逸的配置是比较高点,但是朗逸的价格比宝来基本高出1到2万,用这些钱换点高配置是绰绰有余的,宝来和朗逸的前后悬挂结构基本上是一样的,两款车的操控性有共性,没什么特别之出.朗逸的整体感觉不如宝来那么皮实稳重.宝来唯一的缺点就是外观比较中庸,没别的.宝来的保养费用并不是很高,这款车的市场拥有量很大.相比之下,宝来性价比更高.
@第万4114：大众新宝来和朗逸哪个好? -
房骂17014943662…… 真的很难说大众朗逸和大众宝来哪一款车更好,因为朗逸和宝来的定位是完全相同的,两款车都是大众旗下的紧凑型轿车,而且朗逸和宝来的售价都是基本上一致的,两款车的车身尺寸也是非常接近的,轴距都是2688mm,都是标准的家用车,...
@第万4114：宝来和朗逸哪个好?这两款车型哪款更值得入手呢? -
房骂17014943662…… 宝来和朗逸都是来自大众旗下的优质车型,品质、性能、工艺都很有保障,而且价格也比较实惠,性价比蛮高的.当然了,要从这两款车型进行选择的话,那我比较推荐朗逸,不说配置、性能之类这些比较专业的问题,我们就说销量,朗逸的销量比宝来要多多了,更多的人愿意选择朗逸,这也已经够能够说明问题了.
@第万4114：宝来和朗逸该怎么选? -
房骂17014943662…… 大众这个汽车品牌在国内具有很高的知名度和影响力,很多消费者在选购家轿时都会优先考虑大众出品的经典家轿车型.事实上,大众旗下确实有不少经典家轿车型,朗逸无疑就是其中之一,除此之外,与朗逸定位重合度的宝来也是深受消费者...
