大学生林某黄某投毒事件
@贝看3626：2014年2月18日,上海市第二中级人民法院对“复旦投毒案”公开审理.法院审理查明,被告人林某和被害人黄某同住一个宿舍期间,林某因琐事对黄某不... - 作业帮
王缸13197342572…… [答案] (1)仔细分析材料,抓住其实质,依据课本知识组织答案.林某的行为属于犯罪行为,因为他的行为具有严重的社会危害性,因故意杀人罪被判处死刑并剥夺政治权利终身,是触犯了刑法并受到刑罚的处罚,所以是犯罪行为. (2)考查了刑罚的种类,...
@贝看3626：2013年4月16日,复旦大学官方微博发布消息称,2010级硕士研究生黄洋经抢救无效去世,他是被同宿舍室友林某在饮水机里投毒所害,起因是生活琐事导致... - 作业帮
王缸13197342572…… [选项] A. ①②④ B. ②③④ C. ①②③ D. ①②③④
@贝看3626：复旦大学 黄洋被投毒事件 现在结局如何,投毒的林某被判刑了吗?杀人动机是什么? -
王缸13197342572…… 林某被抓起来了,还没审判.林某的动机比较复杂:他个人比较内心比较细腻敏感自卑,黄洋比较大大咧咧,可能说话无意中刺痛了林某,林某心理很敏感,杀了人.
@贝看3626：黄洋为何被投毒 -
王缸13197342572…… 黄洋为什么会被投毒?网上有三种说法,一种是竞争说,有人猜测黄洋成功考到了博士,这引起了林某的不满;一种是情杀说,有传黄洋和林某因情反目,林某想用投毒进行报复,还有一种是误杀说,林某本想对同寝室的另一室友下毒手,结果黄洋误打误撞喝了毒水才会身亡.以上说法都只是猜测,并未被证实,至于复旦大学黄洋被投毒去世的真相,还有待调查.
@贝看3626：复旦投毒案真相 -
王缸13197342572…… 楼上的想太少了,警方说破案就破案啊,那就是因为舆论压力过大而被迫及早搞出的结果.我们不得而知采用了什么手段使其招供. 真相是如何的我们不一定知道. 警方说犯罪嫌疑人供述理由是琐事纠纷,就那么简单?那个匿名短信怎么不查了?那么多疑点怎么不解释清楚?另一个舍友有没有嫌疑?诛姜成的ID是谁的? 如果我被冤枉,我也会编出这样简单的理由,广大的公民必然怀疑,这样我还有机会翻盘. 犯罪嫌疑人在黄洋住院期间的表现实在不像是做了那事的人,林某家人也一直喊冤,大家现在都在为雅安祈祷,一件大事很容易掩盖另一件事的风头,希望大家一定要继续关注复旦投毒事件,我们不希望放过任何一个坏人,也不希望抓错任何一个好人.
@贝看3626：林森浩为什么投毒杀黄洋 复旦大学投毒案原因 -
王缸13197342572…… 1、最高人民法院经复核确认:被告人林森浩因日常琐事对被害人黄洋不满,决意采用投放毒物的方式加害黄洋.2013年3月31日下午,林森浩以取物为借口,从他人处借得钥匙后,进入复旦大学附属中山医院11号楼204影像医学实验室,取出...
@贝看3626：观看复旦大学投毒案心得体会 -
王缸13197342572…… 新闻里说“林与黄因生活琐事而不和”,那为什黄某在喝了“过期的水”以后第一个反应是清洗饮水机,别让室友喝了生病.我不相信这世界上存在这样的两个人之间的感情,一个人恨另一个人恨得处心积虑的欲置他于死地,另一个人却可以全然不知关心另一个人到无微不至.“因生活琐事而不和”,是要不和到什么地步会下剧毒的毒药在饮水机里,不光要置人于死地,甚至连法律的制裁都不顾虑了,简直是连自己的生死都置之度外了. 等待相关部门给大家一个合理的解释,我们并不需要一个看上去合理实际上牵强附会的理由.想堵住悠悠之口也不是用这种找替罪羊的办法.
@贝看3626：分析复旦大学投毒案的犯罪要件 -
王缸13197342572…… 犯罪构成要件采取四要件说 a.犯罪客体是他人的生命权.复旦大学投毒案中的犯罪嫌疑人林森浩因生活琐事在宿舍饮水机中放入剧毒毒药,侵害了人的生命权. b.犯罪的客观方面是林森浩林森浩因生活琐事与黄某关系不合、心存不满.明知N-二...
@贝看3626：复旦大学投毒案林森浩为什么要害黄
王缸13197342572…… 黄洋一直以来都很优秀,高考分数690,顺利进入复旦,在学校表现很好,获得直研资格,成为复旦大学医学院2010级在读研究生,并在2013年考取博士.黄洋处处都比林森浩优秀,林森浩和他同寝室,难免会有些嫉妒,再加上林森浩和黄洋平时生活中可能有些小矛盾(按林森浩的说法是因生活琐事而致关系不合),日积月累起了杀心.其实同学相处,更多的是需要包容,每个人都有每个人的习惯,你不适应他的习惯也无所谓,他又不是故意要针对谁的,而且你的习惯他说不定也不适应呢,做人还是要心宽,做好自己的事就行了
@贝看3626：复旦大学投毒案涉及哪些法律问题 -
王缸13197342572…… 林某投毒涉及刑事、民事问题.具体而言,刑事涉及定罪:故意伤害还是故意杀人;量刑情节:是否构成自首、有无认罪、悔罪等.民事问题暨如何确定具体的赔偿数额、林某父亲是否应承担赔偿责任等问题.
王缸13197342572…… [答案] (1)仔细分析材料,抓住其实质,依据课本知识组织答案.林某的行为属于犯罪行为,因为他的行为具有严重的社会危害性,因故意杀人罪被判处死刑并剥夺政治权利终身,是触犯了刑法并受到刑罚的处罚,所以是犯罪行为. (2)考查了刑罚的种类,...
@贝看3626：2013年4月16日,复旦大学官方微博发布消息称,2010级硕士研究生黄洋经抢救无效去世,他是被同宿舍室友林某在饮水机里投毒所害,起因是生活琐事导致... - 作业帮
王缸13197342572…… [选项] A. ①②④ B. ②③④ C. ①②③ D. ①②③④
@贝看3626：复旦大学 黄洋被投毒事件 现在结局如何,投毒的林某被判刑了吗?杀人动机是什么? -
王缸13197342572…… 林某被抓起来了,还没审判.林某的动机比较复杂:他个人比较内心比较细腻敏感自卑,黄洋比较大大咧咧,可能说话无意中刺痛了林某,林某心理很敏感,杀了人.
@贝看3626：黄洋为何被投毒 -
王缸13197342572…… 黄洋为什么会被投毒?网上有三种说法,一种是竞争说,有人猜测黄洋成功考到了博士,这引起了林某的不满;一种是情杀说,有传黄洋和林某因情反目,林某想用投毒进行报复,还有一种是误杀说,林某本想对同寝室的另一室友下毒手,结果黄洋误打误撞喝了毒水才会身亡.以上说法都只是猜测,并未被证实,至于复旦大学黄洋被投毒去世的真相,还有待调查.
@贝看3626：复旦投毒案真相 -
王缸13197342572…… 楼上的想太少了,警方说破案就破案啊,那就是因为舆论压力过大而被迫及早搞出的结果.我们不得而知采用了什么手段使其招供. 真相是如何的我们不一定知道. 警方说犯罪嫌疑人供述理由是琐事纠纷,就那么简单?那个匿名短信怎么不查了?那么多疑点怎么不解释清楚?另一个舍友有没有嫌疑?诛姜成的ID是谁的? 如果我被冤枉,我也会编出这样简单的理由,广大的公民必然怀疑,这样我还有机会翻盘. 犯罪嫌疑人在黄洋住院期间的表现实在不像是做了那事的人,林某家人也一直喊冤,大家现在都在为雅安祈祷,一件大事很容易掩盖另一件事的风头,希望大家一定要继续关注复旦投毒事件,我们不希望放过任何一个坏人,也不希望抓错任何一个好人.
@贝看3626：林森浩为什么投毒杀黄洋 复旦大学投毒案原因 -
王缸13197342572…… 1、最高人民法院经复核确认:被告人林森浩因日常琐事对被害人黄洋不满,决意采用投放毒物的方式加害黄洋.2013年3月31日下午,林森浩以取物为借口,从他人处借得钥匙后,进入复旦大学附属中山医院11号楼204影像医学实验室,取出...
@贝看3626：观看复旦大学投毒案心得体会 -
王缸13197342572…… 新闻里说“林与黄因生活琐事而不和”,那为什黄某在喝了“过期的水”以后第一个反应是清洗饮水机,别让室友喝了生病.我不相信这世界上存在这样的两个人之间的感情,一个人恨另一个人恨得处心积虑的欲置他于死地,另一个人却可以全然不知关心另一个人到无微不至.“因生活琐事而不和”,是要不和到什么地步会下剧毒的毒药在饮水机里,不光要置人于死地,甚至连法律的制裁都不顾虑了,简直是连自己的生死都置之度外了. 等待相关部门给大家一个合理的解释,我们并不需要一个看上去合理实际上牵强附会的理由.想堵住悠悠之口也不是用这种找替罪羊的办法.
@贝看3626：分析复旦大学投毒案的犯罪要件 -
王缸13197342572…… 犯罪构成要件采取四要件说 a.犯罪客体是他人的生命权.复旦大学投毒案中的犯罪嫌疑人林森浩因生活琐事在宿舍饮水机中放入剧毒毒药,侵害了人的生命权. b.犯罪的客观方面是林森浩林森浩因生活琐事与黄某关系不合、心存不满.明知N-二...
@贝看3626：复旦大学投毒案林森浩为什么要害黄
王缸13197342572…… 黄洋一直以来都很优秀,高考分数690,顺利进入复旦,在学校表现很好,获得直研资格,成为复旦大学医学院2010级在读研究生,并在2013年考取博士.黄洋处处都比林森浩优秀,林森浩和他同寝室,难免会有些嫉妒,再加上林森浩和黄洋平时生活中可能有些小矛盾(按林森浩的说法是因生活琐事而致关系不合),日积月累起了杀心.其实同学相处,更多的是需要包容,每个人都有每个人的习惯,你不适应他的习惯也无所谓,他又不是故意要针对谁的,而且你的习惯他说不定也不适应呢,做人还是要心宽,做好自己的事就行了
@贝看3626：复旦大学投毒案涉及哪些法律问题 -
王缸13197342572…… 林某投毒涉及刑事、民事问题.具体而言,刑事涉及定罪:故意伤害还是故意杀人;量刑情节:是否构成自首、有无认罪、悔罪等.民事问题暨如何确定具体的赔偿数额、林某父亲是否应承担赔偿责任等问题.
