如何反驳勿对号入座
@马霭2018：反驳他说我对号入座的论点论据? -
第纯19579782424…… 他们说你不成熟,小孩子性格说的没错啊,你就是小孩子性格.你要是成熟,有智慧的话根本就不会和他们反驳,因为成熟的人都知道反驳是最没用的,有智慧的人根本就不屑反驳.然而你在这斤斤计较,还不从自己身上早问题,总认为自己是对的,你说你成熟吗?你说你有智慧吗?如果你还跟我反驳,那样就更证明你好小气.
@马霭2018：遇到不讲理的人时,怎么找到切入点予以反驳,既大度又让对方无话可说. -
第纯19579782424…… 听说过,秀才遇到兵,有理说不清吗?遇到不讲理的,你再讲任何大道理,都没用!但是,现在人很少不讲道理,这不是公务员的逻辑思维,公务员是考法律的,是通过法律作为根基,以依据作为切入点.比较务实,道理和法律不同,道理是情理,而不是硬梆梆的法律!所以,你作为服务人员,不可以这么强硬,但是你也可以从依据切入!比如对号入座,这个是个法规制度,我们按规章制度办事儿,您也不要为难我们,比如,再说,不对号入座,素质不好!看您穿的挺斯文的,人不可貌相,原来这么没素质,现在是法治社会,和谐社会!别人都看着您呢,注意素质..等...可以试试,..
@马霭2018：我怀疑别人在含沙射影的骂我,不代表我就是在对号入座.如何反驳别人说是我对号入座.真可恶,怀疑也会 -
第纯19579782424…… 有道理,怀疑毕竟是怀疑,怀疑的结果有两种,一种是坐实了,另一种是怀疑错了,所以,并不一定就对号入座.
@马霭2018：辩论,狭路相逢智者胜 如何反驳对方这个问题 -
第纯19579782424…… 1,在被动不知道怎么反驳的情况下,可以先挑刺,最直接就是挑支持他理论的文字疏漏点.比如:【智慧是建立在勇气之上的】,错,智慧是可以靠学习,经验等方式积累起来的,最多智慧的使用效果是建立在勇气之上的.所以勇气不是智慧...
@马霭2018：当别人说某某事情不是你这种凡人所能理解的时候,我应该怎么去反驳? -
第纯19579782424…… 个人觉得你无需反驳,因为人和人本来就不一样.你不懂他,他也不懂你.反驳有何用?如果你的确不理解,那他说的话是对的,你反驳不了;如果你理解,而他说这话明显是错的,你反驳也不能让他弄懂.是不是?
@马霭2018：觉得别人评价自己的话,并不恰当恰如其分,怎么反驳? -
第纯19579782424…… 再给予否定 提出观点和理由 循环此步骤
@马霭2018：如果别人说如有雷同纯属巧合怎样反驳 -
第纯19579782424…… 边打边说叫你纯属巧合,叫你纯属巧合
@马霭2018：有种吃不到葡萄说葡萄酸的感觉如何反驳 -
第纯19579782424…… 狐狸发现了一棵葡萄树,树上长满了一串串香甜、美味的葡萄.狐狸看着葡萄,忍不住用舌头舔着嘴唇,心想:“哇啊!是好食物哩!”狐狸向上跳了几次,总是够不到,是了好几次还是吃不到.松鼠、兔子及小熊在旁边嗤嗤地窃笑着.“哼!这些葡萄还很酸,不能吃啊!”狐狸不认输地说着,然后垂头丧气的回家了.大家都忍不住地捧腹大笑.这就是《说葡萄酸的狐狸》的故事,讽刺了狐狸的虚伪,因为吃不到就找个自欺欺人的理由,告戒人们要勇于面对现实.
@马霭2018：怎样反驳这句话 现在发现、 不是每句对不起.都可以换来没关系 -
第纯19579782424…… 说这句话的人可能是认为对方的行为太过分了,到了不能原谅的地步,这个时候说句对不起比反驳更能挽回一点薄面,虽然对方不可能会说没关系.我并不提倡反驳这句话.朋友,如果想说对不起到不如想想怎么样能让自己没机会说对不起.
@马霭2018：古人云,人心不足蛇吞象反驳句 -
第纯19579782424…… 贪心的意思“人心不足蛇吞象.” 象是森林中的一个庞然大物,蛇却是一条细长细长的爬虫,肚皮很小,吞吃一只青蛙、老鼠什么的还差不多,居然妄想一口吞下一只庞大的象,真有点太自不量力了.“蛇吞象”是办不到的,它的用意不过是告诫人们不要“人心不足”,而要“知足”,不是有句成语叫“知足常乐”吗?
第纯19579782424…… 他们说你不成熟,小孩子性格说的没错啊,你就是小孩子性格.你要是成熟,有智慧的话根本就不会和他们反驳,因为成熟的人都知道反驳是最没用的,有智慧的人根本就不屑反驳.然而你在这斤斤计较,还不从自己身上早问题,总认为自己是对的,你说你成熟吗?你说你有智慧吗?如果你还跟我反驳,那样就更证明你好小气.
@马霭2018：遇到不讲理的人时,怎么找到切入点予以反驳,既大度又让对方无话可说. -
第纯19579782424…… 听说过,秀才遇到兵,有理说不清吗?遇到不讲理的,你再讲任何大道理,都没用!但是,现在人很少不讲道理,这不是公务员的逻辑思维,公务员是考法律的,是通过法律作为根基,以依据作为切入点.比较务实,道理和法律不同,道理是情理,而不是硬梆梆的法律!所以,你作为服务人员,不可以这么强硬,但是你也可以从依据切入!比如对号入座,这个是个法规制度,我们按规章制度办事儿,您也不要为难我们,比如,再说,不对号入座,素质不好!看您穿的挺斯文的,人不可貌相,原来这么没素质,现在是法治社会,和谐社会!别人都看着您呢,注意素质..等...可以试试,..
@马霭2018：我怀疑别人在含沙射影的骂我,不代表我就是在对号入座.如何反驳别人说是我对号入座.真可恶,怀疑也会 -
第纯19579782424…… 有道理,怀疑毕竟是怀疑,怀疑的结果有两种,一种是坐实了,另一种是怀疑错了,所以,并不一定就对号入座.
@马霭2018：辩论,狭路相逢智者胜 如何反驳对方这个问题 -
第纯19579782424…… 1,在被动不知道怎么反驳的情况下,可以先挑刺,最直接就是挑支持他理论的文字疏漏点.比如:【智慧是建立在勇气之上的】,错,智慧是可以靠学习,经验等方式积累起来的,最多智慧的使用效果是建立在勇气之上的.所以勇气不是智慧...
@马霭2018：当别人说某某事情不是你这种凡人所能理解的时候,我应该怎么去反驳? -
第纯19579782424…… 个人觉得你无需反驳,因为人和人本来就不一样.你不懂他,他也不懂你.反驳有何用?如果你的确不理解,那他说的话是对的,你反驳不了;如果你理解,而他说这话明显是错的,你反驳也不能让他弄懂.是不是?
@马霭2018：觉得别人评价自己的话,并不恰当恰如其分,怎么反驳? -
第纯19579782424…… 再给予否定 提出观点和理由 循环此步骤
@马霭2018：如果别人说如有雷同纯属巧合怎样反驳 -
第纯19579782424…… 边打边说叫你纯属巧合,叫你纯属巧合
@马霭2018：有种吃不到葡萄说葡萄酸的感觉如何反驳 -
第纯19579782424…… 狐狸发现了一棵葡萄树,树上长满了一串串香甜、美味的葡萄.狐狸看着葡萄,忍不住用舌头舔着嘴唇,心想:“哇啊!是好食物哩!”狐狸向上跳了几次,总是够不到,是了好几次还是吃不到.松鼠、兔子及小熊在旁边嗤嗤地窃笑着.“哼!这些葡萄还很酸,不能吃啊!”狐狸不认输地说着,然后垂头丧气的回家了.大家都忍不住地捧腹大笑.这就是《说葡萄酸的狐狸》的故事,讽刺了狐狸的虚伪,因为吃不到就找个自欺欺人的理由,告戒人们要勇于面对现实.
@马霭2018：怎样反驳这句话 现在发现、 不是每句对不起.都可以换来没关系 -
第纯19579782424…… 说这句话的人可能是认为对方的行为太过分了,到了不能原谅的地步,这个时候说句对不起比反驳更能挽回一点薄面,虽然对方不可能会说没关系.我并不提倡反驳这句话.朋友,如果想说对不起到不如想想怎么样能让自己没机会说对不起.
@马霭2018：古人云,人心不足蛇吞象反驳句 -
第纯19579782424…… 贪心的意思“人心不足蛇吞象.” 象是森林中的一个庞然大物,蛇却是一条细长细长的爬虫,肚皮很小,吞吃一只青蛙、老鼠什么的还差不多,居然妄想一口吞下一只庞大的象,真有点太自不量力了.“蛇吞象”是办不到的,它的用意不过是告诫人们不要“人心不足”,而要“知足”,不是有句成语叫“知足常乐”吗?
