子婴为什么不算三世
@丘蓓5599：子婴为什么是秦王而不是秦三世 -
卢可14753574437…… 秦始皇死后,秦二世胡亥即位. 秦二世在位三年,被赵高所杀.赵高欲自立为王,但发现群臣并不支持,于是迎立子婴即位,并将玉玺交给他.赵高声称民变起后,秦地比统一前更小,故不应该称“皇帝”,而只合适称“王”. 子婴共当了46 天秦王.
@丘蓓5599：为什么说秦二世而亡,不是还有秦三世子婴吗? -
卢可14753574437…… 1、“秦三世”子婴在位仅46天,时间太短. 2、子婴称“秦王”而不是“三世皇帝”,原因是当时秦朝的势力大为减弱,已经不能算是统一的王朝了,所以子婴称“秦王”,对自己的定位是诸侯国——秦国,而不是统一天下的“秦朝” 二世在...
@丘蓓5599：秦朝皇帝明明有嬴政,胡亥,子婴三人,为什么却说是二世而亡 -
卢可14753574437…… 赵高杀死胡亥后,立子婴为秦王,之后子婴杀死赵高,并向刘邦投降,在位仅46天 而说秦二世而亡,主要有两个原因: 1、“秦三世”子婴在位仅46天,时间太短 2、更主要的原因是,子婴称“秦王”而不是“三世皇帝”,原因是当时秦朝的势力大为减弱,已经不能算是统一的王朝了,所以子婴称“秦王”,对自己的定位是诸侯国——秦国,而不是统一天下的“秦朝” 所以说秦朝是二世而亡,只有两个皇帝,子婴和秦始皇的祖先都是秦王,不算 希望对你有帮助,望采纳
@丘蓓5599：子婴不算是皇帝吗? -
卢可14753574437…… 第一,子婴并不是皇帝,他即位以后就去帝号,降称为王(说句题外话,现在很多地方称之为三世皇帝是错误的,称之为末王还差不多); 第二,子婴在位仅仅46天,由于时间太短,所以不算入正统帝王列表,历朝历代比比皆是,比如汉朝在位27天的刘贺以及四个不到1年的少帝,唐殇帝,在位半天的完颜承麟等等; 第三,当时天下土崩瓦解,六国都复国了,秦朝自己又去了帝号,实际上秦只算是一国而非一朝了.勉强可以称为天下共主不是秦,而恰恰是刘邦项羽所从属的楚国.
@丘蓓5599：历史问题,秦朝明明传了三世,为什么都说传了二世,或说二世亡国? -
卢可14753574437…… 因为子婴称帝的时候很短暂,甚至没有昭告天下,因为那时秦地的统治区域甚至不如统一前了,就在赵高的建议下,废帝号,称王了. 因此,相对而言,历代对于子婴继任秦皇也是不太认可的,不过也可能是同情这位末代皇族吧,毕竟他生性仁厚,口碑还是不错的.因此古人也不愿将秦亡的罪过拷在他身上. 若秦三世而亡,亡于谁手?子婴. 秦二世而亡,亡于胡亥之手也. 这二者的差别是很大的.
@丘蓓5599：子婴是秦王还是秦三世皇帝 -
卢可14753574437…… 在秦朝的历史上,子婴其人很有一定的历史地位,但他的身世却一直没有弄清.最早记载子婴事迹的《史记》,对子婴其人就有三种不同的说法:1、“二世之兄子说”,《秦始皇本记》:“立二世之...
@丘蓓5599：秦三世子婴到底存不存在?为什么正史说秦只传了两世而有的野史还有个秦三世? -
卢可14753574437…… 史记有记载子婴啊,二世的侄子,当年赵高把胡亥毒死后就立子婴为秦王,没称帝怎么能叫三世?哪本野史乱写?子婴最后被项羽所杀
@丘蓓5599：很多人说秦和隋都是二世而亡,可秦本是三世而亡,何解? -
卢可14753574437…… 子婴退位了,称秦王,而不是皇帝
@丘蓓5599：秦朝真的是二世而亡么?
卢可14753574437…… 先秦王最大,没有帝.秦汉以后帝大王小.子婴时代虽然是否进入帝国时代,这个不好说,战国之末,帝国之初,秦王称帝标志的是功绩,而非标的最高权力,怎么定性都可以,最高权力可以用王标的,也可以用帝标的.所以子婴虽只称王,却实实在在是政权的最高权力象征.无可厚非是一世所以秦是三世没有任何争议可言.
@丘蓓5599：子婴是秦始皇什么人? -
卢可14753574437…… 秦三世子婴的身世存有争议,不过目前主流观点认为子婴是秦始皇的孙子,是公子扶苏的儿子.这种说法在《六国年表》中有记载,说秦二世死后,赵高立秦二世胡亥被逼死之后继位,也是秦朝的最后一位统治者,但是子婴的身份却是一个谜. ...
卢可14753574437…… 秦始皇死后,秦二世胡亥即位. 秦二世在位三年,被赵高所杀.赵高欲自立为王,但发现群臣并不支持,于是迎立子婴即位,并将玉玺交给他.赵高声称民变起后,秦地比统一前更小,故不应该称“皇帝”,而只合适称“王”. 子婴共当了46 天秦王.
@丘蓓5599：为什么说秦二世而亡,不是还有秦三世子婴吗? -
卢可14753574437…… 1、“秦三世”子婴在位仅46天,时间太短. 2、子婴称“秦王”而不是“三世皇帝”,原因是当时秦朝的势力大为减弱,已经不能算是统一的王朝了,所以子婴称“秦王”,对自己的定位是诸侯国——秦国,而不是统一天下的“秦朝” 二世在...
@丘蓓5599：秦朝皇帝明明有嬴政,胡亥,子婴三人,为什么却说是二世而亡 -
卢可14753574437…… 赵高杀死胡亥后,立子婴为秦王,之后子婴杀死赵高,并向刘邦投降,在位仅46天 而说秦二世而亡,主要有两个原因: 1、“秦三世”子婴在位仅46天,时间太短 2、更主要的原因是,子婴称“秦王”而不是“三世皇帝”,原因是当时秦朝的势力大为减弱,已经不能算是统一的王朝了,所以子婴称“秦王”,对自己的定位是诸侯国——秦国,而不是统一天下的“秦朝” 所以说秦朝是二世而亡,只有两个皇帝,子婴和秦始皇的祖先都是秦王,不算 希望对你有帮助,望采纳
@丘蓓5599：子婴不算是皇帝吗? -
卢可14753574437…… 第一,子婴并不是皇帝,他即位以后就去帝号,降称为王(说句题外话,现在很多地方称之为三世皇帝是错误的,称之为末王还差不多); 第二,子婴在位仅仅46天,由于时间太短,所以不算入正统帝王列表,历朝历代比比皆是,比如汉朝在位27天的刘贺以及四个不到1年的少帝,唐殇帝,在位半天的完颜承麟等等; 第三,当时天下土崩瓦解,六国都复国了,秦朝自己又去了帝号,实际上秦只算是一国而非一朝了.勉强可以称为天下共主不是秦,而恰恰是刘邦项羽所从属的楚国.
@丘蓓5599：历史问题,秦朝明明传了三世,为什么都说传了二世,或说二世亡国? -
卢可14753574437…… 因为子婴称帝的时候很短暂,甚至没有昭告天下,因为那时秦地的统治区域甚至不如统一前了,就在赵高的建议下,废帝号,称王了. 因此,相对而言,历代对于子婴继任秦皇也是不太认可的,不过也可能是同情这位末代皇族吧,毕竟他生性仁厚,口碑还是不错的.因此古人也不愿将秦亡的罪过拷在他身上. 若秦三世而亡,亡于谁手?子婴. 秦二世而亡,亡于胡亥之手也. 这二者的差别是很大的.
@丘蓓5599：子婴是秦王还是秦三世皇帝 -
卢可14753574437…… 在秦朝的历史上,子婴其人很有一定的历史地位,但他的身世却一直没有弄清.最早记载子婴事迹的《史记》,对子婴其人就有三种不同的说法:1、“二世之兄子说”,《秦始皇本记》:“立二世之...
@丘蓓5599：秦三世子婴到底存不存在?为什么正史说秦只传了两世而有的野史还有个秦三世? -
卢可14753574437…… 史记有记载子婴啊,二世的侄子,当年赵高把胡亥毒死后就立子婴为秦王,没称帝怎么能叫三世?哪本野史乱写?子婴最后被项羽所杀
@丘蓓5599：很多人说秦和隋都是二世而亡,可秦本是三世而亡,何解? -
卢可14753574437…… 子婴退位了,称秦王,而不是皇帝
@丘蓓5599：秦朝真的是二世而亡么?
卢可14753574437…… 先秦王最大,没有帝.秦汉以后帝大王小.子婴时代虽然是否进入帝国时代,这个不好说,战国之末,帝国之初,秦王称帝标志的是功绩,而非标的最高权力,怎么定性都可以,最高权力可以用王标的,也可以用帝标的.所以子婴虽只称王,却实实在在是政权的最高权力象征.无可厚非是一世所以秦是三世没有任何争议可言.
@丘蓓5599：子婴是秦始皇什么人? -
卢可14753574437…… 秦三世子婴的身世存有争议,不过目前主流观点认为子婴是秦始皇的孙子,是公子扶苏的儿子.这种说法在《六国年表》中有记载,说秦二世死后,赵高立秦二世胡亥被逼死之后继位,也是秦朝的最后一位统治者,但是子婴的身份却是一个谜. ...
