孙恒飞杀人动机
@衡兔3536：有重大嫌疑的杀人嫌疑犯,且所有动机都指向他,但无证据证明他杀了人,这样可以判刑吗? -
鄢伊13231494038…… 杀人动机不是构成故意杀人罪的必要构成要件,只是证据体系中的一环.动机的存在并不代表就是他杀的人,还需要客观证据及言词证据形成证据锁链,排除其他的合理性怀疑,才能定罪量刑.佘祥林案就是典zd型的根据杀人动机断出来的冤案啊
@衡兔3536：试论犯罪人心理特征在犯罪现场中的反映 -
鄢伊13231494038…… 现场心理痕迹分析在侦查中的作用侦查工作是一个溯源的过程,它是在已知犯罪结果的情况下追溯犯罪过程寻找犯罪人.要完成这一工作,侦查人员可以根据现场心理痕迹对犯罪人进行心...
@衡兔3536：原告未受伤 但是被告有杀人动机 能否判刑 -
鄢伊13231494038…… 光有杀人动机没有采取任何行动,当然是不承担刑事责任的.但是,如果你是指做出了行为,但是没有造成受害人伤害结果的话,那么是需要承担刑事责任的,也就你所说的判刑,但是因为是未遂,所以可以从轻或减轻处罚.
@衡兔3536：犯罪宗旨与犯罪未遂的区别 -
鄢伊13231494038…… 犯罪的未遂及处理原则 刑法第二十三条规定:“已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂.”从这一定义中可以看出,犯罪未遂具有三个特点: (一)犯罪人已着手...
@衡兔3536：甲杀乙的犯罪动机是情杀,乙子杀甲的动机是报仇,都是故意,请问两种犯罪动机影响定刑吗 -
鄢伊13231494038…… 犯罪动机是犯罪构成的选择要件.在故意杀人案件中,对定罪不会有影响.但在理论上,法官会考虑犯罪动机的卑劣程度,酌情处罚. 在这两个故意杀人案件中,动机没有明显的卑劣程度的分别(情杀与报仇都是为了泄愤),对量刑不会有太大影响. 只能再看杀人手段等有无卑劣程度的区别来影响量刑.
@衡兔3536：关于《解体诸因》的一个问题,看过的进.
鄢伊13231494038…… 第三因 解体升降(标题不涉底) 入电梯时是活人,出电梯时变成了被肢解的屍体. 不可能犯罪的诡计 这一因的凶手比第一因更加离綫 http://www.douban.com/review/1354581/ 这里是原文
@衡兔3536：请问这属于什么案件?防卫过当属于吗? -
鄢伊13231494038…… 如果两个人确已开始行凶即已动作开始实施,当事人人身权利遭受正在进行的伤害,这种情况下属于正当防卫.但是如果那两人并未开始实行犯罪行为,当事人这时捅了一个人明显属于防卫...
@衡兔3536：有人每刀想砍我的头,只不过我用胳膊全部当住了,这算杀人未遂吗 -
鄢伊13231494038…… 应该属于故意杀人未遂.但还需要具体分析其犯罪的主观要素,俩人之间有什么过节和原因,最终由人民法院定罪量刑.
鄢伊13231494038…… 杀人动机不是构成故意杀人罪的必要构成要件,只是证据体系中的一环.动机的存在并不代表就是他杀的人,还需要客观证据及言词证据形成证据锁链,排除其他的合理性怀疑,才能定罪量刑.佘祥林案就是典zd型的根据杀人动机断出来的冤案啊
@衡兔3536：试论犯罪人心理特征在犯罪现场中的反映 -
鄢伊13231494038…… 现场心理痕迹分析在侦查中的作用侦查工作是一个溯源的过程,它是在已知犯罪结果的情况下追溯犯罪过程寻找犯罪人.要完成这一工作,侦查人员可以根据现场心理痕迹对犯罪人进行心...
@衡兔3536：原告未受伤 但是被告有杀人动机 能否判刑 -
鄢伊13231494038…… 光有杀人动机没有采取任何行动,当然是不承担刑事责任的.但是,如果你是指做出了行为,但是没有造成受害人伤害结果的话,那么是需要承担刑事责任的,也就你所说的判刑,但是因为是未遂,所以可以从轻或减轻处罚.
@衡兔3536：犯罪宗旨与犯罪未遂的区别 -
鄢伊13231494038…… 犯罪的未遂及处理原则 刑法第二十三条规定:“已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂.”从这一定义中可以看出,犯罪未遂具有三个特点: (一)犯罪人已着手...
@衡兔3536：甲杀乙的犯罪动机是情杀,乙子杀甲的动机是报仇,都是故意,请问两种犯罪动机影响定刑吗 -
鄢伊13231494038…… 犯罪动机是犯罪构成的选择要件.在故意杀人案件中,对定罪不会有影响.但在理论上,法官会考虑犯罪动机的卑劣程度,酌情处罚. 在这两个故意杀人案件中,动机没有明显的卑劣程度的分别(情杀与报仇都是为了泄愤),对量刑不会有太大影响. 只能再看杀人手段等有无卑劣程度的区别来影响量刑.
@衡兔3536：关于《解体诸因》的一个问题,看过的进.
鄢伊13231494038…… 第三因 解体升降(标题不涉底) 入电梯时是活人,出电梯时变成了被肢解的屍体. 不可能犯罪的诡计 这一因的凶手比第一因更加离綫 http://www.douban.com/review/1354581/ 这里是原文
@衡兔3536：请问这属于什么案件?防卫过当属于吗? -
鄢伊13231494038…… 如果两个人确已开始行凶即已动作开始实施,当事人人身权利遭受正在进行的伤害,这种情况下属于正当防卫.但是如果那两人并未开始实行犯罪行为,当事人这时捅了一个人明显属于防卫...
@衡兔3536：有人每刀想砍我的头,只不过我用胳膊全部当住了,这算杀人未遂吗 -
鄢伊13231494038…… 应该属于故意杀人未遂.但还需要具体分析其犯罪的主观要素,俩人之间有什么过节和原因,最终由人民法院定罪量刑.
