审稿人和编辑谁厉害
@居卓970：期刊论文单位的审稿人都是神吗?怎么评判一篇文章能否发表? -
房适15854544750…… 没投过国内的期刊,读书期间投稿起码也投了有十来个国外期刊了.随便说点.你在杂志的网站上在线投稿时一般会填写至少3个推荐审稿人.paper首先是到一个专业的编辑手中,编辑会根据研究方向将你的稿件发送给3~5个近似研究方向的审...
@居卓970：计算机类SCI期刊审稿结果出来了,请问这种情况有希望吗 -
房适15854544750…… 额,一般会有几个审稿人,如果其中一个通过,另外几个都拒绝的话,编辑是有权利reject的.但是如果只有一个审稿人,而编辑reject,那么可能编辑本身就是相关领域的专家,对你的文章不建议接收.总体来说,编辑权利最大.
@居卓970：审稿人和编辑的意见我一直没有弄明白什么意思 -
房适15854544750…… 编辑部有编辑,编辑要对来稿进行审理,然后提出意见,编辑也算一级审稿人.但是一般刊物为了提高质量,都要聘请大量编辑部外专家为其审稿,专家审稿的专家就是审稿人,编辑就不再叫审稿人了,这就区分了编辑和专家的意见.
@居卓970：文章被拒,编辑建议重投后,还是原来的审稿人么 -
房适15854544750…… 文章被拒是因为你的文章没有突出文章主题,重投你要突出文章主题,相关的问题举例子说明,那样才更有说服力.关于是不是原有的审稿人的话,如果机构负责人是他的话.还是由他审稿.主要文章要具有说服力,不管谁审稿都能通过!
@居卓970：投稿很快就送审,是不是编辑选择了自己推荐的审稿人 -
房适15854544750…… 审稿都是初审,复审,终审,这样,初审一般很快,编辑接到邮件就会看,看完就能回复,但递交上去复审就会花点时间,那些砖家的动作不会很快,你可以询问下编辑进展情况.
@居卓970：做学术期刊的审稿人是怎样的体验 -
房适15854544750…… 这篇文章是站在审稿人的角度去说说笔者我的审稿过程.首先得的声明一下,我只是一个普通的研究人员科研人员,没有那些大牛人深厚的专业知识,没法一眼就看得出一篇文章的好坏.所以,这里只是一个平凡的审稿人的一点小经验. 最开始...
@居卓970：审稿人意见非常好,编辑拒了,这个有救吗 -
房适15854544750…… 编辑还是肯定你的工作,编辑给了小修说明偏向你的工作,如果倾向第一审稿人,估计就是大修了,委婉和客气的修改基本没有什么问题了~!
@居卓970：投稿SCI 被审稿人通过又被编辑拒收,这样的情况多见吗?投诉有用吗 -
房适15854544750…… 很常见!投诉无用.首先审稿人是义务审稿不承担责任,说白了人家只是给编辑一个建议,也就是你稿件审稿人觉得还可以,然后把这个意见给了编辑.而起到决定作用的还是编辑,编辑说拒收就拒收.所以投诉也是没有用的,不妨换一个出版社试试!
@居卓970：论文投稿后审稿流程
房适15854544750…… 审稿流程一般有一下几步:1、初审,由编辑部的编辑来完成,编辑会对文章进行大致浏览,这时的审核就是简单的浏览,主要看文章的基本写作上有没有问题,比如文章的结构、逻辑、主要研究方向与期刊是否相符,是否涉及敏感话题或者字眼.2、复审,由审稿专家完成,主要看文章的研究内容,涉及到专业领域的东西,因此必须由本专业的专家来完成本审稿环节.3、终审,终审是杂志社主编对文章的最终审核,这一环节相对于外审通过概率要大得多,主编会对文章进行全面的审核.以上就是审稿流程,所以会需要一定的审稿时间,如果有发论文的打算尽量早点做打算.
@居卓970：如何回复编辑和审稿人
房适15854544750…… 回复审稿人或是编辑对论文提出的意见需要谨慎小心: 每一条意见都需要回复 如果意见不是点列式而是一段文字,可以将其中的意见析出,以不同属性分类 如果一条意见有不同的解读方式,可以在开头先说明你是如何理解该条意见 对于认同的...
房适15854544750…… 没投过国内的期刊,读书期间投稿起码也投了有十来个国外期刊了.随便说点.你在杂志的网站上在线投稿时一般会填写至少3个推荐审稿人.paper首先是到一个专业的编辑手中,编辑会根据研究方向将你的稿件发送给3~5个近似研究方向的审...
@居卓970：计算机类SCI期刊审稿结果出来了,请问这种情况有希望吗 -
房适15854544750…… 额,一般会有几个审稿人,如果其中一个通过,另外几个都拒绝的话,编辑是有权利reject的.但是如果只有一个审稿人,而编辑reject,那么可能编辑本身就是相关领域的专家,对你的文章不建议接收.总体来说,编辑权利最大.
@居卓970：审稿人和编辑的意见我一直没有弄明白什么意思 -
房适15854544750…… 编辑部有编辑,编辑要对来稿进行审理,然后提出意见,编辑也算一级审稿人.但是一般刊物为了提高质量,都要聘请大量编辑部外专家为其审稿,专家审稿的专家就是审稿人,编辑就不再叫审稿人了,这就区分了编辑和专家的意见.
@居卓970：文章被拒,编辑建议重投后,还是原来的审稿人么 -
房适15854544750…… 文章被拒是因为你的文章没有突出文章主题,重投你要突出文章主题,相关的问题举例子说明,那样才更有说服力.关于是不是原有的审稿人的话,如果机构负责人是他的话.还是由他审稿.主要文章要具有说服力,不管谁审稿都能通过!
@居卓970：投稿很快就送审,是不是编辑选择了自己推荐的审稿人 -
房适15854544750…… 审稿都是初审,复审,终审,这样,初审一般很快,编辑接到邮件就会看,看完就能回复,但递交上去复审就会花点时间,那些砖家的动作不会很快,你可以询问下编辑进展情况.
@居卓970：做学术期刊的审稿人是怎样的体验 -
房适15854544750…… 这篇文章是站在审稿人的角度去说说笔者我的审稿过程.首先得的声明一下,我只是一个普通的研究人员科研人员,没有那些大牛人深厚的专业知识,没法一眼就看得出一篇文章的好坏.所以,这里只是一个平凡的审稿人的一点小经验. 最开始...
@居卓970：审稿人意见非常好,编辑拒了,这个有救吗 -
房适15854544750…… 编辑还是肯定你的工作,编辑给了小修说明偏向你的工作,如果倾向第一审稿人,估计就是大修了,委婉和客气的修改基本没有什么问题了~!
@居卓970：投稿SCI 被审稿人通过又被编辑拒收,这样的情况多见吗?投诉有用吗 -
房适15854544750…… 很常见!投诉无用.首先审稿人是义务审稿不承担责任,说白了人家只是给编辑一个建议,也就是你稿件审稿人觉得还可以,然后把这个意见给了编辑.而起到决定作用的还是编辑,编辑说拒收就拒收.所以投诉也是没有用的,不妨换一个出版社试试!
@居卓970：论文投稿后审稿流程
房适15854544750…… 审稿流程一般有一下几步:1、初审,由编辑部的编辑来完成,编辑会对文章进行大致浏览,这时的审核就是简单的浏览,主要看文章的基本写作上有没有问题,比如文章的结构、逻辑、主要研究方向与期刊是否相符,是否涉及敏感话题或者字眼.2、复审,由审稿专家完成,主要看文章的研究内容,涉及到专业领域的东西,因此必须由本专业的专家来完成本审稿环节.3、终审,终审是杂志社主编对文章的最终审核,这一环节相对于外审通过概率要大得多,主编会对文章进行全面的审核.以上就是审稿流程,所以会需要一定的审稿时间,如果有发论文的打算尽量早点做打算.
@居卓970：如何回复编辑和审稿人
房适15854544750…… 回复审稿人或是编辑对论文提出的意见需要谨慎小心: 每一条意见都需要回复 如果意见不是点列式而是一段文字,可以将其中的意见析出,以不同属性分类 如果一条意见有不同的解读方式,可以在开头先说明你是如何理解该条意见 对于认同的...
