对分权制衡原则的评价
@岑腾2854：分权制衡原则 - 搜狗百科
蒙贫15957049199…… 分权制衡是被西方国家普遍运用在政治体制和其他国家管理活动中的重要法理.分权制衡的价值:表面上看,制约和监督政治权力有可能使权力分散,降低效率;但实际上,制约和监督政治权力可以杜绝胡乱决策,避免错误决策;即使发生...
@岑腾2854：试比较洛克和孟德斯鸠的分权制衡理论 - 作业帮
蒙贫15957049199…… [答案] 帮你综合了一下.如有用望采纳. 严格来说,洛克的分权理论和孟德斯鸠存在一定的差异,这是和他们当时所处的地位和社会环境存在一定的联系的,但是他们对于限制权力这方面所作出的贡献是大家有目共睹的,从而奠定了他们在西方政治思想史上...
@岑腾2854：分权制衡原则的三个因素是什么?
蒙贫15957049199…… :一、按照不同的功能把政治权力划分为不同的类型;二、不同功能的权力之间形成相互制约关系.分权制衡原则在国家机构设置上的贯彻,通常体现为按不同功能权力设置不同的权力机关,这些权力机关之间具有相互监督、相互否决的权力.[5]接实际运作来看,分权制衡理论有二权分立、三权分立等形式.我没有弄过,还真不是很清楚,希望资料可以帮你吧!
@岑腾2854：约翰·亚当斯是如何概括分权制衡原则的 -
蒙贫15957049199…… 约翰·亚当斯把分权与制衡原则概括为七点:( 1 )州政府与联邦政府之间的权力均衡;( 2 )众议院与参议院的权力均衡;( 3 )行政部门与立法部门的权力均衡;( 4 )司法部门与行政部门、立法部门的权力均衡;( 5 )司法部门与各州政府的权力均衡;( 6 )参议院与总统的权力均衡;( 7 )人民的权力与政府的权力均衡.
@岑腾2854：论分权制衡原则在西方国家机构中的体现是什么? -
蒙贫15957049199…… 司法,立法,行政三权分立.一般由法院,上议院,下议院三个机构行驶.但各国均有不同,立法,行政权也容易联合起来行驶,并不一定能分离开来,就我来看只要司法独立开来,另两项权力是否分离并不太重要
@岑腾2854：权力分立与制衡原则的具体意思 -
蒙贫15957049199…… 权力分立(分权),是指国家权力不能集中于国家机构的某个部门或一部分人,而应当合理地分割成若干部分,由宪法授予不同的国家机构(部门)和不同的人们所执掌.即政府权力在机构、职能、人员三个因素上的分立. 制衡:如果遵循关于机构、职能和人员的分立,那么政府的每个部门都将成为对其他部门行使专断权力的制约,并达到各部门权力的平衡与协调. 分权制衡就是把国家权力按其性质和作用分为相对独立的部分,分别由不同的国家机关和不同人员掌握并使各种机关之间相互制约.
@岑腾2854：分权制衡原则两层含义是什么?
蒙贫15957049199…… 首要因素是将政府机构区分为三个范畴:立法机关、行政机关和司法机关.第二个因素是指一切政府活动都可被分类为立法、行政和司法职能的行使,每一种职能应当单独委托给适当或“恰当”,的政府部门.第三个因素是“人员分离”,即政府的三个部门应当由相当分离和不同的人群组成,而且成员身份没有重叠,也就是说政府职能必须分别握于不同的人手中以保障公民自由.[分权(Separation)意指政府权力在机构、职能、人员三个因素上的分立.清楚了吧!
@岑腾2854：孟德斯鸠的三权分立体现了什么思想,以及其历史影响 -
蒙贫15957049199…… 体现了“分权制衡”的思想原则. 影响:1、起到防止专制,保障自由的作用. 2、只有以相对的占有力才能相互制衡. 3、对社会成员的利益维护程度最高.
蒙贫15957049199…… 分权制衡是被西方国家普遍运用在政治体制和其他国家管理活动中的重要法理.分权制衡的价值:表面上看,制约和监督政治权力有可能使权力分散,降低效率;但实际上,制约和监督政治权力可以杜绝胡乱决策,避免错误决策;即使发生...
@岑腾2854：试比较洛克和孟德斯鸠的分权制衡理论 - 作业帮
蒙贫15957049199…… [答案] 帮你综合了一下.如有用望采纳. 严格来说,洛克的分权理论和孟德斯鸠存在一定的差异,这是和他们当时所处的地位和社会环境存在一定的联系的,但是他们对于限制权力这方面所作出的贡献是大家有目共睹的,从而奠定了他们在西方政治思想史上...
@岑腾2854：分权制衡原则的三个因素是什么?
蒙贫15957049199…… :一、按照不同的功能把政治权力划分为不同的类型;二、不同功能的权力之间形成相互制约关系.分权制衡原则在国家机构设置上的贯彻,通常体现为按不同功能权力设置不同的权力机关,这些权力机关之间具有相互监督、相互否决的权力.[5]接实际运作来看,分权制衡理论有二权分立、三权分立等形式.我没有弄过,还真不是很清楚,希望资料可以帮你吧!
@岑腾2854：约翰·亚当斯是如何概括分权制衡原则的 -
蒙贫15957049199…… 约翰·亚当斯把分权与制衡原则概括为七点:( 1 )州政府与联邦政府之间的权力均衡;( 2 )众议院与参议院的权力均衡;( 3 )行政部门与立法部门的权力均衡;( 4 )司法部门与行政部门、立法部门的权力均衡;( 5 )司法部门与各州政府的权力均衡;( 6 )参议院与总统的权力均衡;( 7 )人民的权力与政府的权力均衡.
@岑腾2854：论分权制衡原则在西方国家机构中的体现是什么? -
蒙贫15957049199…… 司法,立法,行政三权分立.一般由法院,上议院,下议院三个机构行驶.但各国均有不同,立法,行政权也容易联合起来行驶,并不一定能分离开来,就我来看只要司法独立开来,另两项权力是否分离并不太重要
@岑腾2854：权力分立与制衡原则的具体意思 -
蒙贫15957049199…… 权力分立(分权),是指国家权力不能集中于国家机构的某个部门或一部分人,而应当合理地分割成若干部分,由宪法授予不同的国家机构(部门)和不同的人们所执掌.即政府权力在机构、职能、人员三个因素上的分立. 制衡:如果遵循关于机构、职能和人员的分立,那么政府的每个部门都将成为对其他部门行使专断权力的制约,并达到各部门权力的平衡与协调. 分权制衡就是把国家权力按其性质和作用分为相对独立的部分,分别由不同的国家机关和不同人员掌握并使各种机关之间相互制约.
@岑腾2854：分权制衡原则两层含义是什么?
蒙贫15957049199…… 首要因素是将政府机构区分为三个范畴:立法机关、行政机关和司法机关.第二个因素是指一切政府活动都可被分类为立法、行政和司法职能的行使,每一种职能应当单独委托给适当或“恰当”,的政府部门.第三个因素是“人员分离”,即政府的三个部门应当由相当分离和不同的人群组成,而且成员身份没有重叠,也就是说政府职能必须分别握于不同的人手中以保障公民自由.[分权(Separation)意指政府权力在机构、职能、人员三个因素上的分立.清楚了吧!
@岑腾2854：孟德斯鸠的三权分立体现了什么思想,以及其历史影响 -
蒙贫15957049199…… 体现了“分权制衡”的思想原则. 影响:1、起到防止专制,保障自由的作用. 2、只有以相对的占有力才能相互制衡. 3、对社会成员的利益维护程度最高.
