尼布楚条约谁吃亏了
@笪任1615：《尼布楚条约》是否只是满清与俄国瓜分索伦 -
牟点15176532626…… 不是.《尼布楚条约》是清朝无条件退让的结果,索额图把贝加尔湖以东,原属中国的尼布楚富庶地区拱手送给了俄国,造成了重大国土损失,同时索额图和清政府并没有把这次谈判当回事,这本来是学习西方规则一次很好的机会,但是却被清...
@笪任1615：《尼布楚条约》为什么不说它是不平等条约 -
牟点15176532626…… 尼布楚条约是清康熙年间,沙俄对边境附近不停的武力骚扰,清政府举兵护边,把俄军打得大败,双方在外兴安岭北侧,只贝加尔湖一带停战对峙,经双方协定,签订互不进犯条约,确定中俄边境,为贝加尔湖至外兴安岭北侧一带,这个情况一直延续到今天,在今天被某人大嘴一咧,又把康熙帝的心血拱手相让了,真心在帮你期待采纳
@笪任1615：尼布楚条约也割地了,为何还是平等的? -
牟点15176532626…… 平等不平等关键看双方是否自愿,清王朝在打胜仗的情况下为了尽快抽出经历面对国内的问题(台湾、三番、西南),所以主动出让了原清属茂明安地区的10万平方公里的草原.和后来被列强逼着割地赔款不一样
@笪任1615：康熙时尼布楚条约真的是平等条约吗 -
牟点15176532626…… 不是平等条约.清朝是胜利方,反而割让大片土地.且不说尼布楚这个地方,就连西伯利亚原来也是无主土地,很多部落向清朝朝贡,按照朝贡体系,都应该是中国的领土,俄国仅有几个据点而已.结果这个条约就让俄国人有合法权利.再说期间找的那俩西方传教士当翻译,两头蒙骗,还主要倾向俄国,使清朝丧失大片国土.
@笪任1615：康熙为什么会签订不公平的《尼布楚条约》 -
牟点15176532626…… 我们要评论一个条约是不是平等的,就首先要知道什么事平等条约,什么是不平等条约.不平等条约是指在签订条约的国家多方中,一方(或多方)以武力或政治施压等手段,胁迫另外一方(或多方)签署的条约,由于缔约双方的谈判地位不对等,导致最后缔结的条约不平等,因此条约通常都会对某一方的国家主权和国家利益产生侵害.而尼布楚条约却没有占以上的任何一条,尼布楚条约签订的时候我们沙皇俄国地位上是平等的,不存在欺压,2我们签订了跳跃以后解决了以前存在的诸多问题,所以可以说成是得失互等,所以尼布楚条约不是一个不平等条约,索然我们失去了土地,却解决了自来边境一切争执,解决了来自各自的逃亡人士...所以说尼布楚条约是平等条约
@笪任1615：中俄《尼布楚条约》实际上平等吗?在该条约中,俄国无偿且合法的得到
牟点15176532626…… 在《威斯特伐里亚条约》后,世界正式进入现代条约体系,领土主权由条约规定.在《尼布楚条约》前,尼布楚等地的居民为满洲——通古斯语系的部落,这些居民并无什么国家概念,依强而附.清强则附清,俄强则附俄.所以,《尼布楚条约》算是双方根据实力重新划定势力范围,并不存在谁强占谁土地的问题.以此言之,《尼布楚条约》反映了双方的实力,也算是平等条约.
@笪任1615：尼布楚条约是平等还是不平等条约?why
牟点15176532626…… 是平等的条约,区分条约是否是平等的主要看条约是否以损害一方利益来满足另一方利益.这个条约是清朝和沙俄战争的结果,从清朝一方来看,清朝进行的是对沙俄的反侵略战争,并且取得了胜利,迫使发动侵略的沙俄签订条约,从战争性质...
@笪任1615：尼布楚条约是平等的条约吗? -
牟点15176532626…… 正史上将是中国做出让步的情况下,签订的平等条约.其实,当时清军数倍兵力两次围剿雅克萨沙俄流寇,都未能将其彻底歼灭.签订条约的过程中,又屡遭威胁,最终被迫签订的土地换和平的条约...
@笪任1615：为什么说《尼布楚条约是平等的条约?什么说尼布楚条约》是平等的
牟点15176532626…… 《尼布楚条约》是一个典型的平等条约.谈判前,清政府举行雅克萨之战是在中国土地上进行的,而且是为了和谈而不得已采取的手段.代表团所带武装力量持平.谈判地...
牟点15176532626…… 不是.《尼布楚条约》是清朝无条件退让的结果,索额图把贝加尔湖以东,原属中国的尼布楚富庶地区拱手送给了俄国,造成了重大国土损失,同时索额图和清政府并没有把这次谈判当回事,这本来是学习西方规则一次很好的机会,但是却被清...
@笪任1615：《尼布楚条约》为什么不说它是不平等条约 -
牟点15176532626…… 尼布楚条约是清康熙年间,沙俄对边境附近不停的武力骚扰,清政府举兵护边,把俄军打得大败,双方在外兴安岭北侧,只贝加尔湖一带停战对峙,经双方协定,签订互不进犯条约,确定中俄边境,为贝加尔湖至外兴安岭北侧一带,这个情况一直延续到今天,在今天被某人大嘴一咧,又把康熙帝的心血拱手相让了,真心在帮你期待采纳
@笪任1615：尼布楚条约也割地了,为何还是平等的? -
牟点15176532626…… 平等不平等关键看双方是否自愿,清王朝在打胜仗的情况下为了尽快抽出经历面对国内的问题(台湾、三番、西南),所以主动出让了原清属茂明安地区的10万平方公里的草原.和后来被列强逼着割地赔款不一样
@笪任1615：康熙时尼布楚条约真的是平等条约吗 -
牟点15176532626…… 不是平等条约.清朝是胜利方,反而割让大片土地.且不说尼布楚这个地方,就连西伯利亚原来也是无主土地,很多部落向清朝朝贡,按照朝贡体系,都应该是中国的领土,俄国仅有几个据点而已.结果这个条约就让俄国人有合法权利.再说期间找的那俩西方传教士当翻译,两头蒙骗,还主要倾向俄国,使清朝丧失大片国土.
@笪任1615：康熙为什么会签订不公平的《尼布楚条约》 -
牟点15176532626…… 我们要评论一个条约是不是平等的,就首先要知道什么事平等条约,什么是不平等条约.不平等条约是指在签订条约的国家多方中,一方(或多方)以武力或政治施压等手段,胁迫另外一方(或多方)签署的条约,由于缔约双方的谈判地位不对等,导致最后缔结的条约不平等,因此条约通常都会对某一方的国家主权和国家利益产生侵害.而尼布楚条约却没有占以上的任何一条,尼布楚条约签订的时候我们沙皇俄国地位上是平等的,不存在欺压,2我们签订了跳跃以后解决了以前存在的诸多问题,所以可以说成是得失互等,所以尼布楚条约不是一个不平等条约,索然我们失去了土地,却解决了自来边境一切争执,解决了来自各自的逃亡人士...所以说尼布楚条约是平等条约
@笪任1615：中俄《尼布楚条约》实际上平等吗?在该条约中,俄国无偿且合法的得到
牟点15176532626…… 在《威斯特伐里亚条约》后,世界正式进入现代条约体系,领土主权由条约规定.在《尼布楚条约》前,尼布楚等地的居民为满洲——通古斯语系的部落,这些居民并无什么国家概念,依强而附.清强则附清,俄强则附俄.所以,《尼布楚条约》算是双方根据实力重新划定势力范围,并不存在谁强占谁土地的问题.以此言之,《尼布楚条约》反映了双方的实力,也算是平等条约.
@笪任1615：尼布楚条约是平等还是不平等条约?why
牟点15176532626…… 是平等的条约,区分条约是否是平等的主要看条约是否以损害一方利益来满足另一方利益.这个条约是清朝和沙俄战争的结果,从清朝一方来看,清朝进行的是对沙俄的反侵略战争,并且取得了胜利,迫使发动侵略的沙俄签订条约,从战争性质...
@笪任1615：尼布楚条约是平等的条约吗? -
牟点15176532626…… 正史上将是中国做出让步的情况下,签订的平等条约.其实,当时清军数倍兵力两次围剿雅克萨沙俄流寇,都未能将其彻底歼灭.签订条约的过程中,又屡遭威胁,最终被迫签订的土地换和平的条约...
@笪任1615：为什么说《尼布楚条约是平等的条约?什么说尼布楚条约》是平等的
牟点15176532626…… 《尼布楚条约》是一个典型的平等条约.谈判前,清政府举行雅克萨之战是在中国土地上进行的,而且是为了和谈而不得已采取的手段.代表团所带武装力量持平.谈判地...
