尼康镜头24-70怎么样
@巴骨3484：尼康的24 - 70mm F/2.8g镜头到底哪里厉害了 -
薄蓉17120094753…… 1、它是变焦,变焦成像不如定焦.但尼康24-70是几家单反镜头中做得比较好的,至少比佳能的性能优秀. 2、它是常用焦段.能够满足大部分拍摄需求.挂机头不二的选择. 3、变焦构图方便,能够提高工作效率,广角同中焦往往是最常拍摄的场景,所以用它比分别用35、50、85效率要高,不需要经常换头.
@巴骨3484：尼康口24 - 70三代好不好? -
薄蓉17120094753…… 优点 1、平均而优秀的分辨率表现 2、紫边十分少 3、色彩还原准确 4、对焦宁静迅速,合焦坚决 缺点 1、最近对焦距离没有优势 2、镜身质感不强 3、边缘画质尚待改善 4、售价较同级贵 AF-S 24-70mm f/2.8G ED,因为其实用的焦段,作为常...
@巴骨3484：适马24 - 70尼康24 - 70对比 哪个更好 -
薄蓉17120094753…… 适马24-70一代一无是处,出片极“肉”,锐度不佳,二代有所改观,还勉强可用.与尼康原厂镜头相比就胜在价格上.想少花钱的话建议用腾龙24-70/2.8VC USD.
@巴骨3484：尼康Nikon AF - S 24 - 70mm f/2.8G ED 尼克尔镜头怎么样 -
薄蓉17120094753…… 尼康AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ed作为售价接近一万元的镜头,成像质量是没得说的牛头,恒定大光圈,然后焦段从广角的24mm一直覆盖到70mm的中焦段,这个范围是日常拍摄最常使用的焦段,适合作为日常挂机头
@巴骨3484：24 - 70镜头 怎么样 -
薄蓉17120094753…… 这个焦段的镜头一般是全幅相机最经典的标准变焦头,常为恒定2.8大光圈,象佳能和尼康的所谓大三元都包括这个焦段的一只,价格当然高高在上.适马镜头也有这个焦段恒定大光圈的,价格相对便宜,但分老款与新款,老款成像素质极差,新款则相当不错.
@巴骨3484：听说尼康的24 - 70有漏光缺陷,并且听网友说有掉尾巴的现象,请问高手这款镜头的做工和成像质量怎么样? -
薄蓉17120094753…… 2470漏光是一个极其个别的现象,要入手的话,自己带着机器检测一下就行了.主要是对焦景深窗那里,在某个特定的光圈值和焦段下,发生一定的漏光. 接上2470 ,MF,关上镜头盖,M档,各级光圈实验一次,ISO最低,快门4S,拍纯黑色. 焦段基本测试24 35 50 70 这几个,同样也是4S快门速度.然后看片子,是否有眩光,就可以了. 至于掉尾巴,我是没见过,尼康机器我用了很多年了,还是很扎实的!
@巴骨3484：尼康17 - 55和24 - 70哪个镜头成像好 -
薄蓉17120094753…… 既然是给APS-C用的,当然是1755了.我认为这个头的成像是超越2470的.其实这一点很容易理解,小像场镜头的设计制作要比全幅头简单,更容易做出好头.
@巴骨3484：关于24 - 70镜头对比 -
薄蓉17120094753…… 佳能的24-70/2.8时隔多年,出了二代产品,尼康只有一代.二代产品与一代都是恒定2.8光圈,还有一种小三元的24-70/4,这不能称其为二代产品.佳能的24-70/2.8二代产品用料更足了,其低色散镜片和超低色散镜片用量增加,使用了新的防鬼影镀膜技术,光学结构也有优化,比十几年前出的一代产品要出色些,可是价位也明显提高了.至于24-70/4,由于有价格优惠的24-105/4套机镜头的压制,卖的并不好,而且可能为了降低成本,其只用了两片UD镜片,用料不足,增加IS防抖以弥补光圈较小的缺陷.这支镜头售价近9000元,因此用户不多.
@巴骨3484：尼康 af - s 24 - 70mm f/2.8g ed 镜头怎么样 -
薄蓉17120094753…… 这个镜头已经算是这一焦段顶级镜头啦 大三元之一 镜头是不错不过还是要看用途.此段焦段还算实用,不过24端焦距不够宽广 70端焦距不够长 也算是鸡肋.如果只是旅游使用28-300倒是不错.
@巴骨3484：尼康D90 配 24 - - - 70镜头怎么样? -
薄蓉17120094753…… 你是说的D700的套机镜头?那配在D90上绝对的高配!牛头!可以当挂机头,不过广角小了点!成像质量不用质疑!
薄蓉17120094753…… 1、它是变焦,变焦成像不如定焦.但尼康24-70是几家单反镜头中做得比较好的,至少比佳能的性能优秀. 2、它是常用焦段.能够满足大部分拍摄需求.挂机头不二的选择. 3、变焦构图方便,能够提高工作效率,广角同中焦往往是最常拍摄的场景,所以用它比分别用35、50、85效率要高,不需要经常换头.
@巴骨3484：尼康口24 - 70三代好不好? -
薄蓉17120094753…… 优点 1、平均而优秀的分辨率表现 2、紫边十分少 3、色彩还原准确 4、对焦宁静迅速,合焦坚决 缺点 1、最近对焦距离没有优势 2、镜身质感不强 3、边缘画质尚待改善 4、售价较同级贵 AF-S 24-70mm f/2.8G ED,因为其实用的焦段,作为常...
@巴骨3484：适马24 - 70尼康24 - 70对比 哪个更好 -
薄蓉17120094753…… 适马24-70一代一无是处,出片极“肉”,锐度不佳,二代有所改观,还勉强可用.与尼康原厂镜头相比就胜在价格上.想少花钱的话建议用腾龙24-70/2.8VC USD.
@巴骨3484：尼康Nikon AF - S 24 - 70mm f/2.8G ED 尼克尔镜头怎么样 -
薄蓉17120094753…… 尼康AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ed作为售价接近一万元的镜头,成像质量是没得说的牛头,恒定大光圈,然后焦段从广角的24mm一直覆盖到70mm的中焦段,这个范围是日常拍摄最常使用的焦段,适合作为日常挂机头
@巴骨3484：24 - 70镜头 怎么样 -
薄蓉17120094753…… 这个焦段的镜头一般是全幅相机最经典的标准变焦头,常为恒定2.8大光圈,象佳能和尼康的所谓大三元都包括这个焦段的一只,价格当然高高在上.适马镜头也有这个焦段恒定大光圈的,价格相对便宜,但分老款与新款,老款成像素质极差,新款则相当不错.
@巴骨3484：听说尼康的24 - 70有漏光缺陷,并且听网友说有掉尾巴的现象,请问高手这款镜头的做工和成像质量怎么样? -
薄蓉17120094753…… 2470漏光是一个极其个别的现象,要入手的话,自己带着机器检测一下就行了.主要是对焦景深窗那里,在某个特定的光圈值和焦段下,发生一定的漏光. 接上2470 ,MF,关上镜头盖,M档,各级光圈实验一次,ISO最低,快门4S,拍纯黑色. 焦段基本测试24 35 50 70 这几个,同样也是4S快门速度.然后看片子,是否有眩光,就可以了. 至于掉尾巴,我是没见过,尼康机器我用了很多年了,还是很扎实的!
@巴骨3484：尼康17 - 55和24 - 70哪个镜头成像好 -
薄蓉17120094753…… 既然是给APS-C用的,当然是1755了.我认为这个头的成像是超越2470的.其实这一点很容易理解,小像场镜头的设计制作要比全幅头简单,更容易做出好头.
@巴骨3484：关于24 - 70镜头对比 -
薄蓉17120094753…… 佳能的24-70/2.8时隔多年,出了二代产品,尼康只有一代.二代产品与一代都是恒定2.8光圈,还有一种小三元的24-70/4,这不能称其为二代产品.佳能的24-70/2.8二代产品用料更足了,其低色散镜片和超低色散镜片用量增加,使用了新的防鬼影镀膜技术,光学结构也有优化,比十几年前出的一代产品要出色些,可是价位也明显提高了.至于24-70/4,由于有价格优惠的24-105/4套机镜头的压制,卖的并不好,而且可能为了降低成本,其只用了两片UD镜片,用料不足,增加IS防抖以弥补光圈较小的缺陷.这支镜头售价近9000元,因此用户不多.
@巴骨3484：尼康 af - s 24 - 70mm f/2.8g ed 镜头怎么样 -
薄蓉17120094753…… 这个镜头已经算是这一焦段顶级镜头啦 大三元之一 镜头是不错不过还是要看用途.此段焦段还算实用,不过24端焦距不够宽广 70端焦距不够长 也算是鸡肋.如果只是旅游使用28-300倒是不错.
@巴骨3484：尼康D90 配 24 - - - 70镜头怎么样? -
薄蓉17120094753…… 你是说的D700的套机镜头?那配在D90上绝对的高配!牛头!可以当挂机头,不过广角小了点!成像质量不用质疑!
