屈原渔父更认可谁800字
@路矩2814：在楚辞.渔父中屈原和渔父更欣赏哪个 -
滕贷19572632717…… 渔父是逍遥的出世者形象,屈原是失意的入世者形象,作为中国人传统的关于出世入世的精神命题,普遍来说无所谓高低,只能看个人偏好了.但我更欣赏屈子.
@路矩2814：赞成屈原还是渔父 -
滕贷19572632717…… 文章以简短而凝练的文字塑造了屈原和渔父两个人物形象.渔父是一个懂得与世推移,随遇而安,乐天知命的隐士形象.他看透了尘世的纷纷扰扰,但决不回避,而是恬然自安,将自我的情操寄托到无尽的大自然中,在随性自适中保持自我人格的节操.渔父是作为屈原的对面存在的,面对社会的黑暗、污浊,屈原则显得执着,决绝,他始终坚守着人格之高标,追求清白高洁的人格精神,宁愿舍弃生命,也不与污浊的尘世同流合污,虽然理想破灭了,但至死不渝.
@路矩2814：怎样看待屈原和渔父的两种人生观,你更欣赏哪一个 -
滕贷19572632717…… 屈原和渔父各自展现了两种不同的处事态度:一是屈原的明辨是非、高洁白奉、积极用世,乃至宁死不折、以身殉国;一是渔父的不问是非、明哲保身,乃至消极避世、飘然自乐. “道不同,不相为谋”,结果只好异途殊归,各行其志.总体说...
@路矩2814：在屈原的执著与渔父的旷达之间,你更欣赏哪一个?理由是什么? -
滕贷19572632717…… 文学作品各有各的美妙之处,都有值得我们深究的地方,所有的都值得我们学习.
@路矩2814：在《楚辞渔父》中屈原的执著与渔父的旷达之间,你更欣赏哪一个?理由?
滕贷19572632717…… 这两个人,其实是两种人生的对比.屈原,“长太息以掩涕兮,哀民生之多艰”.是我国儒家出仕的典型代表,愿以己之力涤除玄览,有功于社稷江山,造福于天下万民.渔父,“圣人不凝滞於物,而能与世推移”.是黄老道家的象征者,世事转移,与“和光同尘”有异曲同工之妙,此隐逸者也!两个人,各有其妙,隐者保持着人性的真纯;仕者,自不必说.这两种人,从古至今知识分子的理想境界,徘徊其中而不知所取.昔者,彭泽县令亦心为行役……我个人比较倾向于入世,毕竟人是社会中的人,岂能独善.不过内心,肯定还真是要有逍遥之姿,否则难以宁心啊!一家之言,见笑了!
@路矩2814：在屈原的执着与渔父的旷达之间你欣赏哪一个? -
滕贷19572632717…… 我欣赏渔夫的旷达..屈原太传统了,和诸葛亮的愚忠一样,值得人敬佩,不值得人学习
@路矩2814：《楚辞·渔父》中屈原与渔父,你更喜欢哪一个,理由是什么 -
滕贷19572632717…… 诗文赏鉴——《楚辞·渔父》并译 [原文] 屈原既放,游于江潭,行吟泽畔;颜色憔悴,形容枯槁.渔父见而问之曰:“子非三闾大夫与?何故至于斯?” 屈原曰:“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒,是以见放.” 渔父曰:“圣人不凝滞于物,而能与世推移.世 屈原,《楚辞·渔父》,理由 诗文赏鉴——《楚辞·渔父》并译 [原文] 屈原既放,游于江潭,行吟泽畔;颜色憔悴,形容枯槁.渔父见而问之曰:“子非三闾大夫与?何故至于斯?” 屈原曰:“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒,是以见放.” 渔父曰:“圣人不凝滞于物,而能与世推移.世
@路矩2814：同意渔父观点还是屈原的议论文1000字 -
滕贷19572632717…… 同意渔父观点还是屈原
@路矩2814：生活态度.到底是屈原对还是渔父对? -
滕贷19572632717…… 屈原愤世嫉俗,眼睛里容不了沙子,渔夫是追求平淡不去追求所谓的对错.真正的自由奔放,不为世俗所累.
@路矩2814：楚辞61渔夫中以屈原的执着为题写一篇800字作文 -
滕贷19572632717…… 屈原的执着 屈原曰:举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒,是以见放. 渔父曰:圣人不凝滞于物,而能与世推移. 世人皆浊,何不淈其泥而扬其波? 众人皆醉,何不哺其槽而歠其离? 何故深思高举,自令见放为? 在湘江江谭边,渔父遇到了屈...
滕贷19572632717…… 渔父是逍遥的出世者形象,屈原是失意的入世者形象,作为中国人传统的关于出世入世的精神命题,普遍来说无所谓高低,只能看个人偏好了.但我更欣赏屈子.
@路矩2814：赞成屈原还是渔父 -
滕贷19572632717…… 文章以简短而凝练的文字塑造了屈原和渔父两个人物形象.渔父是一个懂得与世推移,随遇而安,乐天知命的隐士形象.他看透了尘世的纷纷扰扰,但决不回避,而是恬然自安,将自我的情操寄托到无尽的大自然中,在随性自适中保持自我人格的节操.渔父是作为屈原的对面存在的,面对社会的黑暗、污浊,屈原则显得执着,决绝,他始终坚守着人格之高标,追求清白高洁的人格精神,宁愿舍弃生命,也不与污浊的尘世同流合污,虽然理想破灭了,但至死不渝.
@路矩2814：怎样看待屈原和渔父的两种人生观,你更欣赏哪一个 -
滕贷19572632717…… 屈原和渔父各自展现了两种不同的处事态度:一是屈原的明辨是非、高洁白奉、积极用世,乃至宁死不折、以身殉国;一是渔父的不问是非、明哲保身,乃至消极避世、飘然自乐. “道不同,不相为谋”,结果只好异途殊归,各行其志.总体说...
@路矩2814：在屈原的执著与渔父的旷达之间,你更欣赏哪一个?理由是什么? -
滕贷19572632717…… 文学作品各有各的美妙之处,都有值得我们深究的地方,所有的都值得我们学习.
@路矩2814：在《楚辞渔父》中屈原的执著与渔父的旷达之间,你更欣赏哪一个?理由?
滕贷19572632717…… 这两个人,其实是两种人生的对比.屈原,“长太息以掩涕兮,哀民生之多艰”.是我国儒家出仕的典型代表,愿以己之力涤除玄览,有功于社稷江山,造福于天下万民.渔父,“圣人不凝滞於物,而能与世推移”.是黄老道家的象征者,世事转移,与“和光同尘”有异曲同工之妙,此隐逸者也!两个人,各有其妙,隐者保持着人性的真纯;仕者,自不必说.这两种人,从古至今知识分子的理想境界,徘徊其中而不知所取.昔者,彭泽县令亦心为行役……我个人比较倾向于入世,毕竟人是社会中的人,岂能独善.不过内心,肯定还真是要有逍遥之姿,否则难以宁心啊!一家之言,见笑了!
@路矩2814：在屈原的执着与渔父的旷达之间你欣赏哪一个? -
滕贷19572632717…… 我欣赏渔夫的旷达..屈原太传统了,和诸葛亮的愚忠一样,值得人敬佩,不值得人学习
@路矩2814：《楚辞·渔父》中屈原与渔父,你更喜欢哪一个,理由是什么 -
滕贷19572632717…… 诗文赏鉴——《楚辞·渔父》并译 [原文] 屈原既放,游于江潭,行吟泽畔;颜色憔悴,形容枯槁.渔父见而问之曰:“子非三闾大夫与?何故至于斯?” 屈原曰:“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒,是以见放.” 渔父曰:“圣人不凝滞于物,而能与世推移.世 屈原,《楚辞·渔父》,理由 诗文赏鉴——《楚辞·渔父》并译 [原文] 屈原既放,游于江潭,行吟泽畔;颜色憔悴,形容枯槁.渔父见而问之曰:“子非三闾大夫与?何故至于斯?” 屈原曰:“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒,是以见放.” 渔父曰:“圣人不凝滞于物,而能与世推移.世
@路矩2814：同意渔父观点还是屈原的议论文1000字 -
滕贷19572632717…… 同意渔父观点还是屈原
@路矩2814：生活态度.到底是屈原对还是渔父对? -
滕贷19572632717…… 屈原愤世嫉俗,眼睛里容不了沙子,渔夫是追求平淡不去追求所谓的对错.真正的自由奔放,不为世俗所累.
@路矩2814：楚辞61渔夫中以屈原的执着为题写一篇800字作文 -
滕贷19572632717…… 屈原的执着 屈原曰:举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒,是以见放. 渔父曰:圣人不凝滞于物,而能与世推移. 世人皆浊,何不淈其泥而扬其波? 众人皆醉,何不哺其槽而歠其离? 何故深思高举,自令见放为? 在湘江江谭边,渔父遇到了屈...
