崇祯为何不让太子南迁
@傅徐6907：明朝即将灭亡的时候,崇祯为什么不把皇太子送到南京
能琬15731047253…… 一方面来不及了,只用了十七天,李自成就连破大同宣府直打到京城并包围,朝廷根本反应不过来.所以崇祯只把儿子送到皇亲家里,没来得及送到南方.况且往南去这一路也不安全,张献忠所部的势力范围,离南京也不远.另一方面,他应该已经绝望了,放弃挣扎了.崇祯帝死前有那么两句话,一句是“诸臣误朕也……二百七十七年之天下,一旦弃之,皆为奸臣所误”,一句是“然皆诸臣误朕,致逆贼直逼京师”.他自己觉得已经被这些奸臣们伤透了心,就算送走了太子,也没啥希望(其实他自己也很坑,但他把锅都甩给大臣了).
@傅徐6907：崇祯为何不把太子和女儿们送到江南去?在江南建立一个南宋似的政权?
能琬15731047253…… 他来不及送啊,周围都被包围了.他自己早先没觉得会这么严重,江山社稷都保不住了.没觉得有送的必要.可是战势发展很快,事先没预料到这群农民居然真的打来了,而且来的速度太快,还包围了京城一带,已经截断了与外部的联系,还怎么送去南京?要是他早先知道这下场,绝对往南跑,才不管面子、士气和南方局势的问题.宋代不也是吗,高宗其实侥幸些,自己当时还不是皇帝,皇帝爸爸和皇帝哥哥都被抓跑了,他是逃得出来就马上往南跑的.崇祯和他儿子们逃不出来.这都是看他们当时的具体情况了.
@傅徐6907：明知北京已经很难守住,崇祯皇帝朱由检为什么不南迁南京呢?
能琬15731047253…… 崇祯本有意南迁,但他又不愿意被人说是抛弃先帝陵寝的不孝之人,优柔寡断,结果错过了南迁的有利时机. 崇祯原来指望某个大臣做托,在早朝时提议南迁,等大多数大臣同意,自己顺水推舟. 结果那个托遭到反对党大臣扣帽子,在朝堂上吵得不亦乐乎. 最后某大臣提出让让太子南迁以防万一,皇帝留下来守国门,竟然得到多数票. 崇祯心中大怒,“你们这就要抛弃我了?”,却又不能明言. 干脆,崇祯决定,谁也别走,大家一起死.
@傅徐6907：为什么崇祯前期杀大臣杀的那么可怕,后期大臣们还敢对他的决策提出异议.不交钱,不让他南迁. -
能琬15731047253…… 因为他杀大臣不是因为大臣提出异议、不交钱、不让他南迁等原因杀的,而是因为如下1、贪污如果交钱就坐实了贪污的罪名,大明工资低.从哪来的钱交?2、因职责而死崇祯因为边事年年败坏..士兵战力几无..逢战必败,所以崇祯时代,兵部尚书是高危职业、总兵也是高危职业!皆因职责获罪大臣提出异议..如果出事了..那么当时我反对了,是你皇帝不听从才导致的.关我啥事!如果没出事.更没人找他!所以反对是必须的..至于不让南迁,跟当年于谦也有关系!士大夫以他为榜样!
@傅徐6907：崇祯皇帝为什么放弃了南迁这次扭转局势的时机? -
能琬15731047253…… 1.大明燕王朱棣(明太祖朱元璋第四子)以“清君侧”为名造反,对抗建文帝(明太祖朱元璋之嫡孙,太子朱标之子)的削藩政策并最终夺得地位,是为明成祖.此后大明帝位的继承人均为燕王子孙,燕王一脉的血统都相对偏执.作为燕王子孙...
@傅徐6907：崇祯帝为何死也不南迁?
能琬15731047253…… 明崇祯十七年( 1644年)三月十八日,李自成率领农民起义军攻陷北京,崇祯帝无 路可逃,最后在紫禁城后的煤山上自杀,屹立了200多年的明王朝灭亡了.其实对崇祯...
@傅徐6907：崇祯为什么不迁都南京? -
能琬15731047253…… 当时朝廷上下没有人同意让崇祯迁都,坚持让崇祯留守京师,只让太子和朝廷重臣迁往南京就可保大明不灭,崇祯当然不同意.而关宁铁骑也因为无军饷而无法调动来保卫京师,崇祯只能坐在京师等死.
@傅徐6907：明朝灭亡前,北京城内真的发生了鼠疫吗? -
能琬15731047253…… 在中国历史上1644年是一个非常特殊的年份,崇祯十七年、永昌元年、顺治元年,北京这座千年古都,城头变幻大王旗,一年之内,紫禁城的龙椅上坐过三个皇帝.三百六十一年间后人对那一年发生在北京的历史,以及对中国的影响的探讨经久...
@傅徐6907：崇祯为什么不南迁 -
能琬15731047253…… 从明史来看,当时李自成破宣府和大同以后,布声了一道讨明檄文,其中的一句——“君非甚黯,孤立而炀蔽恒多;臣尽行私,比党而公忠绝少”,引起了极大的震动.尽管李自成说“君非甚黯”——皇帝并不坏,朱由检还是颁布了一道“罪己...
能琬15731047253…… 一方面来不及了,只用了十七天,李自成就连破大同宣府直打到京城并包围,朝廷根本反应不过来.所以崇祯只把儿子送到皇亲家里,没来得及送到南方.况且往南去这一路也不安全,张献忠所部的势力范围,离南京也不远.另一方面,他应该已经绝望了,放弃挣扎了.崇祯帝死前有那么两句话,一句是“诸臣误朕也……二百七十七年之天下,一旦弃之,皆为奸臣所误”,一句是“然皆诸臣误朕,致逆贼直逼京师”.他自己觉得已经被这些奸臣们伤透了心,就算送走了太子,也没啥希望(其实他自己也很坑,但他把锅都甩给大臣了).
@傅徐6907：崇祯为何不把太子和女儿们送到江南去?在江南建立一个南宋似的政权?
能琬15731047253…… 他来不及送啊,周围都被包围了.他自己早先没觉得会这么严重,江山社稷都保不住了.没觉得有送的必要.可是战势发展很快,事先没预料到这群农民居然真的打来了,而且来的速度太快,还包围了京城一带,已经截断了与外部的联系,还怎么送去南京?要是他早先知道这下场,绝对往南跑,才不管面子、士气和南方局势的问题.宋代不也是吗,高宗其实侥幸些,自己当时还不是皇帝,皇帝爸爸和皇帝哥哥都被抓跑了,他是逃得出来就马上往南跑的.崇祯和他儿子们逃不出来.这都是看他们当时的具体情况了.
@傅徐6907：明知北京已经很难守住,崇祯皇帝朱由检为什么不南迁南京呢?
能琬15731047253…… 崇祯本有意南迁,但他又不愿意被人说是抛弃先帝陵寝的不孝之人,优柔寡断,结果错过了南迁的有利时机. 崇祯原来指望某个大臣做托,在早朝时提议南迁,等大多数大臣同意,自己顺水推舟. 结果那个托遭到反对党大臣扣帽子,在朝堂上吵得不亦乐乎. 最后某大臣提出让让太子南迁以防万一,皇帝留下来守国门,竟然得到多数票. 崇祯心中大怒,“你们这就要抛弃我了?”,却又不能明言. 干脆,崇祯决定,谁也别走,大家一起死.
@傅徐6907：为什么崇祯前期杀大臣杀的那么可怕,后期大臣们还敢对他的决策提出异议.不交钱,不让他南迁. -
能琬15731047253…… 因为他杀大臣不是因为大臣提出异议、不交钱、不让他南迁等原因杀的,而是因为如下1、贪污如果交钱就坐实了贪污的罪名,大明工资低.从哪来的钱交?2、因职责而死崇祯因为边事年年败坏..士兵战力几无..逢战必败,所以崇祯时代,兵部尚书是高危职业、总兵也是高危职业!皆因职责获罪大臣提出异议..如果出事了..那么当时我反对了,是你皇帝不听从才导致的.关我啥事!如果没出事.更没人找他!所以反对是必须的..至于不让南迁,跟当年于谦也有关系!士大夫以他为榜样!
@傅徐6907：崇祯皇帝为什么放弃了南迁这次扭转局势的时机? -
能琬15731047253…… 1.大明燕王朱棣(明太祖朱元璋第四子)以“清君侧”为名造反,对抗建文帝(明太祖朱元璋之嫡孙,太子朱标之子)的削藩政策并最终夺得地位,是为明成祖.此后大明帝位的继承人均为燕王子孙,燕王一脉的血统都相对偏执.作为燕王子孙...
@傅徐6907：崇祯帝为何死也不南迁?
能琬15731047253…… 明崇祯十七年( 1644年)三月十八日,李自成率领农民起义军攻陷北京,崇祯帝无 路可逃,最后在紫禁城后的煤山上自杀,屹立了200多年的明王朝灭亡了.其实对崇祯...
@傅徐6907：崇祯为什么不迁都南京? -
能琬15731047253…… 当时朝廷上下没有人同意让崇祯迁都,坚持让崇祯留守京师,只让太子和朝廷重臣迁往南京就可保大明不灭,崇祯当然不同意.而关宁铁骑也因为无军饷而无法调动来保卫京师,崇祯只能坐在京师等死.
@傅徐6907：明朝灭亡前,北京城内真的发生了鼠疫吗? -
能琬15731047253…… 在中国历史上1644年是一个非常特殊的年份,崇祯十七年、永昌元年、顺治元年,北京这座千年古都,城头变幻大王旗,一年之内,紫禁城的龙椅上坐过三个皇帝.三百六十一年间后人对那一年发生在北京的历史,以及对中国的影响的探讨经久...
@傅徐6907：崇祯为什么不南迁 -
能琬15731047253…… 从明史来看,当时李自成破宣府和大同以后,布声了一道讨明檄文,其中的一句——“君非甚黯,孤立而炀蔽恒多;臣尽行私,比党而公忠绝少”,引起了极大的震动.尽管李自成说“君非甚黯”——皇帝并不坏,朱由检还是颁布了一道“罪己...
