崇祯是明君还是昏君
@简伟2824：崇祯到底是一名明主还是一名昏君 -
容勤18342177108…… 既不是一名明主也不是一名昏君,只是在历史潮流中的一个倒霉的“庸君”,如果说不是生在皇帝之家,他可能就是一个不精明也不恶毒的难免犯错误的普通人.可怜这样一位帝王,因为他的政治意义,而被扣上太多不属于他的罪名.其中有一条就是,他有内帑数千万银子,他宁肯殉国也不肯花钱.造谣的人和谣言传播的人各有各的目的,盲目相信的人懒得去思考,以获得一种自己胜过古人的粗陋快感.即使是对明朝大肆污蔑的编了整整一百年的《明史》也不得不承认他兢兢业业,勤勉勤俭.崇祯下旨停江南织造,自己用的器物都是木头铁器.他把全部的内帑都用来充当军饷,他宠爱的田妃墓葬里的金银器都是铜铁,万年灯只有上面两寸是油.崇祯连宫里的人参和器具都变卖了凑军饷.
@简伟2824：大明末代皇帝对崇祯:崇祯皇帝是昏君吗 -
容勤18342177108…… 不能算是昏君,但是也不是很有能力吧,中人之姿. 能收拾了魏忠贤,并且也任用了不少有能力的人,非常勤政,最后敢于以死殉国,这样的皇帝,比起宋徽宗那种真正的昏君,无疑是要好很多的. 但是虽用人却用不好,为人寡恩,能力也不足,硬是把一个国家玩完了,所以也算不上明君. 只能说,普通人,如果是治世,可能能当好个太平皇帝,但是乱世,就完蛋了.
@简伟2824：崇祯是不是昏君 -
容勤18342177108…… 不是的,从处理魏忠贤就能看出来.只能说他是生不逢时,大厦将倾,独木难支.
@简伟2824：崇祯皇帝是昏君吗 崇祯皇帝亡国的原因 -
容勤18342177108…… 崇祯既不是昏君也不算明君,只能说是一个勤劳的君王.由于他接手的明朝已经大厦将倾,内部早已千疮百孔了,在这种情况下,崇祯的手腕不够高明,无法在各大势力中转圜,导致错招百出,更倒霉的是还遇到了小冰川期,这样亡国基本就跑不了了啊.
@简伟2824：崇祯皇帝是昏君还是暴君
容勤18342177108…… 崇祯皇帝不算昏君也不算暴君.就像康熙说的,他的气数已到. 即使是对明朝大肆污蔑的编了整整一百年的《明史》也不得不承认他兢兢业业,勤勉勤俭.崇祯下旨停江南织造,自己用的器物都是木头铁器.他把全部的内帑都用来充当军饷,他...
@简伟2824：明崇祯皇帝是否昏君? -
容勤18342177108…… 一个想振兴明朝可惜为时晚已,想驱除鞑虏可惜忠臣无出头之日宦官当道满朝奸佞,最后只能落的煤山上吊的可怜下场. 是一个勤奋的末代皇帝,但刚愎自用,听信小人之话,杀害袁崇焕,将明王朝的长城推倒了,但他的勤奋并不能忽视
@简伟2824：关于明朝末代皇帝崇祯明朝末代皇帝崇祯真的是昏君吗?我认为不是,
容勤18342177108…… 不是昏君,也不见得是明君 他那一朝不是没有人才,而是他刻薄寡恩、猜忌不能用 袁崇焕总是死在他手下的 当然这样的性格放在和平时期的确没什么关系,当个守成之君还是合适的,也算生不逢时 但是全节而死只能说他还是有节气的有魄力则未必,有魄力的话一早与后金议和,剿灭农民军了
@简伟2824：崇祯是好皇帝吗?
容勤18342177108…… 关键在于什么叫做“好皇帝”,像唐太宗?人民安居,家有余粮.还是像汉武帝?幅员辽阔,声威远播. 很明显,他不是. 那么什么是“昏君”,像商纣王,像隋炀帝? 明显,他也不是. 不能说明朝亡于他手,也不能说他多么贤明. 可以看出的是,他确实尽了自己最大的努力去挽救,只是大厦将倾,他的力量并不足以延续大明. 他只是个普通的人,有一份聪明,有一份狭隘,有一份脆弱,有一份固执.
@简伟2824：今日最新:崇祯帝是昏庸无能,亡国之君吗 -
容勤18342177108…… “文臣皆可杀!”“朕非亡国之君,臣皆亡国之臣”崇祯皇帝生于深宫,长于深宫!不知民间疾苦!不懂官场伪诈!被大臣们忽悠来忽悠去!大好江山被忽悠没了!1、从没见过崇祯帝对灾民进行有效的赈灾!也没见过修理河道!2、国家正税三...
容勤18342177108…… 既不是一名明主也不是一名昏君,只是在历史潮流中的一个倒霉的“庸君”,如果说不是生在皇帝之家,他可能就是一个不精明也不恶毒的难免犯错误的普通人.可怜这样一位帝王,因为他的政治意义,而被扣上太多不属于他的罪名.其中有一条就是,他有内帑数千万银子,他宁肯殉国也不肯花钱.造谣的人和谣言传播的人各有各的目的,盲目相信的人懒得去思考,以获得一种自己胜过古人的粗陋快感.即使是对明朝大肆污蔑的编了整整一百年的《明史》也不得不承认他兢兢业业,勤勉勤俭.崇祯下旨停江南织造,自己用的器物都是木头铁器.他把全部的内帑都用来充当军饷,他宠爱的田妃墓葬里的金银器都是铜铁,万年灯只有上面两寸是油.崇祯连宫里的人参和器具都变卖了凑军饷.
@简伟2824：大明末代皇帝对崇祯:崇祯皇帝是昏君吗 -
容勤18342177108…… 不能算是昏君,但是也不是很有能力吧,中人之姿. 能收拾了魏忠贤,并且也任用了不少有能力的人,非常勤政,最后敢于以死殉国,这样的皇帝,比起宋徽宗那种真正的昏君,无疑是要好很多的. 但是虽用人却用不好,为人寡恩,能力也不足,硬是把一个国家玩完了,所以也算不上明君. 只能说,普通人,如果是治世,可能能当好个太平皇帝,但是乱世,就完蛋了.
@简伟2824：崇祯是不是昏君 -
容勤18342177108…… 不是的,从处理魏忠贤就能看出来.只能说他是生不逢时,大厦将倾,独木难支.
@简伟2824：崇祯皇帝是昏君吗 崇祯皇帝亡国的原因 -
容勤18342177108…… 崇祯既不是昏君也不算明君,只能说是一个勤劳的君王.由于他接手的明朝已经大厦将倾,内部早已千疮百孔了,在这种情况下,崇祯的手腕不够高明,无法在各大势力中转圜,导致错招百出,更倒霉的是还遇到了小冰川期,这样亡国基本就跑不了了啊.
@简伟2824：崇祯皇帝是昏君还是暴君
容勤18342177108…… 崇祯皇帝不算昏君也不算暴君.就像康熙说的,他的气数已到. 即使是对明朝大肆污蔑的编了整整一百年的《明史》也不得不承认他兢兢业业,勤勉勤俭.崇祯下旨停江南织造,自己用的器物都是木头铁器.他把全部的内帑都用来充当军饷,他...
@简伟2824：明崇祯皇帝是否昏君? -
容勤18342177108…… 一个想振兴明朝可惜为时晚已,想驱除鞑虏可惜忠臣无出头之日宦官当道满朝奸佞,最后只能落的煤山上吊的可怜下场. 是一个勤奋的末代皇帝,但刚愎自用,听信小人之话,杀害袁崇焕,将明王朝的长城推倒了,但他的勤奋并不能忽视
@简伟2824：关于明朝末代皇帝崇祯明朝末代皇帝崇祯真的是昏君吗?我认为不是,
容勤18342177108…… 不是昏君,也不见得是明君 他那一朝不是没有人才,而是他刻薄寡恩、猜忌不能用 袁崇焕总是死在他手下的 当然这样的性格放在和平时期的确没什么关系,当个守成之君还是合适的,也算生不逢时 但是全节而死只能说他还是有节气的有魄力则未必,有魄力的话一早与后金议和,剿灭农民军了
@简伟2824：崇祯是好皇帝吗?
容勤18342177108…… 关键在于什么叫做“好皇帝”,像唐太宗?人民安居,家有余粮.还是像汉武帝?幅员辽阔,声威远播. 很明显,他不是. 那么什么是“昏君”,像商纣王,像隋炀帝? 明显,他也不是. 不能说明朝亡于他手,也不能说他多么贤明. 可以看出的是,他确实尽了自己最大的努力去挽救,只是大厦将倾,他的力量并不足以延续大明. 他只是个普通的人,有一份聪明,有一份狭隘,有一份脆弱,有一份固执.
@简伟2824：今日最新:崇祯帝是昏庸无能,亡国之君吗 -
容勤18342177108…… “文臣皆可杀!”“朕非亡国之君,臣皆亡国之臣”崇祯皇帝生于深宫,长于深宫!不知民间疾苦!不懂官场伪诈!被大臣们忽悠来忽悠去!大好江山被忽悠没了!1、从没见过崇祯帝对灾民进行有效的赈灾!也没见过修理河道!2、国家正税三...
