希特勒打得过美国吗
@亓楠6480：假如历史重来,希特勒有机会打赢英美吗 -
牧狮17874838356…… 如果德国采取更稳健的战法,打赢完全是有可能的.德国失败的关键,是它在没有完全解决西欧问题时就与强大的苏联开战,陷入两线作战的困境,而它没有太在意的英国,成为美英法反攻的基地和大本营.如果要德国不去进攻苏联,而是利用其空中优势首先攻占英国,那么美国单独反击德国就缺少一个兵员集结和物资储备的基地.到哪时候,可能是它而不是美国最先拥有核武器(美国核武器是在德国技术基础上研发的).一但德国拥有核武器,美国就不敢随便与德国开战了.
@亓楠6480：假如希特勒赢了? -
牧狮17874838356…… 问题一:如果希特勒赢得二战,世界会变成什么样子? 斯大林这个老奸巨猾的家伙不会坐以待毙,仍然会与美英同盟对付德国,只是战场换了地方,而且希特勒再搞定英国之前是无法干美国的,而且德国的力量也无法搞定英国,搞定英国的必要...
@亓楠6480：希特勒有没有想过一但打败苏联再打败美国? -
牧狮17874838356…… 打不过美国 美国在很远的海域 🇩🇪没有本事
@亓楠6480：希特勒为什么打不过苏联,就一定会输掉整场战争 -
牧狮17874838356…… 希特勒早在波兰战役的时候,就已经是个死人了,问题的关键不在于苏联,而在于美国.美国的态度其实很明确,一直就是支持英国,它强大的工业能力才是二战中最致命的力量.自始至终,美国对于苏联的支持,体现出来的特点,可以用“不紧不慢”四个字来形容,如果换个更极端的说法,那就是“优哉游哉”.美国的战争潜力有没有被用出一半来,这都不好说,还谈什么取胜?因此我认为,二战可以说是“结局从开始就已经确定,但过程比较波折的故事”.
@亓楠6480：为什么希特勒打不过苏联,就一定会输掉整场战争 -
牧狮17874838356…… 因为战争这种东西,你可以主动开始,但是很难主动结束,就像潘多拉盒子,一旦打开就关不上了.希特勒打苏联时是想着冬天之前结束战斗,连冬衣都没准备,后来深陷泥潭,国力军力都消耗在苏联严寒的冬天里了,特别是珍贵的精锐机械部队,白白死了.
@亓楠6480：拿破仑和希特勒是厉害~! -
牧狮17874838356…… 当然是希特勒了!他把德国搞得那么厉害,还研究原子弹、V1、V2、V3火箭.并且希特勒败给苏联有很多偶然因素,如天气啦、自然因素啦.当然,并不是只有苏联打德国,还有英国、法国、美国等,...
@亓楠6480：二战中希特勒的成功和失败 -
牧狮17874838356…… 个人认为希特勒之所以在二战前期统治欧洲跟隆美尔是没有多大关系的.他靠的是德军总参谋部这部精密到可怕的战争仪器,和德国高级将领们战时高超的指挥艺术,使德军当时在欧洲无敌于天下.在进攻苏联的巴巴罗萨计划以前,希特勒是很...
@亓楠6480：为什么都说俄罗斯是战斗民族,真正的战斗民族是以色列 -
牧狮17874838356…… 俄罗斯民族属于斯拉夫,崇武尚武,处事方式简单粗暴,有暴力美学,一言不合就开打,能动手的就不动口.故叫战斗民族,生性剽悍,豪爽干脆的性格,从最初小不点莫斯科大公国,成为世界上土地面积最大的国家,贪婪而凶狠,恰如一头坚...
@亓楠6480：我很欣赏希特勒,问个问题,希特勒为什么不用闪电战打苏联,为什么会打不过英国,还有希特勒帮了当时的中 -
牧狮17874838356…… 希特勒的德意志第三帝国军队就是以闪电战术突袭苏联但是在莫斯科保卫战中被粉碎,而且苏联气候的寒冷和希特勒...
@亓楠6480：二战时期美国跟德国因何事开战? -
牧狮17874838356…… 日本是不得不打美国了,日本的战略物质基本靠海运,美国对日本的封锁和制裁对日本是致命的,而且美国在后期扩大了范美安全区,实际上美国早就站到同盟国一边,日本也清楚认识到美国早晚会参战,如果不先下手,日本海军是无法对抗强...
牧狮17874838356…… 如果德国采取更稳健的战法,打赢完全是有可能的.德国失败的关键,是它在没有完全解决西欧问题时就与强大的苏联开战,陷入两线作战的困境,而它没有太在意的英国,成为美英法反攻的基地和大本营.如果要德国不去进攻苏联,而是利用其空中优势首先攻占英国,那么美国单独反击德国就缺少一个兵员集结和物资储备的基地.到哪时候,可能是它而不是美国最先拥有核武器(美国核武器是在德国技术基础上研发的).一但德国拥有核武器,美国就不敢随便与德国开战了.
@亓楠6480：假如希特勒赢了? -
牧狮17874838356…… 问题一:如果希特勒赢得二战,世界会变成什么样子? 斯大林这个老奸巨猾的家伙不会坐以待毙,仍然会与美英同盟对付德国,只是战场换了地方,而且希特勒再搞定英国之前是无法干美国的,而且德国的力量也无法搞定英国,搞定英国的必要...
@亓楠6480：希特勒有没有想过一但打败苏联再打败美国? -
牧狮17874838356…… 打不过美国 美国在很远的海域 🇩🇪没有本事
@亓楠6480：希特勒为什么打不过苏联,就一定会输掉整场战争 -
牧狮17874838356…… 希特勒早在波兰战役的时候,就已经是个死人了,问题的关键不在于苏联,而在于美国.美国的态度其实很明确,一直就是支持英国,它强大的工业能力才是二战中最致命的力量.自始至终,美国对于苏联的支持,体现出来的特点,可以用“不紧不慢”四个字来形容,如果换个更极端的说法,那就是“优哉游哉”.美国的战争潜力有没有被用出一半来,这都不好说,还谈什么取胜?因此我认为,二战可以说是“结局从开始就已经确定,但过程比较波折的故事”.
@亓楠6480：为什么希特勒打不过苏联,就一定会输掉整场战争 -
牧狮17874838356…… 因为战争这种东西,你可以主动开始,但是很难主动结束,就像潘多拉盒子,一旦打开就关不上了.希特勒打苏联时是想着冬天之前结束战斗,连冬衣都没准备,后来深陷泥潭,国力军力都消耗在苏联严寒的冬天里了,特别是珍贵的精锐机械部队,白白死了.
@亓楠6480：拿破仑和希特勒是厉害~! -
牧狮17874838356…… 当然是希特勒了!他把德国搞得那么厉害,还研究原子弹、V1、V2、V3火箭.并且希特勒败给苏联有很多偶然因素,如天气啦、自然因素啦.当然,并不是只有苏联打德国,还有英国、法国、美国等,...
@亓楠6480：二战中希特勒的成功和失败 -
牧狮17874838356…… 个人认为希特勒之所以在二战前期统治欧洲跟隆美尔是没有多大关系的.他靠的是德军总参谋部这部精密到可怕的战争仪器,和德国高级将领们战时高超的指挥艺术,使德军当时在欧洲无敌于天下.在进攻苏联的巴巴罗萨计划以前,希特勒是很...
@亓楠6480：为什么都说俄罗斯是战斗民族,真正的战斗民族是以色列 -
牧狮17874838356…… 俄罗斯民族属于斯拉夫,崇武尚武,处事方式简单粗暴,有暴力美学,一言不合就开打,能动手的就不动口.故叫战斗民族,生性剽悍,豪爽干脆的性格,从最初小不点莫斯科大公国,成为世界上土地面积最大的国家,贪婪而凶狠,恰如一头坚...
@亓楠6480：我很欣赏希特勒,问个问题,希特勒为什么不用闪电战打苏联,为什么会打不过英国,还有希特勒帮了当时的中 -
牧狮17874838356…… 希特勒的德意志第三帝国军队就是以闪电战术突袭苏联但是在莫斯科保卫战中被粉碎,而且苏联气候的寒冷和希特勒...
@亓楠6480：二战时期美国跟德国因何事开战? -
牧狮17874838356…… 日本是不得不打美国了,日本的战略物质基本靠海运,美国对日本的封锁和制裁对日本是致命的,而且美国在后期扩大了范美安全区,实际上美国早就站到同盟国一边,日本也清楚认识到美国早晚会参战,如果不先下手,日本海军是无法对抗强...
