张云雷和李欧谁在撒谎
@孙垂4063：有三个人在说谎,甲说乙正在说谎,乙说丙正在说谎,丙说甲和乙都在说谎,到底是谁在说谎?原因?
百凭15121853861…… 丙说谎 假设如果丙说的是实话,那么把两句话的意思就是:甲说乙说谎是错误的,证明乙没说谎;乙说甲说谎也是错的,证明甲没有说谎.这样话,丙的说法就是矛盾的,所以丙说谎
@孙垂4063：有一次上课坐在一个小组的三个人有人讲话,小张指着小王和小李说你们都在撒谎,小李却说小张在说谎,小王却说 -
百凭15121853861…… 3个都在说真话
@孙垂4063：一个关于“窗户玻璃是谁打破”逻辑思维测试题 -
百凭15121853861…… 首先看B, B如果是打破玻璃的那么他的话是承认,这矛盾,所以B不是; 然后看D, D说B没打破,这句话是实话,因为B确实没有,他没有撒谎,所以D也不是打破玻璃窗的 然后看A, A说他没打破,如果他说的是真话,那么符合事实;撒谎他就是打破的人;这两种情况都有可能. C C说A没打破,C如果是在说谎的话,那么A就是打破的人;这是可能的 如果C没说谎,那么他的话是表明A没有打破,那么A也没有撒谎. 这样子的话就是A和C都没有说谎的结果,这是不可能的,在A和C之中必有人打破玻璃窗,如果是C打破的,C说A没有打破这句话是撒谎的,那么能推出A打破了,这就矛盾了. 所以只有A才是答案
@孙垂4063：一个超难的脑筋急转弯,张三说李四说慌,李四说王五说慌,王五说张三和李四都在说谎,问究竟谁在说谎,谁没说谎? -
百凭15121853861…… 李四说的是真话,过程如下: 有三个条件 A张三说李四在说谎; B李四说王五在说谎; C王五说张三和李四都在说谎; 假设张三说的是真话,根据A得出李四在说谎,根据B得出王五在说真话,根据C得出张三在说谎,和假设矛盾啦,所以张三说的是假话. 因为张三说的是假话,根据A,得出李四说的是真话,根据B,得出王五说的是假话,所以结论是:张三和王五说的是假话,李四说的是真话
@孙垂4063：A说B说谎,B说A说谎,C说A和B都在说谎,究竟谁在说谎? -
百凭15121853861…… 首先假设A说谎 则B没有说谎且C也没有说谎 这样一来B说A说谎成立 但是C说A和B都在说谎 就不成立 说明A说谎不成立.同理 B说谎也不成立.再假设C在说谎 则1.A和B都没有说谎 或者2.A和B 只有一人说了谎 这样一来第二种情况是可以成立的.因为如果只有A说谎 则B说A说谎成立 如果只有B说谎 则A说B说谎成立.而他们相互指责对方在说谎的那一条就是在说谎的过程了.综上所述 说谎的是:C 亲 我逻辑推理能力还行吧. 望采纳. 呃呃呃 我刚才有分析了一遍 就算是他两中有一人说了谎那么说谎的人也不止C一个 就是两个 如果你想问这道题只有一个人说了谎 那你可能题目记错了 不然这题就无解了.
@孙垂4063：有三个小朋友ABC,A说我没说谎,B说A在撒谎,C说A和B都在说谎,他们中间谁一定在说谎? -
百凭15121853861…… C一定在说谎. (1)假设A说谎,那么B就是没说谎,于是C就是在说谎了; (2)假设A没有说谎,那么C还是在说谎. 所以C一定是在说谎的.
@孙垂4063：推理题:A说B说谎,B说A说谎,C说AB都说谎,谁在说真话. 求过程. -
百凭15121853861…… 如果A没说谎,则B说谎,C也说谎,如果B没说谎,则A说谎,C也说谎,如果C没说谎,则A说谎,C->B说谎,A->B不说谎,矛盾.所以A或B中有一人说真话.
@孙垂4063：甲、乙、丙三人同时说了以下三句话.甲:乙在说谎.乙:丙在说谎.丙:甲和乙都在说谎.三人中,谁说的是 -
百凭15121853861…… 乙说的真话,甲丙说的假话.
@孙垂4063：A说B撒谎,B说C撒谎,C说A、B都撒谎.(1)到底谁在撒谎?(2)C为什么没撒谎呢?【注:用数学反正法解决,涉及心理咨询】 -
百凭15121853861…… 鄙人刚做了这题,发现问题不小,请教这是哪本书上的题啊? 先给出我的证明: 首先证明第2个问题,反证法:假设C撒谎了,那A和B就都没有撒谎,但是A说B撒谎了,与B没有撒谎相矛盾,所以C显然没有撒谎~ 这样第一个问题就显而易见了,由于C没有撒谎,所以C所说的就是正确的,答案即A B在撒谎,C没有撒谎 但再看下去此题问题就出来了,A撒谎了,则B没撒谎,与C所说的B撒谎了相矛盾~ 可见此题有问题啊~ 有哪些地方不妥还请指正
@孙垂4063：猜猜到底谁在说谎 -
百凭15121853861…… 利用命题的真假原理.先假设A说谎,那么得出C也说谎,不符合: 假设B说谎,得出D也在说谎,不符合: 假设C说谎,则各个说法均满足: 假设D说谎,得出B在说谎,不符合; 所以是C说谎了.
百凭15121853861…… 丙说谎 假设如果丙说的是实话,那么把两句话的意思就是:甲说乙说谎是错误的,证明乙没说谎;乙说甲说谎也是错的,证明甲没有说谎.这样话,丙的说法就是矛盾的,所以丙说谎
@孙垂4063：有一次上课坐在一个小组的三个人有人讲话,小张指着小王和小李说你们都在撒谎,小李却说小张在说谎,小王却说 -
百凭15121853861…… 3个都在说真话
@孙垂4063：一个关于“窗户玻璃是谁打破”逻辑思维测试题 -
百凭15121853861…… 首先看B, B如果是打破玻璃的那么他的话是承认,这矛盾,所以B不是; 然后看D, D说B没打破,这句话是实话,因为B确实没有,他没有撒谎,所以D也不是打破玻璃窗的 然后看A, A说他没打破,如果他说的是真话,那么符合事实;撒谎他就是打破的人;这两种情况都有可能. C C说A没打破,C如果是在说谎的话,那么A就是打破的人;这是可能的 如果C没说谎,那么他的话是表明A没有打破,那么A也没有撒谎. 这样子的话就是A和C都没有说谎的结果,这是不可能的,在A和C之中必有人打破玻璃窗,如果是C打破的,C说A没有打破这句话是撒谎的,那么能推出A打破了,这就矛盾了. 所以只有A才是答案
@孙垂4063：一个超难的脑筋急转弯,张三说李四说慌,李四说王五说慌,王五说张三和李四都在说谎,问究竟谁在说谎,谁没说谎? -
百凭15121853861…… 李四说的是真话,过程如下: 有三个条件 A张三说李四在说谎; B李四说王五在说谎; C王五说张三和李四都在说谎; 假设张三说的是真话,根据A得出李四在说谎,根据B得出王五在说真话,根据C得出张三在说谎,和假设矛盾啦,所以张三说的是假话. 因为张三说的是假话,根据A,得出李四说的是真话,根据B,得出王五说的是假话,所以结论是:张三和王五说的是假话,李四说的是真话
@孙垂4063：A说B说谎,B说A说谎,C说A和B都在说谎,究竟谁在说谎? -
百凭15121853861…… 首先假设A说谎 则B没有说谎且C也没有说谎 这样一来B说A说谎成立 但是C说A和B都在说谎 就不成立 说明A说谎不成立.同理 B说谎也不成立.再假设C在说谎 则1.A和B都没有说谎 或者2.A和B 只有一人说了谎 这样一来第二种情况是可以成立的.因为如果只有A说谎 则B说A说谎成立 如果只有B说谎 则A说B说谎成立.而他们相互指责对方在说谎的那一条就是在说谎的过程了.综上所述 说谎的是:C 亲 我逻辑推理能力还行吧. 望采纳. 呃呃呃 我刚才有分析了一遍 就算是他两中有一人说了谎那么说谎的人也不止C一个 就是两个 如果你想问这道题只有一个人说了谎 那你可能题目记错了 不然这题就无解了.
@孙垂4063：有三个小朋友ABC,A说我没说谎,B说A在撒谎,C说A和B都在说谎,他们中间谁一定在说谎? -
百凭15121853861…… C一定在说谎. (1)假设A说谎,那么B就是没说谎,于是C就是在说谎了; (2)假设A没有说谎,那么C还是在说谎. 所以C一定是在说谎的.
@孙垂4063：推理题:A说B说谎,B说A说谎,C说AB都说谎,谁在说真话. 求过程. -
百凭15121853861…… 如果A没说谎,则B说谎,C也说谎,如果B没说谎,则A说谎,C也说谎,如果C没说谎,则A说谎,C->B说谎,A->B不说谎,矛盾.所以A或B中有一人说真话.
@孙垂4063：甲、乙、丙三人同时说了以下三句话.甲:乙在说谎.乙:丙在说谎.丙:甲和乙都在说谎.三人中,谁说的是 -
百凭15121853861…… 乙说的真话,甲丙说的假话.
@孙垂4063：A说B撒谎,B说C撒谎,C说A、B都撒谎.(1)到底谁在撒谎?(2)C为什么没撒谎呢?【注:用数学反正法解决,涉及心理咨询】 -
百凭15121853861…… 鄙人刚做了这题,发现问题不小,请教这是哪本书上的题啊? 先给出我的证明: 首先证明第2个问题,反证法:假设C撒谎了,那A和B就都没有撒谎,但是A说B撒谎了,与B没有撒谎相矛盾,所以C显然没有撒谎~ 这样第一个问题就显而易见了,由于C没有撒谎,所以C所说的就是正确的,答案即A B在撒谎,C没有撒谎 但再看下去此题问题就出来了,A撒谎了,则B没撒谎,与C所说的B撒谎了相矛盾~ 可见此题有问题啊~ 有哪些地方不妥还请指正
@孙垂4063：猜猜到底谁在说谎 -
百凭15121853861…… 利用命题的真假原理.先假设A说谎,那么得出C也说谎,不符合: 假设B说谎,得出D也在说谎,不符合: 假设C说谎,则各个说法均满足: 假设D说谎,得出B在说谎,不符合; 所以是C说谎了.
