弱肉强食适用人类吗
@庞达5092：弱肉强食,优胜劣汰这个适合人类吗? -
訾吉13692032554…… 适合.只是人类的强与弱和动物不一样,因为现代人打的更多的是脑力战争.身体的强壮变成了影响因素之一,而不是全部.但是优胜劣汰依旧存在.会动脑肯拼命的会活的好,笨的,怕事的,慵懒的则一般过的差些.也许有人会说那些白痴有个好出身的也过的很好啊.但那只是暂时的个例,出身好也是他强的一方面.总的来说,弱肉强食,优胜劣汰是没错的.因为资源总数是不变的,有人拥有多了,肯定是有人少了
@庞达5092：人类猎杀动物可以用弱肉强食来形容吗 -
訾吉13692032554…… 弱肉强食的确是符合这个意思,在生物界里,强者可以掌握命运.但是不能猎杀动物,如果动物灭绝了,那人类也很快会走向灭亡的.
@庞达5092：物竞天择适者生存适合人类社会吗 -
訾吉13692032554…… 社会达尔文主义是由达尔文的生物进化论演绎而来的. 达尔文的进化论认为,地球上的生物,随着环境的变迁,有一个由低级生命形态向高级生命形态逐渐进化的必然趋势.生物若不能随着环境的变迁而发生相应的变化,则必然遭到灭绝.从生...
@庞达5092：只是一个弱肉强食的世界! -
訾吉13692032554…… 你对这个问题理解的不正确!人类社会并不是弱肉强食的世界,而是互相帮助,互相团结,发展人类文明的世界.自然界中,哺乳动物类不会出现自相残杀现象,只有不同物种才会适用竞争法则:弱肉强食.例如,猫与老鼠,老虎与羊.西方资本主义所鼓吹的弱肉强食理论并不适用人类,因为我们是同一种类动物,试问谁见过老虎吃老虎,猫吃猫吗?其理论就是骗人的.只有社会主义的理论才是人类目前最先进的理论.希望你不要被迷惑.
@庞达5092：人类社会也是弱肉强食的社会吗? -
訾吉13692032554…… 弱肉强食是丛林法则,但征服了丛林的是我们人类,所以我们人类没有任何必要去实行这 个法则.
@庞达5092：人和动物一样吗?就应该弱肉强食吗?? -
訾吉13692032554…… “弱肉强食,物竞天择 ”是自然界不变的法则,人也是自然界的一部分,所以遵循这个法则也是很自然的,不过不是真正弱肉强食,只是类似而已.
@庞达5092：如何反驳这种日本战犯的这种说法:物竞天择,弱肉强食也适用于人类社会? -
訾吉13692032554…… 物竞天择,弱肉强食 是野生、原始生物界的生存法则 是不存在文明的生存环境,而人类是创造了文明,建立了社会制度的生物,人类的文明和制度在历史的进程中具有继承性,并且是不断的进行演化、修正、完善,是为了人类的生存朝着繁荣的方向前进的...除了人类以外的生物,则保持者固有的生存方式,一旦生存环境出现变化,则走向灭绝...而人类在文明的熏陶下,制度的约束下,明确知道应该摒弃暴力、邪恶等等影响到自身生存发展的行为...如果明知故犯,那与野兽何异?人类崇尚的文明,建立的制度还有何意义?一切又回到原始野蛮的起点...
@庞达5092：强者生存的社会人和人是否有食物链 -
訾吉13692032554…… 就世界观而言,自然界的万物都有它自身的特点,生存方式也好、食物链也好,弱肉强食也好,这些都是自然规律,尊重它就是了.“一沙一世界”,万物都有其自己的归宿,你眼中的苦难未必不是“别人”的幸福.
@庞达5092：人类弱肉强食到底是对还是错 该不该呢 -
訾吉13692032554…… 人也是自然界的一部分,达尔文说过生物都是优胜劣汰适者生存
@庞达5092：弱肉强食是自然界的一条生存规律,可是,人类却经常赞杨除强抚弱的英雄,您怎么看待我们人类的这个举动? -
訾吉13692032554…… 弱肉强食是自然界的生存规律,人也不例外,只是人类表现的相对文明(当然也有一些兽性未泯的人类比野兽还凶残),用和平竞争的方式代替血腥争斗,文明社会的竞争岗位也是弱肉强食,给你一个尽可能公平的起点,自己努力去竞争,这就...
訾吉13692032554…… 适合.只是人类的强与弱和动物不一样,因为现代人打的更多的是脑力战争.身体的强壮变成了影响因素之一,而不是全部.但是优胜劣汰依旧存在.会动脑肯拼命的会活的好,笨的,怕事的,慵懒的则一般过的差些.也许有人会说那些白痴有个好出身的也过的很好啊.但那只是暂时的个例,出身好也是他强的一方面.总的来说,弱肉强食,优胜劣汰是没错的.因为资源总数是不变的,有人拥有多了,肯定是有人少了
@庞达5092：人类猎杀动物可以用弱肉强食来形容吗 -
訾吉13692032554…… 弱肉强食的确是符合这个意思,在生物界里,强者可以掌握命运.但是不能猎杀动物,如果动物灭绝了,那人类也很快会走向灭亡的.
@庞达5092：物竞天择适者生存适合人类社会吗 -
訾吉13692032554…… 社会达尔文主义是由达尔文的生物进化论演绎而来的. 达尔文的进化论认为,地球上的生物,随着环境的变迁,有一个由低级生命形态向高级生命形态逐渐进化的必然趋势.生物若不能随着环境的变迁而发生相应的变化,则必然遭到灭绝.从生...
@庞达5092：只是一个弱肉强食的世界! -
訾吉13692032554…… 你对这个问题理解的不正确!人类社会并不是弱肉强食的世界,而是互相帮助,互相团结,发展人类文明的世界.自然界中,哺乳动物类不会出现自相残杀现象,只有不同物种才会适用竞争法则:弱肉强食.例如,猫与老鼠,老虎与羊.西方资本主义所鼓吹的弱肉强食理论并不适用人类,因为我们是同一种类动物,试问谁见过老虎吃老虎,猫吃猫吗?其理论就是骗人的.只有社会主义的理论才是人类目前最先进的理论.希望你不要被迷惑.
@庞达5092：人类社会也是弱肉强食的社会吗? -
訾吉13692032554…… 弱肉强食是丛林法则,但征服了丛林的是我们人类,所以我们人类没有任何必要去实行这 个法则.
@庞达5092：人和动物一样吗?就应该弱肉强食吗?? -
訾吉13692032554…… “弱肉强食,物竞天择 ”是自然界不变的法则,人也是自然界的一部分,所以遵循这个法则也是很自然的,不过不是真正弱肉强食,只是类似而已.
@庞达5092：如何反驳这种日本战犯的这种说法:物竞天择,弱肉强食也适用于人类社会? -
訾吉13692032554…… 物竞天择,弱肉强食 是野生、原始生物界的生存法则 是不存在文明的生存环境,而人类是创造了文明,建立了社会制度的生物,人类的文明和制度在历史的进程中具有继承性,并且是不断的进行演化、修正、完善,是为了人类的生存朝着繁荣的方向前进的...除了人类以外的生物,则保持者固有的生存方式,一旦生存环境出现变化,则走向灭绝...而人类在文明的熏陶下,制度的约束下,明确知道应该摒弃暴力、邪恶等等影响到自身生存发展的行为...如果明知故犯,那与野兽何异?人类崇尚的文明,建立的制度还有何意义?一切又回到原始野蛮的起点...
@庞达5092：强者生存的社会人和人是否有食物链 -
訾吉13692032554…… 就世界观而言,自然界的万物都有它自身的特点,生存方式也好、食物链也好,弱肉强食也好,这些都是自然规律,尊重它就是了.“一沙一世界”,万物都有其自己的归宿,你眼中的苦难未必不是“别人”的幸福.
@庞达5092：人类弱肉强食到底是对还是错 该不该呢 -
訾吉13692032554…… 人也是自然界的一部分,达尔文说过生物都是优胜劣汰适者生存
@庞达5092：弱肉强食是自然界的一条生存规律,可是,人类却经常赞杨除强抚弱的英雄,您怎么看待我们人类的这个举动? -
訾吉13692032554…… 弱肉强食是自然界的生存规律,人也不例外,只是人类表现的相对文明(当然也有一些兽性未泯的人类比野兽还凶残),用和平竞争的方式代替血腥争斗,文明社会的竞争岗位也是弱肉强食,给你一个尽可能公平的起点,自己努力去竞争,这就...
