微软垄断案的看法
@茹田4853：微软垄断包含哪些经济学原理 -
俟瑞19654584199…… (1)微软垄断案反映了垄断企业之间的激烈竞争.垄断与竞争并存的原因是什么? 当代国家垄断资本主义条件下,垄断与竞争并存的格局仍不会改变.其根本原因:第一,垄断或国家垄断并没有消除竞争的动因和基础.商品生产和商品交换是市...
@茹田4853：微软作为世界上最大的软件公司,自上个世纪九十年代以来一直遭受美国及很多国家的反垄断诉讼.请用政治经济学相关原理对这一事件进行评析.
俟瑞19654584199…… 微软始终是世界关注的中心.这自然和微软的功绩有关外,更主要的是微软的垄断,盖茨的霸道,还有更多的人是因为他是首富.翻开微软的发迹史,研究它的文化,笔者不难得出这样的结论:强盗式的垄断!超乎技术之外的横行.这就是真真正正的微软!
@茹田4853：从微软肢解案分析垄断的构成 -
俟瑞19654584199…… 题干:微软肢解案起源于美国哥伦比亚特区联邦地方法院法官托马斯·杰克逊在华盛顿时间2000年6月判决,微软的三项罪名是:通过反竞争行为维持垄断;企图垄断浏览器市场和将其浏览器与操作系统捆绑.杰克逊认为,微软在非法维持垄断...
@茹田4853：微软垄断案反映了垄断企业之间的激烈竞争.垄断与竞争并存的原因是什么? -
俟瑞19654584199…… ? ①当代资本主义时期垄断与竞争是并存的. 因为: 第一, 垄断没有消除产生竞争的经济条 件. 垄断没有也不可能消除资本主义私有制为基础的商品经济, 有商品经济, 就会有竞争; 第二, 垄断必须通过竞争来维持.各个垄断组织通过竞争...
@茹田4853：关于微软垄断 -
俟瑞19654584199…… 第一 微软的技术与商业优势很大 就算有公司的产品质量好于微软的 商业效益也不会好于微软 因为微软目前的市场优势太大 很难超越 第二 微软垄断不是指微软的技术优势大的无法超越 是指微软公司与其他软件公司与集团共同的结成利益联盟 共同的执行技术垄断
@茹田4853：离奇的微软垄断的起诉和判决过程说明了什么
俟瑞19654584199…… 对微软垄断的起诉和判决并不离奇,而是由来已久,多个国家(包括美国)立场相同:-1997年10月,美国司法部指控微软垄断操作系统,将浏览器软件与视窗操作系统软...
@茹田4853：微软公司垄断案是怎么一回事 -
俟瑞19654584199…… 1997.9.30 微软发布ie4.0.10.20,司法部起诉微软违反了1995年颁布的法庭条款.12.11,杰克逊法官发布命令,禁止微软将ie与视窗95捆绑销售,12.25,微软向上级法官提起上诉.1998.1.11,微软继续将ie与视窗95捆绑销售,司法部就此提...
@茹田4853：关于微软垄断的不解 - - 寻找答案 -
俟瑞19654584199…… 呵呵,楼主可能还不是很理解反垄断的对象是什么.微软在自己的系统中加入其一系列服务并没有侵权啊,侵谁的权哪?只是这样做不利于市场竞争,这是一种垄断.因为浏览器是用户上网必备的,而且市场上可选择的浏览器也不胜枚举,而微软这样绑定IE是一种妨碍市场竞争的做法,但是用户早已习惯了微软的这种做法,所以欧盟和微软之间就有了妥协,因为操作系统里没有浏览器给用户带来了很大的不便.而你所说的其他的写字板,画画之类的在市场上并不属于激烈竞争的,反垄断自然不会找上这些...
@茹田4853：请介绍关于微软的商业垄断 -
俟瑞19654584199…… 垄断意味着把持和独占,那么微软垄断后会是什么样子?我想其数年不变的产品定价以及六年推不出一个Vista就已经足以说明一切,如果再把它利用“卑劣”的商业手段打压挤垮对手的笔笔细账算出来,我想垄断能带来何种结果可见一斑. 这...
@茹田4853：微软的垄断 -
俟瑞19654584199…… 2001年9月6日,美司法部宣布将不再寻求对微软实施拆分.8月24日,联邦上诉法院把微软垄断案送回地方法院审理,同时任命了一个新的法官负责此案的工作,并由他决定是否对微软实施治裁.7月28日,联邦上诉法院否决了地方法院对...
俟瑞19654584199…… (1)微软垄断案反映了垄断企业之间的激烈竞争.垄断与竞争并存的原因是什么? 当代国家垄断资本主义条件下,垄断与竞争并存的格局仍不会改变.其根本原因:第一,垄断或国家垄断并没有消除竞争的动因和基础.商品生产和商品交换是市...
@茹田4853：微软作为世界上最大的软件公司,自上个世纪九十年代以来一直遭受美国及很多国家的反垄断诉讼.请用政治经济学相关原理对这一事件进行评析.
俟瑞19654584199…… 微软始终是世界关注的中心.这自然和微软的功绩有关外,更主要的是微软的垄断,盖茨的霸道,还有更多的人是因为他是首富.翻开微软的发迹史,研究它的文化,笔者不难得出这样的结论:强盗式的垄断!超乎技术之外的横行.这就是真真正正的微软!
@茹田4853：从微软肢解案分析垄断的构成 -
俟瑞19654584199…… 题干:微软肢解案起源于美国哥伦比亚特区联邦地方法院法官托马斯·杰克逊在华盛顿时间2000年6月判决,微软的三项罪名是:通过反竞争行为维持垄断;企图垄断浏览器市场和将其浏览器与操作系统捆绑.杰克逊认为,微软在非法维持垄断...
@茹田4853：微软垄断案反映了垄断企业之间的激烈竞争.垄断与竞争并存的原因是什么? -
俟瑞19654584199…… ? ①当代资本主义时期垄断与竞争是并存的. 因为: 第一, 垄断没有消除产生竞争的经济条 件. 垄断没有也不可能消除资本主义私有制为基础的商品经济, 有商品经济, 就会有竞争; 第二, 垄断必须通过竞争来维持.各个垄断组织通过竞争...
@茹田4853：关于微软垄断 -
俟瑞19654584199…… 第一 微软的技术与商业优势很大 就算有公司的产品质量好于微软的 商业效益也不会好于微软 因为微软目前的市场优势太大 很难超越 第二 微软垄断不是指微软的技术优势大的无法超越 是指微软公司与其他软件公司与集团共同的结成利益联盟 共同的执行技术垄断
@茹田4853：离奇的微软垄断的起诉和判决过程说明了什么
俟瑞19654584199…… 对微软垄断的起诉和判决并不离奇,而是由来已久,多个国家(包括美国)立场相同:-1997年10月,美国司法部指控微软垄断操作系统,将浏览器软件与视窗操作系统软...
@茹田4853：微软公司垄断案是怎么一回事 -
俟瑞19654584199…… 1997.9.30 微软发布ie4.0.10.20,司法部起诉微软违反了1995年颁布的法庭条款.12.11,杰克逊法官发布命令,禁止微软将ie与视窗95捆绑销售,12.25,微软向上级法官提起上诉.1998.1.11,微软继续将ie与视窗95捆绑销售,司法部就此提...
@茹田4853：关于微软垄断的不解 - - 寻找答案 -
俟瑞19654584199…… 呵呵,楼主可能还不是很理解反垄断的对象是什么.微软在自己的系统中加入其一系列服务并没有侵权啊,侵谁的权哪?只是这样做不利于市场竞争,这是一种垄断.因为浏览器是用户上网必备的,而且市场上可选择的浏览器也不胜枚举,而微软这样绑定IE是一种妨碍市场竞争的做法,但是用户早已习惯了微软的这种做法,所以欧盟和微软之间就有了妥协,因为操作系统里没有浏览器给用户带来了很大的不便.而你所说的其他的写字板,画画之类的在市场上并不属于激烈竞争的,反垄断自然不会找上这些...
@茹田4853：请介绍关于微软的商业垄断 -
俟瑞19654584199…… 垄断意味着把持和独占,那么微软垄断后会是什么样子?我想其数年不变的产品定价以及六年推不出一个Vista就已经足以说明一切,如果再把它利用“卑劣”的商业手段打压挤垮对手的笔笔细账算出来,我想垄断能带来何种结果可见一斑. 这...
@茹田4853：微软的垄断 -
俟瑞19654584199…… 2001年9月6日,美司法部宣布将不再寻求对微软实施拆分.8月24日,联邦上诉法院把微软垄断案送回地方法院审理,同时任命了一个新的法官负责此案的工作,并由他决定是否对微软实施治裁.7月28日,联邦上诉法院否决了地方法院对...
