德治重要还是法治重要
@邵燕6767：德治与法治哪个重要 -
齐例19550334278…… 2者皆应淘汰 古代君王以儒家思想德治、以法家思想法治,归根结底都是统治、人治. 前者用来哄人、后者用来吓人,统治者本身无德无法,所以全都是糟粕. 现在应该法制 . 法制、法治,完全不同的2回事 法制之下官民之间是契约关系,而非统治关系
@邵燕6767：辩题:当今社会更需要德治还是法治 -
齐例19550334278…… 如果是辩论题,正方,当今社会更需要德治,反方,当今社会更需要法治. 正方观点,德治是历史文化传统,在市场经济条件下,德治滑坡,急需重构 德治是治本之策,法律源于道德,法律是底线,道德追求更高. 反方观点,法治是现代文明社会的标志,是市场经济发展的重要特征 法律是底线,道德滑坡,底线缺失,先法治后德治. 如果是辨析题,主张两手抓两手都要硬.
@邵燕6767：中国社会更需要法治还是德治?辩论赛用
齐例19550334278…… 德治靠人.而且道德约束人行为的力量太弱了.法治有法律强制. 道德的底线是法律.法律比道德更有施行的社会基础. 每个人的道德感是不一样的.法律在国家暴力下可以有一个统一的标准. 德治依赖每一个人修身,法治依赖对法律的明确执行.让每一个人都有良好的道德修养难,而让法律平等地对待每一个人易. 德治注重实质,往往需要盖棺论定.法治程序和实质并重,甚至程序重于实质,可以方便地对一个人进行评价奖惩.有利于社会的管理. 法治比德治管的少,所以法治具有更大的自由和民主. 德治需要偶像,需要圣贤带领,而法治不需要,一群邪恶之徒也可在法治下拥有良好的社会秩序.
@邵燕6767：有人认为法治比德治重要,说说你的看法 -
齐例19550334278…… 个人认为两个一起用好,法是最低的道德,如果这个社会没人做坏事了要法律干嘛可是这个社会总有坏人做坏事只好用法律来管理了
@邵燕6767：[求助] 现代社会法治重要大于德治 -
齐例19550334278…… 法治——依靠法律进行治理 德治——依靠道德伦理,约束人们的行为 现代社会——强调效率公平的社会 何者重要——对于社会环境的优化,社会安定的维护,哪个起到更为直接的作用,更加行之有效 1、法治以法律为依据,约束并规范人们的行为,其手段是强制性的,对于违法者的处罚是实体上的直接的,可以切实感受到的,不仅对犯法者以惩罚,同时可以起到警示左右. 2、德治并无执行力,他是以社会舆论的影响,用道德和伦理为武器,约束人们行为,这种处于意识层面,不具有强的执行力. 3、现代社会稳定需要国家权力保证,法律拥有此种特性 4、问题的解决,是个动作过程,唯有实体上的处罚,可以产生实际感触的,直接的进行才能解决,并不是坐在家里随便动动嘴就行了.
@邵燕6767：辩论道德与法律哪个更重要,我是支持道德更重要 -
齐例19550334278…… 法律只能约束一个人,因为人害怕被处罚所以不去做违法的事情.但是很多时候人们会存着侥幸心理做一些违法的事情,所以法律是治标不治本.而且法律范围比道德小.有了道德,即使没有法律,人们也不会做出什么伤天害理之事,所以道德比法律更重要.
@邵燕6767：治国以“德”为重还是以“法”为重?谈谈看法,议论文不少于200字 -
齐例19550334278…… 现在的人们都以为法比地有用,其实不然,试问,那些法盲是凭什么来做事?就是凭个人喜好,简单说就是道德准则为人.法是硬性的,强制性的,人就有这样的劣根性,吃硬不吃软,这样看来似乎依法治国更为有效?但是我们有没有想过,强迫一个人去做一件事和他愿意去做一件事的效果如何?所以我们不妨假设,这个世界没有道德约束,只有法律,那样会很可怕,一但有法律死角,后果就不堪设想了.所以我觉得建国初期法治是必要的,但随着公民素质的提高,综合国力的强盛,理应往德治的方向靠近.
齐例19550334278…… 2者皆应淘汰 古代君王以儒家思想德治、以法家思想法治,归根结底都是统治、人治. 前者用来哄人、后者用来吓人,统治者本身无德无法,所以全都是糟粕. 现在应该法制 . 法制、法治,完全不同的2回事 法制之下官民之间是契约关系,而非统治关系
@邵燕6767：辩题:当今社会更需要德治还是法治 -
齐例19550334278…… 如果是辩论题,正方,当今社会更需要德治,反方,当今社会更需要法治. 正方观点,德治是历史文化传统,在市场经济条件下,德治滑坡,急需重构 德治是治本之策,法律源于道德,法律是底线,道德追求更高. 反方观点,法治是现代文明社会的标志,是市场经济发展的重要特征 法律是底线,道德滑坡,底线缺失,先法治后德治. 如果是辨析题,主张两手抓两手都要硬.
@邵燕6767：中国社会更需要法治还是德治?辩论赛用
齐例19550334278…… 德治靠人.而且道德约束人行为的力量太弱了.法治有法律强制. 道德的底线是法律.法律比道德更有施行的社会基础. 每个人的道德感是不一样的.法律在国家暴力下可以有一个统一的标准. 德治依赖每一个人修身,法治依赖对法律的明确执行.让每一个人都有良好的道德修养难,而让法律平等地对待每一个人易. 德治注重实质,往往需要盖棺论定.法治程序和实质并重,甚至程序重于实质,可以方便地对一个人进行评价奖惩.有利于社会的管理. 法治比德治管的少,所以法治具有更大的自由和民主. 德治需要偶像,需要圣贤带领,而法治不需要,一群邪恶之徒也可在法治下拥有良好的社会秩序.
@邵燕6767：有人认为法治比德治重要,说说你的看法 -
齐例19550334278…… 个人认为两个一起用好,法是最低的道德,如果这个社会没人做坏事了要法律干嘛可是这个社会总有坏人做坏事只好用法律来管理了
@邵燕6767：[求助] 现代社会法治重要大于德治 -
齐例19550334278…… 法治——依靠法律进行治理 德治——依靠道德伦理,约束人们的行为 现代社会——强调效率公平的社会 何者重要——对于社会环境的优化,社会安定的维护,哪个起到更为直接的作用,更加行之有效 1、法治以法律为依据,约束并规范人们的行为,其手段是强制性的,对于违法者的处罚是实体上的直接的,可以切实感受到的,不仅对犯法者以惩罚,同时可以起到警示左右. 2、德治并无执行力,他是以社会舆论的影响,用道德和伦理为武器,约束人们行为,这种处于意识层面,不具有强的执行力. 3、现代社会稳定需要国家权力保证,法律拥有此种特性 4、问题的解决,是个动作过程,唯有实体上的处罚,可以产生实际感触的,直接的进行才能解决,并不是坐在家里随便动动嘴就行了.
@邵燕6767：辩论道德与法律哪个更重要,我是支持道德更重要 -
齐例19550334278…… 法律只能约束一个人,因为人害怕被处罚所以不去做违法的事情.但是很多时候人们会存着侥幸心理做一些违法的事情,所以法律是治标不治本.而且法律范围比道德小.有了道德,即使没有法律,人们也不会做出什么伤天害理之事,所以道德比法律更重要.
@邵燕6767：治国以“德”为重还是以“法”为重?谈谈看法,议论文不少于200字 -
齐例19550334278…… 现在的人们都以为法比地有用,其实不然,试问,那些法盲是凭什么来做事?就是凭个人喜好,简单说就是道德准则为人.法是硬性的,强制性的,人就有这样的劣根性,吃硬不吃软,这样看来似乎依法治国更为有效?但是我们有没有想过,强迫一个人去做一件事和他愿意去做一件事的效果如何?所以我们不妨假设,这个世界没有道德约束,只有法律,那样会很可怕,一但有法律死角,后果就不堪设想了.所以我觉得建国初期法治是必要的,但随着公民素质的提高,综合国力的强盛,理应往德治的方向靠近.
