快递针孔投毒事件
@王烁3439：说圆通快递毒死人了 是真的么 -
卫晶18843105301…… 忘记哪个快递,但是确实有这么件事,毒死人是因为快递外包装上面还是里面的东西表面不小心粘了剧毒的东西,收件的人摸了就死了.
@王烁3439：林森浩为什么投毒杀黄洋 复旦大学投毒案原因 -
卫晶18843105301…… 1、最高人民法院经复核确认:被告人林森浩因日常琐事对被害人黄洋不满,决意采用投放毒物的方式加害黄洋.2013年3月31日下午,林森浩以取物为借口,从他人处借得钥匙后,进入复旦大学附属中山医院11号楼204影像医学实验室,取出...
@王烁3439：复旦投毒案林森浩是一个怎么样的人 -
卫晶18843105301…… 复旦投毒案凶手林森浩没有杀人动机,但投毒已基本是事实,因为林森浩自己说的.这难以理解的一切就是一个整人玩笑,是他林森浩一时头脑发热开的一个危险的玩笑,以下几点可以证明林森浩的这种说法. 一、林森浩选用了N2这种毒物,...
@王烁3439：2002年9月14日南京汤山发生了一起震惊全国的特大投毒案,犯罪分子在食品中投入了毒鼠剂 - - 毒鼠强,导致多 -
卫晶18843105301…… A.毒鼠强为四亚甲基二砜四胺,属于胺类有机物,故A错误; B.含有S、O、N等元素,为烃的衍生物,故B错误; C.分子中含有S、O等元素,但不含SO2分子,故C错误; D.由结构简式可知毒鼠强的分子式为C4H8N4S2O4,故D正确. 故选D.
@王烁3439：完好的饮料瓶为什么被投毒了? -
卫晶18843105301…… 答案: 1,因为现有的饮料瓶不是真正防伪的瓶子,可以被做手脚的,一个完好的饮料瓶装的饮料剪掉瓶身后,剩下瓶嘴连着瓶盖,烫或烤瓶嘴使其软化后掐瘪,瓶盖就会完整的下来.再拧到投了药的好瓶子上. 2,用热水烫完好的饮料瓶,使瓶盖软化后,就可以将瓶盖完好的拧下来了,又拧回原来的瓶子上去.* 注意:希望我们消费者不要以为没开封的饮料就是安全的.每年都有许多人被麻醉抢劫,强奸,毒死的. 网上就有相关的投毒敲诈厂家的报道,还有投药抢劫,强奸,谋杀他人的.
@王烁3439：对于念斌投毒案看法 -
卫晶18843105301…… 法律制度还不完善,有待提高. 1、假如念斌是凶手,明显办案时的漏洞被利用,使凶手逃脱制裁,悲哀. 2、假如念斌不是凶手,差点错杀好人,人命是多少钱买不回来的. 3、最担心的可能是,念斌就是凶手,他逃脱一方面是证据问题,一方面是外部压力,比如家属上访,拒不认罪等.这样外界干预了司法公正,毫无公信可言.在没有排除作案嫌疑的情况下,先释放,再调查.哪怕结果是正义的.不按常规出牌,已经害了法律的公平正义
@王烁3439：复旦投毒案林森浩为什么会被判死刑? -
卫晶18843105301…… 被告人林森浩为泄愤采用投放毒物的方法故意杀人,致被害人黄洋死亡,其行为已构成故意杀人罪,依法应予惩处.被告人系医学专业的研究生,又曾参与用二甲基亚硝胺进行有关的动物实验和研究,明知二甲基亚硝胺系剧毒物品,仍故意将明显超过致死量的该毒物投入饮水机中,致使黄洋饮用后中毒.在黄洋就医期间,被告人又故意隐瞒黄洋的病因,最终导致黄洋中毒死亡. 故依照《中华人民共和国刑法》,被告人林森浩犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身.
@王烁3439：投毒案现场发现的指纹算不算直接证据. -
卫晶18843105301…… 间接证据. 所谓间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据.单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实,它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实.间接证据具有依赖性、关联性,间接证据对案件主要事实的证明方法是推断,同时间接证据具有排他性. 投毒案现场发现的指纹与被告人指纹相同,只能证明被告人到过现场,并不能证明他曾经投过毒,因此也是间接证据.
@王烁3439：投毒案容易破么 -
卫晶18843105301…… 投毒案很难破,因为很难有证据.中国投毒案破案率也就百分之一.故意伤害案更难破.
@王烁3439：简述投毒案件的案情分析 -
卫晶18843105301…… 查清:毒源,毒物品种,投毒者,受害结果.
卫晶18843105301…… 忘记哪个快递,但是确实有这么件事,毒死人是因为快递外包装上面还是里面的东西表面不小心粘了剧毒的东西,收件的人摸了就死了.
@王烁3439：林森浩为什么投毒杀黄洋 复旦大学投毒案原因 -
卫晶18843105301…… 1、最高人民法院经复核确认:被告人林森浩因日常琐事对被害人黄洋不满,决意采用投放毒物的方式加害黄洋.2013年3月31日下午,林森浩以取物为借口,从他人处借得钥匙后,进入复旦大学附属中山医院11号楼204影像医学实验室,取出...
@王烁3439：复旦投毒案林森浩是一个怎么样的人 -
卫晶18843105301…… 复旦投毒案凶手林森浩没有杀人动机,但投毒已基本是事实,因为林森浩自己说的.这难以理解的一切就是一个整人玩笑,是他林森浩一时头脑发热开的一个危险的玩笑,以下几点可以证明林森浩的这种说法. 一、林森浩选用了N2这种毒物,...
@王烁3439：2002年9月14日南京汤山发生了一起震惊全国的特大投毒案,犯罪分子在食品中投入了毒鼠剂 - - 毒鼠强,导致多 -
卫晶18843105301…… A.毒鼠强为四亚甲基二砜四胺,属于胺类有机物,故A错误; B.含有S、O、N等元素,为烃的衍生物,故B错误; C.分子中含有S、O等元素,但不含SO2分子,故C错误; D.由结构简式可知毒鼠强的分子式为C4H8N4S2O4,故D正确. 故选D.
@王烁3439：完好的饮料瓶为什么被投毒了? -
卫晶18843105301…… 答案: 1,因为现有的饮料瓶不是真正防伪的瓶子,可以被做手脚的,一个完好的饮料瓶装的饮料剪掉瓶身后,剩下瓶嘴连着瓶盖,烫或烤瓶嘴使其软化后掐瘪,瓶盖就会完整的下来.再拧到投了药的好瓶子上. 2,用热水烫完好的饮料瓶,使瓶盖软化后,就可以将瓶盖完好的拧下来了,又拧回原来的瓶子上去.* 注意:希望我们消费者不要以为没开封的饮料就是安全的.每年都有许多人被麻醉抢劫,强奸,毒死的. 网上就有相关的投毒敲诈厂家的报道,还有投药抢劫,强奸,谋杀他人的.
@王烁3439：对于念斌投毒案看法 -
卫晶18843105301…… 法律制度还不完善,有待提高. 1、假如念斌是凶手,明显办案时的漏洞被利用,使凶手逃脱制裁,悲哀. 2、假如念斌不是凶手,差点错杀好人,人命是多少钱买不回来的. 3、最担心的可能是,念斌就是凶手,他逃脱一方面是证据问题,一方面是外部压力,比如家属上访,拒不认罪等.这样外界干预了司法公正,毫无公信可言.在没有排除作案嫌疑的情况下,先释放,再调查.哪怕结果是正义的.不按常规出牌,已经害了法律的公平正义
@王烁3439：复旦投毒案林森浩为什么会被判死刑? -
卫晶18843105301…… 被告人林森浩为泄愤采用投放毒物的方法故意杀人,致被害人黄洋死亡,其行为已构成故意杀人罪,依法应予惩处.被告人系医学专业的研究生,又曾参与用二甲基亚硝胺进行有关的动物实验和研究,明知二甲基亚硝胺系剧毒物品,仍故意将明显超过致死量的该毒物投入饮水机中,致使黄洋饮用后中毒.在黄洋就医期间,被告人又故意隐瞒黄洋的病因,最终导致黄洋中毒死亡. 故依照《中华人民共和国刑法》,被告人林森浩犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身.
@王烁3439：投毒案现场发现的指纹算不算直接证据. -
卫晶18843105301…… 间接证据. 所谓间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据.单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实,它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实.间接证据具有依赖性、关联性,间接证据对案件主要事实的证明方法是推断,同时间接证据具有排他性. 投毒案现场发现的指纹与被告人指纹相同,只能证明被告人到过现场,并不能证明他曾经投过毒,因此也是间接证据.
@王烁3439：投毒案容易破么 -
卫晶18843105301…… 投毒案很难破,因为很难有证据.中国投毒案破案率也就百分之一.故意伤害案更难破.
@王烁3439：简述投毒案件的案情分析 -
卫晶18843105301…… 查清:毒源,毒物品种,投毒者,受害结果.
