慈安为什么斗不过慈禧
@詹曼5432：慈禧为什么斗不过慈安,当上皇后 -
宋瑶17282124210…… 咸丰帝在世时,慈安为皇后慈禧为妃,再加上咸丰帝早就看出慈禧野心极大处处提防,所以,慈禧一直斗不过慈安.
@詹曼5432：慈安为什么败给慈禧,她若不死,晚清局势会有改观么 -
宋瑶17282124210…… 她败给了时间,在政治上打败对手最好的办法就是活的比他长,所以慈禧老妖婆才是最后的赢家.她死不死对晚清局势没有影响,甚至对满清更糟.毕竟满清鞑子恶贯满盈,事实上慈禧老妖婆至少给满清鞑子续了50年命.
@詹曼5432：在同光时期,有人能压制得住慈禧太后吗?
宋瑶17282124210…… 说是压制慈禧的人基本上没有, 但能让她稍为收敛的人, 就只有有慈安皇太后.在名份上,慈安高于慈禧,即使朝政大部份是抓于慈禧手里,但碍于 ＂名份＂,慈禧在表面上还是得尊重慈安.直至慈安死后,慈禧再没有能制约她的人,她的行径就越事无忌惮了.
@詹曼5432：慈安太后为何不联合八大臣共同对付慈禧呢 -
宋瑶17282124210…… 慈安是一位城府很深的大智若愚的女性.即使把她作为一个政治人物来衡量,即使把她与慈禧放在一起做比较,慈安太后也绝不是一无是处.决定朝政大端,慈安优于德,而慈禧优于才.慈安对权力不感兴趣,所以日常朝政多让慈禧处理.而“慈禧慑于嫡庶之分,亦恂恂不敢失礼”.遇到朝政大事,慈禧不敢擅做主张,仍要征询慈安的意见.由此可见,慈安太后在控制局面、掌控权力方面也是很有一套办法的.
@詹曼5432：如果慈安还在,清朝会变成什么样子 -
宋瑶17282124210…… 即使她在,也改变不了清朝的状况,相比之下,慈禧更加强权铁腕,清末的悲...
@詹曼5432：慈安和慈禧两位太后,有何茅盾? -
宋瑶17282124210…… 的确有过,两宫听政的场面,那是在咸丰死后的事,慈禧是为同治的皇位而慈安没有野心.
@詹曼5432：为什么慈禧的权力在清朝末期没人可以动摇 -
宋瑶17282124210…… 这个问题不是慈禧权力为什么很大,慈禧权力的来源是很清楚的,因为他是皇太后.这个问题实际上在问,为什么慈禧权力不倒.晚清,政坛上挑战慈禧权力的有三次,第一次是慈安太后.这段时期,慈禧采取的是避让,不与其发生冲突.第二...
@詹曼5432：慈禧处处折磨慈安吗,慈安是个愚蠢的太后吗? -
宋瑶17282124210…… 实际上,慈安和慈禧还是有嫡庶之分,慈禧都要敬慈安3分,慈安是名正言顺当上的皇太后,而慈禧是母凭子贵,沾了儿子的光才当了皇太后.而且慈安不是一个笨而且缺乏政治才干的人,她是一个城府很深的人,是位大智若愚的皇太后.慈安...
@詹曼5432：慈安与慈禧一起垂帘听政 两人哪个更厉害 -
宋瑶17282124210…… 关于慈禧,恐怕是人尽皆知了,但晚清历史上,有一人一直被忽略了,她就是东太后慈安.慈安16岁入宫,开始只是嫔妃,然而不到半年,就登上皇后宝座,可见慈安若非聪明之辈,是不可能冠绝后宫的.事实上,咸丰帝虽然风流倜傥,心机深沉,连大臣都摸不透,却始终宠爱她,信任她.网络配图 弥留之际,咸丰唯独将慈安召到身边,告诫她慈禧有可能“恃子不法”,于是特给她一个“御赏”大印,限制慈禧.如何限制?八个顾命大臣要是颁布政令,必须盖上“御赏”和“同道堂”(在慈禧手上)大印才有效.由此可见慈安深得咸丰信任和依赖.
@詹曼5432：咸丰皇帝在时 慈禧为什么没有能推翻禧安当上皇后 -
宋瑶17282124210…… 这个么,可能还是能当的,要看情况了.咸丰皇帝没死,慈安太后钮祜禄氏就还有可能有儿子,按照古代的规矩,慈安是正宫皇后,那么他的儿子不管多大,理所当然就是太子,轮不到慈禧的儿子.如果慈安就是生不出,那么慈禧还是能当太后,因为不立嫡就要立长,同治皇帝是长皇子.不过如果咸丰有乾隆、康熙那么长寿,能活到儿子很大的话,还可以立贤,也就是立儿子里谁比较能干的,如果同治不能干,那估计也没戏.杀不杀肃顺不是这个问题,肃顺死之前,慈禧都已经是圣母皇太后了.
宋瑶17282124210…… 咸丰帝在世时,慈安为皇后慈禧为妃,再加上咸丰帝早就看出慈禧野心极大处处提防,所以,慈禧一直斗不过慈安.
@詹曼5432：慈安为什么败给慈禧,她若不死,晚清局势会有改观么 -
宋瑶17282124210…… 她败给了时间,在政治上打败对手最好的办法就是活的比他长,所以慈禧老妖婆才是最后的赢家.她死不死对晚清局势没有影响,甚至对满清更糟.毕竟满清鞑子恶贯满盈,事实上慈禧老妖婆至少给满清鞑子续了50年命.
@詹曼5432：在同光时期,有人能压制得住慈禧太后吗?
宋瑶17282124210…… 说是压制慈禧的人基本上没有, 但能让她稍为收敛的人, 就只有有慈安皇太后.在名份上,慈安高于慈禧,即使朝政大部份是抓于慈禧手里,但碍于 ＂名份＂,慈禧在表面上还是得尊重慈安.直至慈安死后,慈禧再没有能制约她的人,她的行径就越事无忌惮了.
@詹曼5432：慈安太后为何不联合八大臣共同对付慈禧呢 -
宋瑶17282124210…… 慈安是一位城府很深的大智若愚的女性.即使把她作为一个政治人物来衡量,即使把她与慈禧放在一起做比较,慈安太后也绝不是一无是处.决定朝政大端,慈安优于德,而慈禧优于才.慈安对权力不感兴趣,所以日常朝政多让慈禧处理.而“慈禧慑于嫡庶之分,亦恂恂不敢失礼”.遇到朝政大事,慈禧不敢擅做主张,仍要征询慈安的意见.由此可见,慈安太后在控制局面、掌控权力方面也是很有一套办法的.
@詹曼5432：如果慈安还在,清朝会变成什么样子 -
宋瑶17282124210…… 即使她在,也改变不了清朝的状况,相比之下,慈禧更加强权铁腕,清末的悲...
@詹曼5432：慈安和慈禧两位太后,有何茅盾? -
宋瑶17282124210…… 的确有过,两宫听政的场面,那是在咸丰死后的事,慈禧是为同治的皇位而慈安没有野心.
@詹曼5432：为什么慈禧的权力在清朝末期没人可以动摇 -
宋瑶17282124210…… 这个问题不是慈禧权力为什么很大,慈禧权力的来源是很清楚的,因为他是皇太后.这个问题实际上在问,为什么慈禧权力不倒.晚清,政坛上挑战慈禧权力的有三次,第一次是慈安太后.这段时期,慈禧采取的是避让,不与其发生冲突.第二...
@詹曼5432：慈禧处处折磨慈安吗,慈安是个愚蠢的太后吗? -
宋瑶17282124210…… 实际上,慈安和慈禧还是有嫡庶之分,慈禧都要敬慈安3分,慈安是名正言顺当上的皇太后,而慈禧是母凭子贵,沾了儿子的光才当了皇太后.而且慈安不是一个笨而且缺乏政治才干的人,她是一个城府很深的人,是位大智若愚的皇太后.慈安...
@詹曼5432：慈安与慈禧一起垂帘听政 两人哪个更厉害 -
宋瑶17282124210…… 关于慈禧,恐怕是人尽皆知了,但晚清历史上,有一人一直被忽略了,她就是东太后慈安.慈安16岁入宫,开始只是嫔妃,然而不到半年,就登上皇后宝座,可见慈安若非聪明之辈,是不可能冠绝后宫的.事实上,咸丰帝虽然风流倜傥,心机深沉,连大臣都摸不透,却始终宠爱她,信任她.网络配图 弥留之际,咸丰唯独将慈安召到身边,告诫她慈禧有可能“恃子不法”,于是特给她一个“御赏”大印,限制慈禧.如何限制?八个顾命大臣要是颁布政令,必须盖上“御赏”和“同道堂”(在慈禧手上)大印才有效.由此可见慈安深得咸丰信任和依赖.
@詹曼5432：咸丰皇帝在时 慈禧为什么没有能推翻禧安当上皇后 -
宋瑶17282124210…… 这个么,可能还是能当的,要看情况了.咸丰皇帝没死,慈安太后钮祜禄氏就还有可能有儿子,按照古代的规矩,慈安是正宫皇后,那么他的儿子不管多大,理所当然就是太子,轮不到慈禧的儿子.如果慈安就是生不出,那么慈禧还是能当太后,因为不立嫡就要立长,同治皇帝是长皇子.不过如果咸丰有乾隆、康熙那么长寿,能活到儿子很大的话,还可以立贤,也就是立儿子里谁比较能干的,如果同治不能干,那估计也没戏.杀不杀肃顺不是这个问题,肃顺死之前,慈禧都已经是圣母皇太后了.
