慈禧真正的真实照片
@南姿1488：慈禧太后年轻时照片,慈禧年轻时真实画像漂亮吗 -
第秋19736708736…… 这个据说是她年轻时候的复原照.年轻的时候,应该还可以,惊艳肯定是算不上的.慈禧主要还是手段厉害.
@南姿1488：慈禧年轻的时候还是很漂亮的,可惜这组照片很多人没 -
第秋19736708736…… 慈禧太后年轻时没有留下照片.照片技术进入皇宫是在裕德龄女官进宫后,由裕德龄的哥哥裕勋龄给慈禧拍的第一张照片.大概是1903年左右.
@南姿1488：慈禧太后真的是美女? -
第秋19736708736…… 根本不是美女,我看过慈禧年轻时候的相片,很丑,爆牙.我觉得有人说她是美女是因为大家都以为皇帝看上的一定是最好的.其实这个观点不全面,我从以下几点分析:一、清朝满汉不能通婚,皇帝选择妃子都是从少数民族中间来选,但是大...
@南姿1488：溥仪,慈禧的照片是真的吗
第秋19736708736…… 是真的,那时已经有了相机,他们既然是皇族,自然可以拍照,照片也就流传至今.
@南姿1488：网上为何找不到慈安太后的真实照片? -
第秋19736708736…… 第一:清朝末期,慈禧把政,慈安不出什么风头.第二: 清朝末期,清朝技术落后.何况洋务运动还没开始.第三:清朝末期,清朝人素来保守,慈安也不例外第四: 清朝末期,清朝人素来以...
@南姿1488：清朝慈禧太后真的如史书上记载的是个美人吗 -
第秋19736708736…… 且不说历史上留下的慈禧太后的画像或真或假,起码作为皇帝的妃嫔,据史书记载,宫中选妃最起码得相貌端正.而能入皇帝法眼的那至少得是上等姿色,所以说这慈禧太后的相貌肯定不错.不过通过慈禧留下的几张照片看,她称不上美.每个人的审美观不同,正所谓情人眼里出西施吗!
@南姿1488：请问网络上清朝的老照片是真实的吗? -
第秋19736708736…… 是真实的,清朝末年宫廷就出现照相机了,相片总要比画像要准确.而清朝初年的画像,就要有些出入了. 如:努尔哈赤,皇太极,顺治,康熙的画像等,就只能作参考.而那些颜色,是后人为了突出他们的高贵后添上去的.
@南姿1488：武则天和慈禧谁长的漂亮? -
第秋19736708736…… 首先,你自己去看看慈禧的照片,我想百度里是有的.要她本人的哦!我看过慈禧一点也不好看,只所以得到宠信,不是相貌好,而是用心计得到咸丰临幸,又幸运的生下了,咸丰唯一的儿子.母随子贵,得以富贵.武则天要好看点,这个是一定的
@南姿1488：慈禧长的什么样
第秋19736708736…… 像野史上说的绝色美女的什么不可信,因为清代选秀女一般特别美丽的都不能入选,只是选那些品貌端庄的.但是应该张的也还可以,要知道跟慈禧一块儿选进宫当贵人的一共6个mm,但最终成功上位封妃的就只有她一个. 看照片好了,不过那个时代照片上的人服装表情都怪怪的,而且现存的慈禧照片都是她老年的,没办法谁让中国照相术传入的晚呢!
@南姿1488：大家觉得历史上的慈禧太后美丽吗?要是拿她和现在的影视剧的皇妃扮演着相比,是不是差得很远呢? -
第秋19736708736…… 她年轻时候没有留下照片,反而老年了很爱照相,不过看历史书里,并不怎么好看,一普通人的样子(脸).其实清后期可以考察的那些妃子都不好看,最好看的应该算珍妃了,可是你不妨百度一下她的照片~ 一句话,慈禧不好看,至少以现在的眼光来看
第秋19736708736…… 这个据说是她年轻时候的复原照.年轻的时候,应该还可以,惊艳肯定是算不上的.慈禧主要还是手段厉害.
@南姿1488：慈禧年轻的时候还是很漂亮的,可惜这组照片很多人没 -
第秋19736708736…… 慈禧太后年轻时没有留下照片.照片技术进入皇宫是在裕德龄女官进宫后,由裕德龄的哥哥裕勋龄给慈禧拍的第一张照片.大概是1903年左右.
@南姿1488：慈禧太后真的是美女? -
第秋19736708736…… 根本不是美女,我看过慈禧年轻时候的相片,很丑,爆牙.我觉得有人说她是美女是因为大家都以为皇帝看上的一定是最好的.其实这个观点不全面,我从以下几点分析:一、清朝满汉不能通婚,皇帝选择妃子都是从少数民族中间来选,但是大...
@南姿1488：溥仪,慈禧的照片是真的吗
第秋19736708736…… 是真的,那时已经有了相机,他们既然是皇族,自然可以拍照,照片也就流传至今.
@南姿1488：网上为何找不到慈安太后的真实照片? -
第秋19736708736…… 第一:清朝末期,慈禧把政,慈安不出什么风头.第二: 清朝末期,清朝技术落后.何况洋务运动还没开始.第三:清朝末期,清朝人素来保守,慈安也不例外第四: 清朝末期,清朝人素来以...
@南姿1488：清朝慈禧太后真的如史书上记载的是个美人吗 -
第秋19736708736…… 且不说历史上留下的慈禧太后的画像或真或假,起码作为皇帝的妃嫔,据史书记载,宫中选妃最起码得相貌端正.而能入皇帝法眼的那至少得是上等姿色,所以说这慈禧太后的相貌肯定不错.不过通过慈禧留下的几张照片看,她称不上美.每个人的审美观不同,正所谓情人眼里出西施吗!
@南姿1488：请问网络上清朝的老照片是真实的吗? -
第秋19736708736…… 是真实的,清朝末年宫廷就出现照相机了,相片总要比画像要准确.而清朝初年的画像,就要有些出入了. 如:努尔哈赤,皇太极,顺治,康熙的画像等,就只能作参考.而那些颜色,是后人为了突出他们的高贵后添上去的.
@南姿1488：武则天和慈禧谁长的漂亮? -
第秋19736708736…… 首先,你自己去看看慈禧的照片,我想百度里是有的.要她本人的哦!我看过慈禧一点也不好看,只所以得到宠信,不是相貌好,而是用心计得到咸丰临幸,又幸运的生下了,咸丰唯一的儿子.母随子贵,得以富贵.武则天要好看点,这个是一定的
@南姿1488：慈禧长的什么样
第秋19736708736…… 像野史上说的绝色美女的什么不可信,因为清代选秀女一般特别美丽的都不能入选,只是选那些品貌端庄的.但是应该张的也还可以,要知道跟慈禧一块儿选进宫当贵人的一共6个mm,但最终成功上位封妃的就只有她一个. 看照片好了,不过那个时代照片上的人服装表情都怪怪的,而且现存的慈禧照片都是她老年的,没办法谁让中国照相术传入的晚呢!
@南姿1488：大家觉得历史上的慈禧太后美丽吗?要是拿她和现在的影视剧的皇妃扮演着相比,是不是差得很远呢? -
第秋19736708736…… 她年轻时候没有留下照片,反而老年了很爱照相,不过看历史书里,并不怎么好看,一普通人的样子(脸).其实清后期可以考察的那些妃子都不好看,最好看的应该算珍妃了,可是你不妨百度一下她的照片~ 一句话,慈禧不好看,至少以现在的眼光来看
